Ahora vamos con lo de que todo es política para salir del paso xD.

Cita de: Lycaon en 19 de Enero de 2016, 12:36:15

Cita de: tinocasals en 19 de Enero de 2016, 11:18:34

Cita de: Lycaon en 19 de Enero de 2016, 11:08:18
Por favor, Pensator, estas diciendo cosas que no son ciertas, como que se paralizan los juicios. No se paraliza ningún juicio. Simplemente, se retiran las acusaciones particulares de la Generalitat, que respondían a una motivación política. Pero los juicios siguen igual con el impulso de la Fiscalía, según el esquema normal de funcionamiento de la Justicia.

Esto que pongo en negrita... es aceptable?

Sí, por supuesto. La Generalitat hace política, como todas las Administraciones Públicas. Tomar la decisión de personarse como administración en determinados juicios (como acusación particular) es una decisión política. Así ocurre, por ejemplo, con casos de violencia de género, en los que la Generalitat, por decisión política, decide enviar un abogado como acusación particular. En un juicio puede haber incluso varias acusaciones particulares, además del Fiscal, que siempre está. Por tanto, si ahora por un acuerdo con la CUP, decide que retira la acusación particular en determinados casos, oye, es perfectamente legítimo, y a lo mejor nos ahorramos dinero público con ello. Eso no paraliza los juicios, que están impulsados por quien está obligado a impulsarlos, que es la Fiscalía.

Pero tu hablas de una motivación política no de que esa decisión sea tomada por un organo público en última instancia dirigida por políticos. Tiene un matiz distinto.

Entiende que si ahora viesemos que la Generalitat se retira de casos de violencia de genero, porque el partido X a cambio hace presidente a alguien de Convergencia pusieramos el grito en el cielo.

O Convergencia cree que son delitos pero los perdona a cambio de que le invistan, pasando del interes general y haciendo trafico de favores.

O Convergencia sabia que no eran delitos pero se personificó porque eran de ideologia contraria o queria asustar a los manifestantes y ahora no le queda más remedio que echarse atras.

En alguna parte hace trampas y algo muy feo. Y es usar la administración pública para los intereses del partido y con discrecionalidad.

A mi no me gusta el sistema frances que es presidencialista. Es el todo o nada. Me gustan los pactos y acuerdos entre varias opciones, una vez aprendan todas a ceder un poco.

El sistema francés es el que obligo a comunistas, socialdemocratas, etc votar al equivalente del PP en Francia, que era Chirac, acusado de corrupción, para que no ganara en la segunda vuelta la extrema derecha de Le Pen.

En el sistema francés favorece el bipartidismo y que el que gane se lo lleva todo y gobierne como aqui se ha hecho con mayoria absoluta estos últimos 4 años.

Lo justo es que si yo quiero un pastel de limon y naranja, y tu un pastel del limon y fresa, pactemos un pastel de limon, antes que dejar que decida quien no quiere pastel o intentar imponer 100% tu idea y que se joda el otro.

Ahora, si yo me presento pidiendo un pastel de limon y fresa, y acabo apoyando al que no quiere pastel a cambio de que me nombre ministro del café.... pues algunas explicaciones habré de dar a mi electorado de este sinsentido.

El senado solo retrasa 6 meses algunas leyes. Un gobierno normal no deberia tener problemas. En pocas materias puede ser un problema.

Otra cosa es una reforma constitucional. Que es lo que pretenden Psoe un poco y Podemos bastante. Eso si que pueden bloquearlo.

Desconocia que aun quedaba la Fiscalia del estado como acusación, pero te recuerdo que la Generalitat no es JxSi, es de todos, y el criterio de presentarse debe ser objetivo por el interes público, no si me apoyan la investidura o no. Una cosa es rectificar de presentarse como acusación porque salen nuevas pruebas o información sobre el caso y otra porque a cambio te apoya una investidura un partido político.

Y repito, en esto estoy con la CUP. Con quien no estoy es con JxSi. Si era personal, que se hubiera personificado como partido, como lo hizo UPYD en el caso Bankia. No utilizando la Generalitat.

O se actuó de mala fe al inicio usando la maquinaria de la Generalitat para presentarse en el caso o ahora a pesar de que se cree que se tiene que presentar la Generalitat por motivos de partido echan marcha enrere.

Alta tensión era previsible que ganara. Pero nunca me hubiera imaginado que el 2o fuera Dungeon Petz delante de los otros dos juegazos que son Age of Steam y GOA.

Cita de: Pedrote en 02 de Enero de 2016, 23:05:23
He jugado tan pocos wargames este año que da un poco de vergüenza

Idem pero elevado al cubo.

Sin estar el gobierno, con un gobierno que rema en otra dirección en todos los aspectos, puedes frenar, pero conseguir que reme en tu dirección dificilisimo.

Aparte hoy les has estallado otro caso de corrupción en una empresa pública dependentiente del Ministerio de Ambiente. Ya van no se cuantos. Ya ni nos asombramos por la corrupción, lo cual es grave.

Yo creo que la CUP ha sido coherente. Siempre han defendido que esa gente no tenia que ser llevada a tribunales. De hecho sobreentiendo que la mayoria de esta gente que no ira a juicio no es militante de la CUP (aunque ideológicamente puedan ser cercanos).

La incoherencia, el cambio de opinión, el chantaje y el tráfico de influencia es de los otros.

Hablando de los "Independientes". Uno de los dos escandalos de corrupción de hoy:

Aparte de CatDem (La fundación de Convergencia, antiguamente Trias Fargas, cambiada de nombre por casos previos de corrupción) la trama de Sumarroca (fundadores de Convergencia junto con Pujol) del 3% de comisiones de dinero público también envio dinero a la fundación de Omnium Cultural (controlada por convergencia aunque se venda como independentie), en el periodo de Neus Muriel.

Al parecer lo gestionaba todo el mismo abogado que del caso Palau (interconexión xD). Los 2 millones de euros sirvieron entre otras cosas para pagar la sede.

http://bit.ly/20aJpaM


Ahora se entiende mejor el artículo de Neus Muriel dirigiendose a las "clases populares", de que cataluña es una pais de "clases medias" que son cultas, y que lo mejor es tener un presidente que represente a  esa "clase media" (convergente).

-----

Para añadir a la recopilación de logros del procés:
- Mantener a un partido conservador y corrupto al mando a pesar de todo, salvando los papeles.
- Eliminar puentes en la izquierda. Ocultar debate social por nacional. (el mas importante)
- Meter independientes previamente untados por ese partido y amigos de las tertulias en el parlamento.
- El gobierno menos paritario entre hombres  y mujeres, 8 vs 5, y 12 secretarios vs 1 secretaria.
- Prensa catalana y Tv3 controladas por convergencia
- ERC y CUP anestesiados, sin protestar y habiendo comprado el discurso de que sin independencia no se puede hacer políticas de izquierdas.
- Eso si, momentos de risas y charlas de debate muchas xD


Y hoy en ARA que no eran 18 meses, que no os enterais, que eran 30 meses. Y pronto seran 48...

Vaya martes.

Como dije desde el principio que Rajoy lo dejase para que gobernase Soraya, o Esperanza Aguirre o Fernandez Diaz a cambio de un apoyo de Podemos, seria un timo de Podemos a su electorado. ¿De que sirve cambiar la persona si el barco lo sigue capitaneando el mismo partido conservador y corrupto? Es estética. Aparte de que Mas sigue teniendo las riendas y liderara la refundanción de convergencia junto con Trias. Estilo como cuando Rosa Diez hablaba de regenerar la política.

Por otra parte el sector independiente no es independiente. Es de la cuerda total. Y no esta en el organigrama del gobierno, salvo Romeva que era el nº1 y que acabará en ERC. Y le han dado una conselleria para la cual no hay competencias.

Si fuera la voluntad del resto de Jxsi, retirarse de la acusación, lo hubieran dicho antes de elecciones y no hubiera sido una moneda de cambio con la CUP. Si de verdad crees que ERC consideraba que era una injusticia lo que se hacia con esas personas, peor me lo pones lo de chantajear a la CUP con ello. No hay un cambio de opinión respeto a un planteamiento, sino usar la justicia como moneda de cambio.

Una cosa es un acuerdo de paz, el fin de una guerra, de un conflicto terrorista, de una dictadura, etc. Pero en una democracia normal, cambiar presos o gente encausada por votos a favor en un parlamento, es bananero total.

Pasado ya casi 1 mes, ¿como veis el panorama?

El Psoe parece haber aguantado la blitzkrieg de los medios afines al PP, alguno propio y de Ciudadanos porque se abstenga y de el poder al PP. (La ruina para su partido y en mi opinión subjetiva, para España)

Apunté que aunque no salia en ningún "pactometro" no habia que descargar un gobierno del Psoe apoyado en la investidura por Podemos/ciudadanos (ya sea con voto Si, o abstención).

Parece que se abre la posibilidad, habria que ver que condiciones pone Podemos y Ciudadanos ¿como la veis?

Ciudadanos pinta muy mal para las próximas elecciones, le interesa no se repitan. Y Podemos no puede pactar con el PP, solo le queda llevarse bien con PSOE o apostar a largo plazo (varias elecciones) a tener mayoria absoluta... pero no creo parte de sus votantes le perdonasen que acabara mandando el PP por no "ensuciarse". Saldran contradicciones en Podemos y se arrepentiran de haber demonizado tanto al Psoe poniendolo al mismo nivel que el PP en todo (cuando es en parte).

La 2a posibilidad sigue siendo Psoe-Podemos-Iu y abstención de PNV, Convergencia y ERC.

(Que por cierto, aqui se ha comentado poco, pero el Psoe ha facilitado a Convergencia y ERC tener grupo propio mientras que pone trabas a Podemos de tener varios. Aunque personalmente lo veo lógico.)


PD: una pena el poco papel de influencia que tiene IU en todo. Lo digo de corazón.

Lo de JxSI utilizando la generalitat, sin pudor, para su interes partidista, es de verguenza. Me refiero al asunto de paralizar los procesos judiciales.

Quiero aclarar que:

- No estaba a favor de la mayoria de esos procesos judiciales.
- Aplaudo a la CUP (y a otras formaciones) por estar en contra de la personificación judicial de la Generalitat en estos casos.
- En estos procesos y similares, veo una intencionalidad de Convergencia (y del PP en España) de cohartar el derecho a huelga o el de manifestarse. No una intencionalidad de buscar el bien común.

Lo que no tiene sentido es la postura de JxSi. Si consideraba que esas personas no habian cometido delito, es como prevaricar el enjuiciarlos a sabiendas son inocentes. Si por el contrario de verdad cree que son culpables y han ido en contra del interes general, es puro partidismo y tráfico de influencias retirar una causa de la Generalitat y sus servicios juridicos para alcanzar un pacto de gobierno que beneficia a tu partido al darle el poder.

Otro episodio de verguenza y de entender la Generalitat como el cortijo propio del partido.

Cita de: vempi en 18 de Enero de 2016, 15:07:04

Cita de: kalimatias en 18 de Enero de 2016, 10:48:50
Lo de la UOC lo equipararon el año pasado. Antes costaba 3 veces más estudiar asignaturas en castellano que en catalán.

Pues entonces me tongaron, yo hacía algunas en catalán y otras en castellano y me cobraban lo mismo por los creditos independientemente del idioma, supongo que los descuentos sería por estudiar exclusivamente en catalán no? Al menos hace unos 8 años de mi paso por ahí.

Aqui dos artículos, uno de 2015 donde explican que la universidad rectifica su política de costes:

http://bit.ly/1I5ZHs1

y uno de 2003 donde ya pasaba con una conversación telefónica:

http://bit.ly/1OAVOO3


Aqui las experiencias de usuarios y consejos en forocoches:

https://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=2052171

Yo empece en la uoc internacional(castellano) pagando 61€ el crédito...y me pase a la catalana. que eran sobre 15€ el crédito.

En cuanto a tu casovempi, por lo que leo, el tema podría ser que no fueras residente en cataluña. Es decir, para que te salga barato tienes que ser del campus normal (cataluña) y estudiar en catalán. Sino cumples uno de los dos requisitos, entonces es cuando sale más caro.

Hay que tener en cuenta que la UOC es deficitaria y depende 1/4 del dinero que le subvenciona la Generalitat. Y lógicamente lo hace pesar.

Yo lo que haría es el mismo precio para cualquier estudiante, y que prioritamente el temario sea en catalán (si algo tiene que estar en castellano o inglés, es normal). Y los estudiantes que puedan enviar trabajos, preguntas y exámenes en cualquiera de las dos lenguas. Es que eso de llevar dos lineas separadas por lengua se ve feo. Otra cosa es que la universidad pública en cataluña sea prioritariamente en catalán, tampoco pasa nada y lo veo normal. Salvo para los erasmus (que en mi epoca venian sin saberlo) no suele ser ningún problema.

En mi época, en políticas y sociología, normalmente se daba un periodo de gracia de 2 semanas - 3 semanas en castellano (con protestas de un colectivo normalmente ligado a Alternativa Estel) en los casos con alumnado de erasmus, y luego se hacia ya toda en catalán, ayudando los compañeros al erasmus. Algún profe la daba en catalán desde el principio, alguno hacia la clase en castellano porque solia hacerla ya de por si principalmente en castellano, pero eran minoría.

Cita de: Tyrion250 en 18 de Enero de 2016, 13:12:49
eres menos fiable que el tubo de escape de un volkswagen.

Se me ha escapado una carcajada por la frase, me la apunto xD

Y por cierto Lycaon, que no, que son unos mentirosos y actuan de cara a la galeria. Y le da igual que les pillen a posteriori, porque con los animos inflados se les perdona todo.

Resolución del 9 Noviembre de 2015. Cuando en 30 dias empezaba todo. Ya no una promesa electoral o entrevista en prensa amiga. Resolución en parlamento.

http://www.parlament.cat/document/bopc/153123.pdf

(Quinto. El Parlamento de Cataluña considera pertinente iniciar en el termino de trenta dias la tramitación de las leyes del proceso constituyente, de seguridad social y de hacienda pública)

Cinquè. El Parlament de Catalunya considera pertinent iniciar en el termini de trenta dies la tramitació de les lleis de procés constituent, de seguretat social i d'hisenda pública.

(Sexto. El Parlamento de Cataluña, como dipositario de la soberania y como expresión del poder constituyente, reitera que esta camara y el proceso de desconexión democrátia del estado español no se supeditaran a las decesiones de las instituciones del estado español, en particular del tribunal constitucional)


Sisè. El Parlament de Catalunya, com a dipositari de la sobirania i com a expressió del poder constituent, reitera que aquesta cambra i el procés de desconnexió democràtica de l'Estat espanyol no se supeditaran a les decisions de les institucions de l'Estat espanyol, en particular del Tribunal Constitucional,