Cita de: chuskas en 24 de Noviembre de 2010, 18:18:55
Si te vale mi caso, jugué dos partidas a 9 con los mismo jugadores

- Uno es un wargamero casi convencido 
- Otro es un ameritrashero total 
- dos eran eurogamers
- los otros tres muy adaptables

Y si la impresión general fue buena es que estamos delante de uno de los mejores juegos en cuanto a su polivalencia.

Cita de: El Vengador Tóxico en 21 de Noviembre de 2010, 10:27:36
Mi opinión:

Lo primero, comentaros que esta vez no me ha afectado el hype. Y no porque no me halla dejado llevar por el entusiasmo al leer los hilos sobre el juego. Es que esta vez, perdonadme, he ignorado POR COMPLETO tales hilos. Vamos, que veía mucho hilo con el nombre del juego, pero no me he asomado a ellos. Mi mayor información venía del podcast de Vis Lúdica: en el Nº 30 Javier lo comentaba y, la verdad, tampoco se le veía muy entusiasmado. De hecho lo define como filler familiar, no apto para jugones, y con combos tipo Dominion y RftG pero mucho más sencillos. Total, que no me sonaba a gran cosa.

Con tal falta entusiasmo ayer me planto en mi tienda habitual y me lo encuentro en la estantería.

- Oh, ¿ha salido en español?

- Sí, es una edición multilingue con reglamento en castellano.

Miro la caja. Pse, bonita... como tantas otras.

- ¿Y qué tal está?

- Pues se está vendiendo como churros.

- Ah... pues algo tendrá... aunque no lo tenía en mente. No sé, creo que paso.

- Si te lo quieres llevar, te regalo este tablero mega molón de la octava maravilla, "el niño que mea".

Lo miro desconcertado. Ese mamón siempre derriba mis barreras.

- ¿Y esto para qué es?

- Pues la verdad es que no lo sé. Es una especie de miniexpansión, pero no sé cómo se juega.

- Mmmm... Bueno, si es un éxito de ventas, seguro que si no me gusta lo vendo sin problema. Venga, hoy toca compra por impulso, a ver qué sale. Lo de los 7 jugadores me ha terminado de convencer. Me lo llevo.

Total, llego a casa, me empapo las reglas a conciencia y me empieza a entrar la cosica esa que es como electricidad cuando empiezas a leerte un reglamento y sientes que has dado en la diana, ¿sabéis lo que digo?

Por la noche vienen los amigos a casa.

-¡Uy, juego nuevo! ¿De qué va?

- Pues una compra a ciegas. Parece que lo ha petao en Essen. Es de cartas y de "construir maravillas". Lo que mola es que podemos jugar todos juntos en lugar de hacer dos grupos.

- Ah, pues dale, dale.

Bueno, perdonad el rollo, ¿pilláis la idea, no? No es que quiera decir que mi opinión sea objetiva, es sólo que en esta ocasión no viene condicionada por el hype que se ha montado. Ahora al tema:

Tras un par de partidas, los 6 jugadores estábamos ENTUSIASMADOS. He aquí el proverbial soplo de aire fresco que de tanto en cuando (cada vez con menos frecuencia) llega a nuestras mesas de juego. Un juego dinámico, que con 6 (y probablemente con 7) jugadores no sufre nada, sino que seguramente gana. Todo fluye, el juego exige que en cada turno, con cada nueva mano, tomes decisiones importantes (¿qué construyo, qué descarto, qué le paso a mi vecino?).

Nuestra primera partida fue una toma de contacto algo caótica, sin saber muy bien a dónde nos llevaban las decisiones. Pero en la segunda todo cambió drásticamente: por un lado los turnos eran muchísimo más rápidos, y por otro lado habíamos abierto la caja de Pandora tras las primera partida: ahora veíamos estrategias (¡MUCHAS!) y jugábamos en consecuencia.

Le veo un potencial enorme, y me ha encantado encontrarme con esta sorpresa. Aunque tiene mecánicas que todos conocemos, como el draft (pasarle tu mazo al vecino después de jugar tu turno) o el empleo de recursos para comprar más recursos, todo se ha mezclado con mucha clase, y ha salido un juego que fluye con gracia y es ante todo, muy divertido, gracias en parte a que al jugar todo el mundo a la vez no existen los tiempos de espera: ¡estás todo el rato jugando!

Como digo una cosa digo otra: sólo he jugado dos partidas, veremos qué opino cuando lleve 10. Pero como este hilo se llama "Primeras Impresiones"...

Con Dominion no lo comparo porque, sinceramente, no le veo el parecido por ningún lado.

PD: ¿No es cojonudo cuando vuestras parejas se entusiasman con un juego que habéis comprado?

Me han encantado estas "primeras impresiones" y que en esas primeras dos partidas os gustara el juego. Y tengo una enorme curiosidad:

Este grupo de juego del que hablas...¿ a que juegos acostumbrais a jugar? ¿ qué nivel de exigencia en cuanto a las mecánicas de los juegos teneis? ¿ cuáles son vuestros juegos favoritos?

Cita de: X-51 en 23 de Noviembre de 2010, 20:14:58
...al menos en una tienda on-line francesa. ¿Para cuándo en España? 

¿Y qué tienda es?

Cita de: Papipo en 20 de Noviembre de 2010, 11:02:19
El resto de opiniones que se han vertido sobre el london por aquí dicen lo contrario. Yo me lo voy a comprar y luego opino.

¿Y si no fuera de Wallace? Estoy convencido que lo miraríamos con unos ojos más críticos.

Cita de: ilogico en 20 de Noviembre de 2010, 00:38:44
Yo he jugado una partida al 7 wonders a siete jugadores y para mí fue un exitazo total. Me encantó. Rápido, divertido, fácil de explicar y aprender. Si no fuera tan caro (36 lerus por 150 cartas tiene delito) sería perfecto. Y también tendría que tener una caja un poco más pequeña. Por lo demás, un juegazo (aunque sigo prefiriendo el London).

Pues ahora comparando el precio del 7 wonders con el London hasta me parece barato. El London tiene un tablero...el 7 Wonders 7 mini-tableros. Hay más tockens de cartón en el London...pero por lo demás, como es habitual las monedas de Wallace son para echarse a llorar, las cartas son solo 110 y de peor calidad ( el grafismo es cuestión de gustos pero lo veo mediocre )...

Aún es pronto: solo dos partidas a 2 jugadores del London....y espero muy sinceramente equivocarme: pero creo que puede ser uno de los grandes bluffs del año ( cartas poco equilibradas, mecánica conexiones del tablero superficial, cierta monotonía.....). Ya veremos pero esta es mi primerísima impresión.

Cita de: wamadeus en 22 de Octubre de 2010, 21:54:51
Empezar la feria de Essen y el 7 Wonders ya ha "escalado" más de 100 puestos en la BGG en un solo día....vamos a ver como evoluciona y si mi "previsión" de colocarse entre los 10 primeros es factible.
Si el Dominion está en el septimo puesto ( un juego muy inferior en mi opinión ) el 7 wonders sin duda se merece como mínimo este 7º puesto.

Me había planteado no volver a postear hasta que estuviera por debajo del 100. Y este día ha llegado. Veremos como sigue subiendo y si es factible que se situe entre los diez primeros.

Cita de: cesarmagala en 19 de Noviembre de 2010, 22:01:39
Hola gente. Se me ha ocurrido abrir un hilo, espero que con vocación de continuidad, hablando de la primera impresión que da un juego. Creo que puede ser divertido, y además ayudará a gente nueva (yo me incluyo  ) cuando tiene esa impresión de "no me entero de nada" o "¿y tanto para esto?". Es posible que mucha gente antes haya tenido esa sensación, y puede ser agradable compratirlo. Los veteranos siempre pueden recordar "mi primera vez..."  .

Como esta semana he probado un par de juegos, empiezo yo:

Notre dame: acabo de terminar. Al prinicipio perdido; ¿qué hago con estos simbolitos; quién es esta gente?. A medida que avanza, parece que lo controlo. Todo en su sitio; plaga bien, muchos cubitos y los puntos crecen. Al segundo tercio, me agobio; la plaga sube y no puedo hacer nada, los mensajes se acaban, soy afortunado si tengo una moneda, agh..... Y al final, (y creo que esto es lo único criticable), que le den a la ciudad, que se infecte... bastante tengo con lo mío , y especialmente pensando que carta no le debo dar al otro y a adivinar la que me darán. Es posible que no haya interacción, pero aseguro que hay que estar con un ojo puesto en cada uno que está a tu lado. ¿El final?; tenso, contando... gané por 4 puntos!!! Repetiré.


In the year of the dragon: esto está chupao! Sé lo que me viene en cada ronda, hay cortesanos que me ayudan, fácil... Y una leche! No hay tiempo, las cosas se te vienen encima sin que las veas, el tipo que te puede ayudar (los veteranos), te retrasan y te dejan a merced de lo que elija el otro, tengo que decidir constantemente a quién sacrificar... Stefan Feld es especialista en agobios; y lo mejor es que realmente piensas en conseguir arroz o guerreros, y no en ¿a ver cuántos cartones azules tengo? ¡Tiene tema!. Al final, pierdo por un punto! Juegazo.

Espero que os animéis. Y también será curioso ver si esa impresión ha cambiado con el tiempo.

En mi opinion Notre Dame un muy buen juego y In the year of the dragon un grandisimo juego.

Sin duda Feld es uno de mis diseñadores favoritos y uno de los pocos con ideas nuevas.

Cita de: hemp en 14 de Noviembre de 2010, 23:47:17
No lo he podido evitar...

Casi ná  

Las excepciones del Brass son más largas que el reglamento de muchos Knizias.

En mi opinión Taj Mahal es uno de los tres mejores Knizias.
Con el grupo adecuado, mejor 4 jugadores....una auténtica maravilla.

Cita de: Pensator en 13 de Noviembre de 2010, 01:21:33
¿Y donde decis que se puede conseguir el london aun para los no-preordenantes? xD

Philibert

Cita de: wamadeus en 13 de Noviembre de 2010, 06:08:28
La veo muy importante ya que te da la opción de no quedarte "bloqueado" a la hora de jugar cartas: que no aparezca en el display ni robando el color que necesitas para jugar la carta apropiada.
A parte de esto se "auto-financia" en el tema de los cubos pobreza.

De School  hay 3: dos en la fase A y una en la C.

OK..queda claro.
Por lo que se lee en las reglas no sabía que había cartas que cambian sus efectos en función de la fase en que salen.

¿Pasa esto con otras?Por ejemplo Shops o Hospital?


¿Y las otras cartas de las cuales hay varios ejemplares? ¿ Son exactamente iguales?

MUchas gracias.

No he podido jugar al London aún pero hay alguna carta que no tengo clara:
http://www.jedisjeux.net/c-est-dans-la-boite-london-article-124.html

School: ¿la puedes utilizar durante el resto de la partida, cada vez que activas la ciudad?
¿ siempre devuelves un cubo negro?...y cuando te interesa pagas 1 libra para cambiar el color de una carta
La veo un carta extraordinaria...no creo que te interese nunca taparla, ya que aunque ocupa un espacio que te da un punto pobreza, cada vez que activas la ciudad devuelves uno.

¿Me estoy confundiendo?

Un apunte:el reglamento del Caylus está muy bien estructurado y escrito. El reglamento del Brass en cambio todo lo contrario

Cita de: Fredovic en 12 de Noviembre de 2010, 18:26:53
eso es una respuesta, plas plas wamadeus!!

evidentemente, no estamos de acuerdo en lo que no estamos de acuerdo, pero así se contesta.


Al Dominion básico he jugado más de 200 partidas, el 80-90% online. Hay combinaciones de cartas (sobre todo en partidas a 2) en las que si es más o menos sota, caballo y rey y el que tiene más suerte barajando en las 2 primeras rondas, gana la partida. Pero, cuidadín, echa varias partidas al mejor de 3 o al mejor de 5, siempre ganará el que más experiencia tiene y si no anímate a probar en bsw y verás que calentito te dejan...

Tienes razón con lo de la experiencia en el Dominion que sin duda es determinante. No hablo de que predomine un factor suerte determinante...hablo de sensaciones ( de bostezar...). De hecho creo que el Dominion es un juego perfecto para la BSW, ya que no barajas  y las partidas son rapidísimas. Pero con el 7 Wonders las sensaciones que tienes cuando recibes tus 7 cartas, y tus 6, 5....son muy diferentes. Quieres tener esas cartas en tu mano para analizar y decidir que vas a hacer: y muchas veces tampoco tendrás claro que has tomado la mejor decisión.

Cita de: Fredovic en 09 de Noviembre de 2010, 14:13:26
mi opinión, contraria a la de wamadeus: http://falkenblog.wordpress.com/2010/11/09/pildoreando-7-wonders-troyes-y-qwirkle-cubes/

Bueno...ya que fuí yo quien abrió el hilo, intentaré que se vuelva a hablar de las caracteristicas del juego...

Coincido con algunas de las afirmaciones que hace Fredovik...pero en la mayoría no.

Por ejemplo no creo que llegue a aburrir antes que el Dominion. Ya que a mí, "el primer Dominion" ya me aburría a la 3a partida...y este con una docena aún tengo ganas de seguir jugando.
Y con el tema de poder tener una estrategía....sería complejo hablar de este tema, pero muchísimo más de lo que parece,  ya que en función de tu maravilla y de lo que vas escogiendo en los primeros turnos,  defines tu estrategía. Otra cosa es que tus oponentes se ocupen de desbaratarla.

En todo caso me parece muy, muy superior al Dominion. En cada mano del juego tienes que tomar una decisión más o  menos complicada. En el Dominion,  las 3/4 partes de la partida funcionas con el piloto automático ( es lo que llamaría el sindrome de la "jugada evidente": de esas 5 cartas que tienes en mano el 90 % de los jugadores harían la misma combinación y comprarían las mismas cartas ).En el Dominion he llegado a bostezar esperando mi mano, e incluso cuando juego las 5 cartas ( ya no digamos cuando barajo mi mazo )....en el 7 Wonders cada momento estoy pendiente de las cartas que me llegan ( la incertidumbre de que tendrás en tu mano  ) y decidir cual escoger y como jugarla.

Y no entiendo que se compare con el Ciudadelas....no tiene en absoluto nada que ver. Que es un juego de cartas, que se explica rápido y que las partidas son relativamente cortas...? como estos hay muchísimos más.

Seguiremos hablando....

P.S. Todo lo comentado del Dominion es basandome en el juego básico, no en las expansiones.