No se si lo habeis pensado, pero en junio teneis las CLBSK en Alcalá de Henares, en el albergue La Esgaravita.

Mejor oportunidad que esa no vais a tener para conocer a muchos individuos de este mundillo (entre ellos a mi) y pasar un fin de semana intenso probando multitud de juegos sin dormir ni nada (que ya habrá tiempo cuando muramos coño!!).

Mirad por el foro... CLBSK 2015. Yo, desde luego os lo recomiendo!!!

Hombre, yo jugar por correo es que ni lo contemplo, prefiero ni jugar la verdad.

Ahora, el juego por vassal o a traves de plataformas como wargameroom es un sustituto mas que aceptable, y en algunos casos, como wargameroom con las reglas implementadas y tal, incluso más viable que una partida en tablero tradicional.

Es verdad que sentarte en una mesa con otro pavo y fundirle (o ser fundido) en vivo y en directo, y luego tomarte una cerveza comentando la partida no tiene precio. Y lo que decis de observar el tablero en su totalidad y tal es verdad, es otra cosa. Pero yo reconozco haber jugado bastantes TS en wargameroom y no desmerece nada de la experiencia en directo, y desde luego, juegos como el HIS inviables en la vida real (por lo menos en un tiempo razonable) son bastante posibles en esta plataforma por el ahorro enorme de tiempo que resulta de que la máquina realice todos los cálculos.

Y en el vassal estoy jugando unas partidas al Hannibal, y no me está desagrando en absoluto tampoco. Así como al Guerra del Anillo que jugué con la aplicación especializada esa que se usa en el campeonato, y que está super bien implementada, y crea tanta tensión como en tablero real, o más...


En definitiva, si se puede en vivo adelante, es lo mejor. Pero....lo otro no está mal.

Pues na, cedo a la voz de los supertacañones!!... 

Entonces pierde Scipion después de 14 jugadas, sin aplicar el +2 a la tirada de bajas.

Es asín, no?

En el punto 14.9 no se da la opción de "declinar" ni "ceder" la iniciativa, es lo que hay con las reglas en la mano. En todo caso, se busca una opinión oficial del jurado del sorteo para poder seguir con la partida.

Eso si, se pide que la decisión no sea tomada al tun tun y que se lea bien los puntos en cuestión, ya que nos jugamos ambos la partida en esta decisión.

Ya bueno, pero en el punto 14.9, que habla de la utilización de las cartas de reserva, dice que el cambio es automatico, y no da la opción de declinar. Puede ser interpretado perfectamente como que si contras con la carta correcta tienes la opción de 14.8 y si contras con reserva tienes la del 14.9.

Porque no les costaba nada poner en 14.9 una referencia al 14.8 para aclarar las cosas, si no la han puesto puede ser por olvido o intencionadamente.

Y una cosa, obviamente es la filosofia de una norma, y otra cosa es lo que efectivamente pone en el articulado. Y en este caso concreto además, el ejemplo viene particularmente bien.

Una pregunta que nos está pasando en la partida ahora mismo, por favor, responder rápido:

Lucha entre Scipion y Mago en africa, ambos 14 cartas de batalla.

En la ultima tanda (la 14) Scipion tiene iniciativa, lanza doble envolvimiento y mago lo contra con reserva. Ya no le quedan cartas a nadie.

Segun 14.8 el defensor puede declinar la iniciativa aunque se juegue un doble envolvimiento.

Segun 14.9 el cambio de iniciativa es automatico en el caso de usar carta de reserva (que es la utilizada por mago).

Quien gana??

Rápido por favor!!!!!

Si encuentras compañero de juego, lo mejor que podrías hacer, majo!!

(al mismo nivel que si te compras el Twilight Struggle, o el Guerra del Anillo, claro...)

Ya estás apuntado a ese Successors Gentilhombre..., sabía que tu torre era fácil de quebrar... 

Si quieres llevo yo el GdA porque si no me equivoco el tuyo es la 1ª edición, no?..., pienso que es mejor la segunda, por no andar con parches!!. A ver si me cabe en el coche!! que vamos a ir 4 o 5... 

Apuntate al Successors, hombre, tu harías un buen papel de Diadoco traicionero... 

Recojo el guante anillil, sr. gentilhombre, yo creo que, al igual que la última vez, el sábado por la mañana desde temprano se ajustaría como un guante, dejando la tarde libre para que te puedan apalizar al extraño juego ese... el CyR, o algo así... 

Respecto al Space Empires 4X, si salen 4 se podría echar una sin problemas!!, asi, seguros podríamos ser de momento:

KURUMIR
ARGELEB


Y respecto a Successors lo mismo:

LOPEZ DE LA OSA
ARGELEB
GENTILHOMBRE


La primera que se rellene se lleva el gato al agua!!! (en mi caso, claro...  )

Por cierto...

Habría alguien que se echara un buen SPACE EMPIRES 4X ?...

Ciudadelas, para jugar en familia, yo no lo aconsejo. Puede crear conflictos y degenerar en peleas. Es un juego muy muy cabrón y puñetero (y te lo digo por experiencia).

Mi voto para 7 wonders, por ser sencillo, modulable a partir de 3 personas y muy rápido pero satisfactorio.

Se podría grabar algún tipo de podcast wargamero en las clbsk... que vamos a ser muchos!!

Yo tengo el successors, y me ofrezco a unirme a alguna partida si se monta!!

También me encantaría jugar a algún juego de la seríe COIN si alguien con experiencia se ofrece a liderar y enseñar a jugar bien.

Y no diría que no también a un twilight struggle, un LABYRINTH etc...

Pero vamos, primero lo del successors...

Hombre, podríamos contratar un "volquete de put..." como decía el concejal o consejero ese de Madrid con lo del espionaje...