Una pregunta. ¿Alguien ha perdido alguna partida?

Arkham Horror 2a edición, más de 100 partidas.

Cita de: Mario L. Menés en 11 de Noviembre de 2019, 13:59:37
Lo jugué el otro día y tengo sensaciones encontradas.

A favor:

• Es bonito, qué duda cabe. A mí me gusta el arte, las miniaturas son vistosas y en general queda cuco en mesa y llama la atención.
• El tablero modular hará variar la cosa de partida en partida, aunque yo también esperaba tener losetas extra y no repetir siempre las mismas 9.
• Es fácil de explicar y efectivamente el juego es ágil.
• Agobia que flipas. Mucho. En nivel fácil. Es despiadado como él solo y dos malas tiradas te ponen en una situación muy jodida.

En contra:

• Me parece demasiado simple. Las acciones de tu turno no pueden ser más sencillas, los poderes especiales son muy básicos...
• Los enemigos no tienen la variedad que hubiera esperado. Básicamente hacen un poco lo mismo repetido por los 4 colores que tiene el juego. Me hubiera gustado ver efectos con algo más de variedad.
• Algunas habilidades especiales son directamente aburridas. Ninguna es especialmente interesante en el sentido de aportar más decisiones a tus turnos: las que abren opciones nuevas dan lugar a decisiones muy básicas.

En general, me parece que el juego hace bien lo que tiene que hacer: agobiarte mucho. Pero jugando a 4, con un héroe cada uno, me da la sensación de que el juego juega más que yo. Los turnos son realmente rápidos porque no hay mucho que hacer, y antes de darme cuenta he terminado. Las decisiones generalmente no son nada complejas, no siento que pueda tomar demasiados caminos a la victoria. Es más bien un puzzle que te hace perder muy rápidamente si no lo resuelves bien o si los dados no están por la labor.

Precisamente por esto y por la falta de información oculta, creo que además se presta muy mucho al efecto líder. Si alguien ya ha jugado tendrá que hacer un esfuerzo consciente para callarse y no guiar toda la partida, pero eso probablemente será un poco frustrante porque seguramente la perderá. No diría que no a echarle otra partida, pero tampoco va a ser algo que recuerde durante mucho tiempo. Demasiado puzzle para tener momentos épicos, y demasiado simple para ser un reto mental: no me rasca ninguna de las necesidades que busco cubrir jugando.

Eso es el Ghost stories.

Cita de: fendherin en 11 de Noviembre de 2019, 09:16:16

Cita de: Spooky en 10 de Noviembre de 2019, 20:58:15

Cita de: Lathaiga en 10 de Noviembre de 2019, 20:22:25
Pueden 2 jugadores (o varios) jugar el mismo aliado? Y en el mismo turno?

Es decir, yo saco a Nick Furia, el otro jugador también lo saca y se quedan en mesa 2 Furias.

Por mantener coherencia, nosotros no hemos dejado sacar a un aliado si ese está en mesa.
No sé si en las reglas dice algo sobre ello.

Después de este texto se resuelve una fase de mitos

no se puede, son cartas únicas, con una marca que las identifica , solo puede haber una carta en juego de ese tipo

Seguro? Yo creo que se refiere a que no puedes tener más de una carta única por mazo.  No veo la regla que diga que no se puede bajar el mismo aliado.

Seguro. No puede haber dos cartas únicas en la mesa. Eso significa que si un día aparece Daredevil como héroe y está jugando, el que lleve el mazo de justicia no podrá bajarlo como aliado.

Cita de: Malkev en 07 de Noviembre de 2019, 09:22:48
Acabo de descubrir el VS, y suponiendo que no me importa el idioma, y que ademas, soy más fan de juegos con conflicto que cooperativos.

¿Me recomendáis este o el VS? ¿Son los dos suficientemente diferentes cómo para que valga la pena tener los dos?

Vs. es competitivo. MC es cooperativo. Creo que este último es mejor juego. Los dos pueden compartir ludoteca sin problemas.

Q la 1, sí, hay eliminación de jugadores. Si se diera el caso, debería jugar el que queda. La segunda parte de la pregunta no la sé de memoria, pero diría que está en las reglas y es fácilmente localizable.

A la segunda pregunta, sí, puedes usar la acción del alter ego y, al girar la carta, la del héroe.

Cita de: Alberto en 06 de Noviembre de 2019, 10:01:15
Pues a mi el Rhino me parece de los villanos más icónicos de Spiderman. Y la selección de héroes de la caja básica muy buena. Klaw es el que menos me atrae pero por desconocimiento, que no he leído las Secret Wars.

Klaw aparece en el CMU, en las películas Los vengadores: la era de Ultrón y Pantera negra.

Yo también le tengo un cariño a Rhino, aunque está claro que hay ciento y la madre por llegar.

Incluso imagino que saldrán más adelante héroes que hoy están ahí como aliados (por ejemplo Daredevil o Hulk), y que no podrán aparecer entonces en su faceta de aliado. Esto va a ser la ruina.

Lo interesante, como dice Hasmad, es pillarte lo que te guste y pasar del resto. A mí Miss. Marvel no me atrae nada, por ejemplo.

Cita de: Akumu en 06 de Noviembre de 2019, 08:13:41
Unas dudillas tontas:

- Si sale una obligación cuando potencio un ataque de villano: ¿uso los símbolos para potenciar y llevo al descarte directamente la carta o cumplo también el texto de la carta?.

- Si una carta de encuentro hace que ataque el villano: ¿se saca también carta para potenciar ese ataque?.

1. Solo usas los símbolos. Luego descarta la carta.

2. Sí, se repite el proceso de ataque del villano, con carta porenciadora y todo. Los esbirros no atacan, ojo.

Cita de: Gingko en 05 de Noviembre de 2019, 20:42:29
Una pregunta: si una carta de encuentro te dice que el Villano te ataca, se repite el proceso de repartirle carta de aumento, la opción de defender, etc?

Enviat des del meu Active 1+ usant Tapatalk

Sí, se repite.

En cualquier caso, decir que hay un hilo de dudas ya abierto.

Cita de: AJ en 04 de Noviembre de 2019, 12:02:49

Cita de: Robert Blake en 04 de Noviembre de 2019, 00:25:58
Yo he visto los dos primeros de Watchmen y, sí, está bien, me gusta pero no sé, le falta un hervor, pero tiene su punto, aunque quiza...

Vaya, que ni chicha ni limoná. Seguiremos esperando a ver.

Por lo pronto, creo que han denigrado el concepto que había tras Rorscharch, pero bueno.

Creo que sería una serie mucho mejor si fuera un mundo distópico que no tuviera que ver con Watchmen.  La serie me gusta por ver como evoluciona, pero no tiene nada que ver con el final del comic (las pruebas que presenta Rorscharch sobre los eventos no son las demandas de sus seguidores), y sobre todo el único personaje que conserva el cómic y quizás el más importante ha pasado de ser un iluminati calculador a un viejo payasete...

Ya, pero es que tampoco sabemos muy bien a dónde va. No sé si sería mejor fuera del mundo Watchmen. Hay que esperar, a ver.

Por cierto, que ECC está publicando la continuación de Watchmen en cómic. Curioso ver cómo se desarrollan dos secuelas que nada tienen que ver la una con la otra.

Cita de: JuegoaFuego en 03 de Noviembre de 2019, 14:20:53
Hola gente!!! Estoy intentando encontrar ese juego de mazmorreo, exploración o similar, en el que sienta la evolución de mi personaje, la narratividad y que me absorba durante un tiempo considerable. Tenía en mente el Legends Untold pero no lo encuentro a precio aceptable por ninguna parte. He jugado a Descent o Viajes por la Tierra Media, pero busco algo a precio moderado (no más de 40-50e) que me asegure horas de juego. Estoy cansadillo de jugar a los modos solitarios de mi colección de Euros medios-duros.

Echadme una mano! Gracias por vuestro tiempo

Legends untold cuesta menos de 30â,¬. ¿Eso no te parece aceptable?

Y, no. Mage Knight no tiene modo campaña, y es además un euro, por si buscas cosas distintas.
Por ese precio solo se me ocurren Grimslingers, que es una especie de versión de bolsillo del Folklore, el Pathfinder, aunque una campaña entera sale a un pico pero quizá podrías encontrarla a buen precio de segunda mano, el Mistfall con la expansión Valkyrr, el Legends untold, o quizá buscarte algún P&P como el Barbarian Prince o similares.

Cita de: usagi en 04 de Noviembre de 2019, 03:44:57
Buenas!

Pues abro hilo con alguna duda que me surge, por si alguien  me puede ayudar:

1) las cartas giradas se preparan al final del turno del héroe,  al igual que se repone la mano. Entiendo que esto quiere decir que si defiendo con el héroe en la fase de villano, en mi próximo turno mi héroe sigue girado (y por tanto no puede atacar, por ejemplo)

2) si gasto cartas en el turno del villano, por la misma razón que el punto 1, no repongo la mano. Y jugaré mi turno con menos cartas. ¿Correcto?

3) las habilidades pasivas del personaje (alter ego o héroe), es decir el texto, si no indica nada no necesitan girar la carta. ¿Correcto? ¿Y se pueden activar con la carta ya girada? ¿O si está girada es como si no la tuvieras?

Correcto a las tres.

Y matizando la 3, sí puedes usar la pasiva aunque la carta esté girada.

Yo he visto los dos primeros de Watchmen y, sí, está bien, me gusta pero no sé, le falta un hervor, pero tiene su punto, aunque quiza...

Vaya, que ni chicha ni limoná. Seguiremos esperando a ver.

Por lo pronto, creo que han denigrado el concepto que había tras Rorscharch, pero bueno.

Y pensar que no hace tanto la mayoría de juegos eran de tarde, de tres horas para arriba. Qué tiempos

Cita de: marinodpv en 02 de Noviembre de 2019, 18:20:16
Otra duda (creo que va a tocar abrir hilo en el subforo de dudas): ¿puedo defenderme de un ataque con un aliado que no tenga puntos de defensa? En mis partidas lo he hecho, pero igual lo estoy aplicando mal y estoy desviando daño a aliados que debería zamparse el héroe.

Que yo recuerde, los aliados no tienen puntos de defensa. Tienen puntos de vida. Ellos se llevan el daño y palman.