Cita de: Gelete en 10 de Octubre de 2011, 08:25:12
Jajjaja, en Zaragoza solo hay gente vestida de baturra ahora, menudas fiestas os montais

Jcastaño, genial que hace que no nos vemos desde que el Rayito estaba en segunda B. Negro, Jota, podriais quedar a las 4? Es paraver que jueguis me levo.

Dario, si no hay quorum me paso por Dragon encatnado.

habra que intentar pegarse el madrugon gastronomico para estar a las 16 si, aunque me gustaria hacer un recadin antes...

Pero a que quereis jugar locos?

Cita de: elqueaprende en 09 de Octubre de 2011, 23:02:15
Pero...

Compratelo y me lo enseñas :p :p

Vaya plan no me jodaissss, yo estoy de puenete, para una vez que puedo ir...
En fin, yo me apunto, a ver si sale!
animarsussss perrrras  :p

Cita de: Lipschitzz en 07 de Octubre de 2011, 21:32:28
Para mi Wallace es, junto a Feld, de los mejores diseñadores de juegos.

+1

Cita de: Gelete en 07 de Octubre de 2011, 15:10:31
Joooder, la has liado, preparate a recibir 140 mensajes del negrata preguntandote por el Vanuatu. Tu buzon petara y te wangraran los ojos. Pediras la baja de usuario.

Y si, el Ora pinta bien, te acuerdas Mario cuando hace mil años dexias que lo tenias en tu mugrienta lista freak?

Que bien lo sabes jodío, es que al mochacho lo wangro cosa fisna   Sis que me acuerdo, mi lista freak no la suelto ni cuando me voy de ligue por la latina je je je

Bueno, despues del Merkachurro que saco el año pasado tengo mis dudas con el tito Uwe (ya el LOyang no me entusiasmo). Si me llamo la atencion este Ora et Labora, espero que no sea casi igual que agricola y le havre, tengo por aqui las reglas para leermelas, ya os aburrire con mis opiniones gratuitas e infundadas.

Ahora mismo este y el Trajan... como que no me fio demasie y eso que es bastante mas original el Feld, Uwe esta un poco encasillado con su baile de recursos, es que no le da mucho a la imaginacion y tengo alguna cosa en lista mas interesante como el Strike of the Eagle, que pinta a juegaco guapo.

Venga, que me entra el ansia puta, que es el Vanuatu ese?  

Cita de: Miguelón en 07 de Octubre de 2011, 14:15:35
Si me dices las palabras en inglés, ya me encargo yo de decírselo...

Dear Wallace,
I think your recent game "a few acres of snow" sucks.
Cheers.

O algo asi mas o menos.

Cita de: Mestremuten en 07 de Octubre de 2011, 14:33:54
Si que tiene buena pinta si, muy buena, me atreveria a vaticinar que este junto al vanuatu o como se llame van a ser los mejores mueve-cubos/recursos de este año...

Cualooooooo? vanu que?

Cita de: rhomhedhal en 07 de Octubre de 2011, 10:01:23
Este hombre no ha ganado ya suficiente dinero para tomarse un descanso? o su objetivo es crear un juego menos agraciado que Toledo?... es inexplicable

Bueno bueno, este puede ser flojillo, pero el Toledo es un truñako!

Cita de: tximoton en 07 de Octubre de 2011, 02:18:05
No es Super caotico   tiene un poco de aleatorio... tiene un dado si!!! todos los neurogamers salen corriendo cuando ven un dado? Es mundodisco era obligatrio un dado y algo de azar de eso trata!  pero el motor es de cartas!!!  
Yo no es por pegarme el mocazo pero e ganado dos partidas y en las dos use la tactica y funciono.  
Es un juego que tiene de todo Humor, sencillez, pero con un poco de profundidad, tension, Puteo, azar... y tacticas diferentes.
Creo que le faltan mas cartas en generaal de objetivo y los defectos o puede que esten, para ser mejorados con unaexpansion? ojala si no su defecto sera a la laga la rejugabilidad... alguien sabe si planean expansiones... que le aporten mas profundidad?
Lo mejor las ilustraciones de las cartas que te arrancan una sonrisa y el de al lado piensa se rie maliciosamente que cabron!

No me has entendido, cuando digo caotico quiero decir que no te puedes hacer planes, porque desde que acabas tu turno hasta que te toca te han matado aqui, luego te han mangao la mayoria alli, etc... y el tablero no se parece en nada a lo que dejaste, y tienes que readaptarte y volver a cambiar de planes.
No he dicho nada del dado, pero eso, tiene dado y cartas, como tantos otros juegos que me gustan, ese no es el problema.
Anyway, hay que probarlo.

Cita de: Robert Blake en 06 de Octubre de 2011, 17:29:54
El francés puede llegar a conseguir tanto o más dinero por turno que el inglés. Hasta 8 monedas, con las dichosas pieles y el comerciante. Y el francés tiene las localizaciones que dan más puntos. Y suele tener indios. Que se acerque hasta Albany y verás qué gracia le hace al inglés que le arrase NY. Los cubos o discos capturados también dan puntos. En 50 minutos puedes tener lista la partida a favor del francés.

Eso sí, si el inglés ha llegado a tomar Louisburg, la cantinela ya es otra.

Permiteme que dicrepe, el mazo del frances se atranca MUCHO, porque no vale con descartar una carta para cobrar dinerito, tienes que estar intentando juntar algunas pieles y que te toque alguna de las 2 unicas cartas de trader, vamos, casi lo mismo que el ingles, que siempre le fluye el mazo bien, nunca tiene cartas en la mano que no le valgan para algo, a las malas, le dan dinero, el frances se llena la mano de 5 cartas y no sabes que tirar para robar mas cartas... ahi esperando el dichoso trader o una piel mas porque para 2 o 4 pelas cuando andas pelao pues como que no cunde nada cuando te toca el trader...

Cita de: El colono en 06 de Octubre de 2011, 16:20:32
Claro, pero el sistema de votos va ligado al ranking no?

Si no, entonces, de que estamos hablando?

En realidad creo que el ranking es una consecuencia del sistema de puntuacion de cada juego.

A mi me olia mal desde el principio, como he dicho antes en 2 partidas te das cuenta de que hay que ir a por louisbourg, pero luego teniendo en cuenta que el mazo frances no furula un cagao para sacar pasta y que al final la fuerza bruta por cartas disponibles las tiene el ingles, pues normal que pase esto...

A mi lo unico que se me ocurre es que el frances fortifique a toda leche louisbourg, eso no frenaria al ingles?

Vamos osea que se refiere al sistema de votos mas que al top en si mismo, lo digo porque yo me fijo mucho en la votacion de un juego en la bgg, normalmente cuando tiene 50 votos o menos es lo menos fiable que hay porque vota el autor el diseñador grafico, los testers, su primo ... vamos votos para nada objetivos.

Segun va creciendo el numero de votos creo que cada vez va siendo mas fiable la puntuacion reflejada.

Donde lo piyais que la pagina oficial de preorder es MUY cara!

Cita de: Gand-Alf en 06 de Octubre de 2011, 14:40:09
¿Rastrera?

Desgraciadamente, y ya repitiendo un poco lo que dije antes de comparlo, me parece que la estrategia de uno y otro bando es un poco la que es, si quieres jugar bien, tienes que ir a hacer lo que tu bando hace bien, y eso depende en gran medida de las localizaciones que se tienen y de las cartas de que dispones.

Al final, rastrera no me parece, es que si el ingles quiere ganar, no le vale de nada expandirse por el oeste tiene que tomar la parte de louisburgh que es la clave.

El frances mas de lo mismo, si se pone a conquistar el oeste del mapa pues bien, puede ganar, pero ante la duda mejor defender la zona de louisbourg o facil que palmes la partida.

Es que segun mi modo de ver en 6 o 7 partidas, es que NO HAY OTRA, es eso lo que tienes que hacer.

Lo que me parece muy heavy es que si el ingles sabe lo que tiene que hacer entonces gane casi seguro, entonces veo el juego roto o desequilibrado y para mi pierde toda la gracia.

Habra que verlo.