Como en otras ocasiones creo que es una cuestión de definición

Para mí una cosa se adelanta a su época si no encuentra difusión o acogida en su época, y tiempo más tarde es rescatado y reconocido. Desde ese punto de vista creo que la originalidad no implica adelanto: hay muchas ideas originales que reciben buena acogida desde el inicio, y otras que sin embargo requieren más tiempo para explotar.

Otro juegazo el Kremlin, por cierto....

Bueno, después de un par de semanitas de la nueva página, la caída en los números de preorders es más que evidente... Me parece a mí que el Angola ha vuelto al pozo justo cuando estaba sacando la cabeza, y el Crusade & Revolution no tiene pinta de ir a salir en tiempo (aunque tampoco tenía muy buena pinta antes)...

Yo no creo que estuviésemos tan atrasados, Dune nunca ha sido un juego de masas ni aquí ni en ningún lado (de hecho en su época no tenía mucho atractivo entre muchos de los jugadores de entonces, acostumbrados a los wargames de hexágonos) ni tampoco el Civilization, que si ha conocido mayor difusión es gracias al juego de ordenador. Menciono estos dos porque ambos los jugábamos en mi club en los 80. En mi opinión, y teniendo en cuenta las posibilidades de comunicación que había entonces, probablemente su popularidad era en aquel momento similar a la que puedan tener ahora, teniendo en cuenta que hoy en día cualquier video a la última de youtube lo conoce más gente que a casi cualquier juego de mesa.

Lo que si es cierto es que eran mecánicas distintas a lo que había entonces, pero eso no creo que los haga "adelantados". Desde luego el Civilization creó escuela (mucho después de salir al mercado y en mi opinión por el tema de la versión de ordenador). Respecto a Dune he visto alguna de sus ideas y mecánicas por ahí, pero no creo que se encuentren muchos parecidos ni siquiera hoy.

Enhorabuena.

Copia y pega:

- La peor obra de tu autor preferido, en cualquier ámbito
- La obra maestra de uno del que no esperabas gran cosa
- La cancioncilla que no se te quita de la cabeza, te guste o no
- Un libro para leer del tirón
- Una serie de TV de las que no te cansas de ver

Y la falsa va a ser la 2, por decir algo

Cita de: bartok en 29 de Agosto de 2010, 16:44:30
El T34 que comenta perezron, salio en la expansión North Africa, no es que tenga camuflaje del desierto, sino que en esa expansion salieron algunos rusos para ir completando ejércitos, aunque el grueso de miniaturas fueron ingleses, italianos y alemanes en North Africa.

Lo de meter miniaturas sueltas de un ejército en expansiones que no tienen nada que ver con dicho ejército parece sacaperrismo avanzado...

Me ha gustado la cuarta entrega. Si sigues grabando con esta periodicidad, creo que no deberías preocuparte por la duración del podcast.

Parece que "germanófono" o "germanoparlante" son de uso común por la red, aunque no aparecen en el diccionario de la RAE.

Charles S. Roberts, fundador de Avalon Hill, ha muerto a la edad de 80 años.

http://articles.baltimoresun.com/2010-08-28/news/bs-md-ob-charles-roberts-20100827_1_b-o-halethorpe-railroads

Curiosamente, es más conocido en su país por su faceta de historiador y modelista ferroviario, habiendo contribuido de forma importante a la recopilación de historias del ferrocarril de Pensilvania.

Cita de: kabutor en 29 de Agosto de 2010, 11:11:40
- Erratas: Los francoparlantes no son los que hablan Alemán (metida de pata mia)

Ya, si aún fuese los frankfurtcomientes...

El 2 y el 3 es cuando lo van a cobrar. La producción está estimada en finales de septiembre.

Al ser el Panzer General un juego de ordenador tiene más amplitud y no es tan fácil clasificarlo:

- Tienes gestión de unidades, pero se basa más en tus logros en combate que en factores económicos
- La estrategia se reduce a elegir qué escenario va despues
- Los escenarios son puramente operacionales

Para mí es un operacional, con gestión de recursos entre batallas.

Tienes algo más de información en:

http://www.labsk.net/index.php?topic=48736.0

En su tiempo creo que lo comparaban a juegos como el Panzergruppe Guderian de AH, o a sus sobrinos de GMT de la East Front Series

Sólo he jugado una partida, y estoy con Gelete en que es un juego para que lo jugadores lo lleven preparado. A mí me lo explicaron y las reglas efectivamente no son especialmente complicadas, pero tiene un alto componente de aprendizaje jugando: no quedé el último porque me concentré en un par de cartas buenas que me salieron para arañar puntos de victoria al final, pero me quedé con la sensación de no estar haciendo nada mientras que lo que sí sabían jugar hacían combos y puntos sin fin

Por cierto, excelente reseña, que no se me olvide.

¿Por qué parte de Extremadura andas?

Si te animas a acercarte al triángulo Mérida-Badajoz-Almendralejo con el prototipo seguro que se pueden juntar unos cuantos a probarlo...

Como ya han dicho, aquí los wargames ganan de largo...

Una leyenda que cuentan mis amigos de Gijón: hace ya muchos años, después de unas dos horitas de preparar el set-up y explicar las reglas del NATO de Victory Games (son sólo unas 400 fichas), el jugador soviético hizo su primer movimiento: "Ataque nuclear táctico, 50% de iniciar la guerra nuclear global... Vaya, fallé. He perdido. ¿Otra partida?"

Su contrincante no volvió a jugar con él (a nada)...

Gran tercera entrega, a seguir así.

Sinceramente, yo no me agobiaría por la duración, mejor breve y bueno que forzar y bajar el nivel. Los dos primeros estaban también bien...

Felicidades

Más de lo mismo:

- La peor obra de tu autor preferido, en cualquier ámbito
- La obra maestra de uno del que no esperabas gran cosa
- La cancioncilla que no se te quita de la cabeza, te guste o no
- Un libro para leer del tirón
- Una serie de TV de las que no te cansas de ver