Felicidades.

Mis habituales

- La peor obra de tu autor preferido, en cualquier ámbito
- La obra maestra de uno del que no esperabas gran cosa
- La cancioncilla que no se te quita de la cabeza, te guste o no
- Un libro para leer del tirón
- Una serie de TV de las que no te cansas de ver

Unas específicas: en Rolemaster,
- ¿tablas cerradas o con final abierto?
- ¿con cuantos Companions se juega hoy en día? (perdí la cuenta allá por el 2000, creo)
- ¿máximo nivel de personaje que habéis jugado?

Y la falsa la 3ª, aunque las veo un poco tramposillas en un mundo de nicks y avatares

A mí también me parece la mejor opción: sin guerra civil china y con todas las cartas

Gran documental, gracias Lev.

Sí, es opcional: puedes jugar pasando de la guerra civil china, y entonces la URSS tiene la carta disponible desde el primer momento, o con la variante, que no la tiene hasta que no pone los 3 de influencia.

En principio entiendo que la variante reduce la ventaja inicial que tiene la URSS si quieres disponer de la carta ya que vienes a perder una ronda en conseguirla. A tu gusto usarla o no

Cita de: iñaky en 13 de Julio de 2010, 14:12:37
A ver, a ver. Me estoy liando un poco.
Yo tengo la versión DeLuxe con las reglas traducidas de El Viejo Tercio  (Actualizadas para 3ª Edición, diciembre de 2009) y en esas sí que dice que la Carta de China comienza el juego en la mano de la URSS. Yo uso las cartas tradumaquetadas de por aquí, pero mirando la original de GMT dice lo mismo ("Begins the game with USSR player").
Lo que dice el tablero en la casilla de Chinese Civil War es que, "cuando el jugador soviético coloca aquí 3 influencias, inmediatamente recibe la carta boca arriba". Es decir que, esta casilla, es una posibilidad que tiene el jugador URSS de recuperar enseguida y disposición de juego, la Carta de China.
Ojo que lo que se ha dicho, por tanto aquí, es incorrecto.
Con respecto a "Entrar en juego", lo que quiere decir esa condición es que la Carta de China ya ha sido jugada (puesta en juego -usada- y, por tanto la debe tener el jugador USA boca abajo). Sólo cuando el jugador URSS la usa por primera vez es cuando la carta entra en juego. No olvidéis que la carta otorga 10 PV a quien la tenga en su mano al final de la partida... No son pocos puntos y, aunque improbable es posible, que el jugador URSS no la suelte en toda la partida...

Lo has leído mal:

- Da 1 PV, no 10
- En la variante con guerra civil china, dice que hasta que la URSS no ponga las 3 de influencia la carta no está en posesión de ningún jugador (regla 12.3 Impact of Control de las reglas de la edición deluxe)

Felicidades.

Mi granito de arena habitual (algún día tendré una playa)

- La peor obra de tu autor preferido, en cualquier ámbito
- La obra maestra de uno del que no esperabas gran cosa
- La cancioncilla que no se te quita de la cabeza, te guste o no
- Un libro para leer del tirón
- Una serie de TV de las que no te cansas de ver

Y la falsa la 3ª, por decir una

Muy interesante, seguid con ello.

Una pregunta: ¿habeis jugado ya los dos antes o es la primera partida de alguno de vosotros?

Cita de: Von Bek en 09 de Julio de 2010, 21:40:07
¿En Grecia y Turquía? ¿Puedes extenderte un poco más sobre el tema?

Juraría que lo que hace es poner 1 en cada, 2 en Italia y 3 en RFA, y jugando el Plan Marshall de titular pones los puntos en esos mismos países.

Respecto a las estadísticas: si han acabado un 16% de las partidas por DEFCON, me parece que los que las jugaron no andaban muy finos o arriesgaban un pelín...

Voto

Cita de: calvo en 08 de Julio de 2010, 14:39:14
sí, pero no se donde leí otro evento además de los que tienen la palabra "guerra" (excepto "guerra de las galaxias").

Yo diría que todas las que computan lo dice en el texto de la carta...

Enhorabuena, y voy a decir que la falsa es la 2ª

Mi aportación semanal:

- La peor obra de tu autor preferido, en cualquier ámbito
- La obra maestra de uno del que no esperabas gran cosa
- La cancioncilla que no se te quita de la cabeza, te guste o no
- Un libro para leer del tirón
- Una serie de TV de las que no te cansas de ver

Es un tema interesante, pero complicado: ¿es más experto alguien que ha jugado 300 veces a un sólo juego, o alguien que ha jugado una vez a 300 juegos? ¿El que juega mucho y con la misma gente siempre, o el que ha jugado menos con mucha gente distinta?

Hay muchos factores que influyen en nuestra percepción de un juego u otro, y es difícil transmitir esas circunstancias cuando se está dando la opinión sobre un juego. Al final lo más práctico en mi opinión es intentar leer la opinión de distinta gente, tener tu propia experiencia, y acabar viendo con quien eres más afín en materia lúdica para tener más o menos en cuenta su opinión en el futuro.

Sobre los juegos que quedarían tras el paso de los "expertos": si te fías de las opiniones positivas, casi todos. Si te fías de las negativas, ninguno.

Cita de: Von Bek en 03 de Julio de 2010, 11:57:34
A mí me hubiera gustado participar más pero tenía que planchar.

¿Así planchaba, así, así, así planchaba, así, así, así planchaba, así, así, así planchaba que yo le ví?

Hmm...

A mi Vietnam de VG por el que se pasearon las ratas tras dejarlo puesto en un local de juegos que teníamos (nunca más pensaré que las ratas no suben a los altillos si no hay comida), se le puede unir un Freedom in the Galaxy de AH sobre el que durmió un gato callejero que se coló en el chalet de Xuan (aquel día el perro debía andar despistado, normalmente no dejaba entrar ni uno) De paso le dejó las uñas bien marcadas...

Yo sólo he jugado una vez pero me gustó bastante. El único inconveniente quizá es que es despiadado con los errores, y eso en un juego que es más bien largo puede hacer que alguno de los jugadores se quede mirando al tablero sin poder hacer gran cosa durante un buen rato.

Mejor que todos los jugadores tengan más o menos la misma experiencia.