"A bone" es decir, "un hueso", es también una forma de referirse a una erección. "Bone" también puede puede utilizarse como verbo, refiriéndose a mantener relaciones sexuales, desde el punto de vista masculino. Algo así como "meterla", vamos.

Me voy a tener que cambiar las gafas

Son dos grandes juegos, pero diría que para dos, ninguno. A mí también me gusta más el Kohle / Brass.

Cita de: zappa en 29 de Junio de 2010, 21:33:27
1-¿tema pegado en Railes? ¿y en Kohle?

Si entiendo la definición de "tema pegado" (que puede ser que no la entienda), no hay de eso en ninguno de los dos

Enhorabuena

Voy a las mías de siempre:

- La peor obra de tu autor preferido, en cualquier ámbito
- La obra maestra de uno del que no esperabas gran cosa
- La cancioncilla que no se te quita de la cabeza, te guste o no

Y un par de ellas más:

- Un libro para leer del tirón
- Una serie de TV de las que no te cansas de ver

La falsa, voy a decir la tercera.

Editado: Hmm, Raúl no te habrá vendido algo con un sello que pone "csi badajoz", ¿no?

Cita de: Farnesio en 26 de Junio de 2010, 23:31:47
También está el Ownard, Christian soldiers, http://www.boardgamegeek.com/boardgame/18747/onward-christian-soldiers pero al ser un CDG tiene sus virtudes y sus problemas, aunque el hecho de que puedan jugar hasta 7 jugadores hace que te pienses en apartar esas ideas sobre los problemas de la aleatoriedad de los CDG en favor de las ventajas que te da jugar 7 personas a juegos que te molan de verdad.

El Onward, Christian Soldiers usa cartas de eventos y un pequeño mazo con las cartas de líderes para fijar la iniciativa, pero no me parece que se pueda considerar un CDG como Paths of Glory o Here I Stand. De hecho, no está clasificado así ni en la BGG ni en la propia página de GMT. Por lo demás, aunque es cierto que se puede jugar a 7 las facciones quedan un poco asimétricas. Probablemente entre 3 y 5 sea el número más adecuado

Yo soy aún más nuevo que tú (he jugado una partida), pero diría que por la razón que sea, probablemente porque os cuadró así, os ha tocado usar las cartas siempre o casi siempre como eventos. Cuando las cartas no cuadran no hay más remedio que hacer campaña moviendo al candidato (dímelo a mi que me harté de pillar eventos del contrario), y aunque si lo haces con cabeza puedes evitar gastar PC en cambiar de zona, es difícil que no gastes ninguno.

Respecto a lo de no hacer chequeos, creo que puede haber sido resultado de la combinación de cartas que hayáis tenido. Si tienes que hacer campaña no te va a quedar más remedio. Sólo una apreciación: no hay tantos sitios como parece para poner apoyos. Si los eventos le están dando los estados potentes como Nueva York a tu rival, y no tienes cartas para contrarrestarle, no te queda mucho más remedio que entrar a saco con el candidato. Del mismo modo, los estados de poco valor puedes dejarlos vacíos si son tuyos o tienes respaldo en la zona, y contraatacar si tu oponente se mete allí. La lucha real está en unos pocos estados.

Lo dicho, yo también soy un lego y seguro que hay opiniones más informadas.

Cita de: Jose-san en 23 de Junio de 2010, 17:30:55

Yo sólo le veo dos "pegas" al Britannia: una que requiere exactamente 4 jugadores, con 3 o 5 jugadores son variantes malas. Y dos que para que funcione hace falta que los 4 conozcan bien el juego. Britannia brilla cuando los 4 jugadores saben cómo mantener el equilibrio de fuerzas sobre el tablero.

Amén (o +1, como querais)

Cita de: Von Bek en 22 de Junio de 2010, 17:04:29
Tengo en casa el A Most Dangerous Time, que tiene también escenarios a más de dos jugadores pero aún ni me he revisado el manual. Si me podéis decir algo de éste y/o de los demás, os lo agradecería.

De este hay algo de info (estuve mirándolo el otro día porque me podía interesar)

http://www.labsk.net/index.php?topic=32567.0

Ya que Raul no se moja con lo del habla extremeña (muy variada por cierto, de norte a sur pasas de Salamanca a Huelva, y de este a oeste de Toledo a Portugal), los locales de por aquí dicen que: "El que no dice jacha, jigo y jiguera no es de mi tierra"

A mí a primera vista me parece que se ha cargado conceptos que en el Brass, aunque pudieran ser poco intuitivos de principio, tenían bastante miga. Me refiero por ejemplo al hecho de que las losetas tuvieran que voltearse para tener efecto en tus puntos e ingresos, o que los créditos se redujesen a ser sólo una carga a tu nivel de ingresos.

Hombre, tú por aquí

Enhorabuenas y eso, no te canses mucho que el sábado hay mucho movimiento previsto

Como ya te han hecho preguntas con lo de los viajes, voy a las mías de siempre:

- La peor obra de tu autor preferido
- La obra maestra de uno del que no esperabas gran cosa
- La cancioncilla que no se te quita de la cabeza

Y un par de ellas más específicas, que para algo nos vamos conociendo:

- ¿Qué aporta la asociación cultural al grupo de juegos, y al revés? ¿Crees que es una buena manera de evangelizar a los no-jugones, o el objetivo es distinto?
- ¿Tienes algún miedo atávico a los goblins? Porque viéndote jugar al Dungeon Lords cualquiera diría que te traumatizaste viendo de pequeño _Dentro del laberinto_ *insertar risa maléfica, de esas que relajan el stress*

Editado: y la falsa tiene que ser la segunda, por descarte

Tiene buena pinta... Y mira que había decidido que tenía el cupo de wargames completo hasta fin de año...

Unas sobre lectura:

- ¿Lees antes de dormir o le dedicas un tiempo específico?
- El último libro que no acabaste
- El último que has leído
- El que estás leyendo
- El que aún no has leído y no sabes si atreverte
- ¿Hay alguno que releas periódicamente?

Cita de: Celacanto en 16 de Junio de 2010, 11:34:48
En mi grupo el viejo Blackbeard esta vetado por muchos. Básicamente no les entraba eso de que pudieras tener dos turnos de estas jodido con escorbuto en el mar, mientras tus rivales tenían siete turnos de arrasar Campeche Curacao y secuestrar a la hija del gobernador.

Efectivamente ese era el peor problema del antiguo, y pasa relativamente a menudo. Puedes explicar que no te acompaña el viento, pero cuando a uno le alcanza el cazador de piratas que ha movido 6 veces, mientras que el susodicho no ha podido ni mover un turno para llegar a puerto, vender y ganar, es dificil que lo vuelvas a convencer de que juegue...

Una pregunta: ¿cómo puede entonces jugarla el otomano? ¿Sólo en un area donde esté defendiendo junto a tropas francesas aliadas?

Editado: lo pregunto por la respuesta del FAQ. Entiendo que con la interpretación inicial de Maeglor, deberían poder jugarla siempre a favor del francés, pero el FAQ parece reducir el uso al caso que indico.

Como ya dije en otro lado, ocho años en Vendrell y os poneis ahora que me he ido

Suerte y pasadlo bien