Tambien yo iría si me pillara cerca. hara una par de meses trastee con Fimo para hacerme una amebas del sopa primordial y me quedé con más ganas de pillar algo más de técnica.

Que os vaya bien con el proyecto.

Te falta mi parte favorita, la del submarino que sigue ardiendo pese a sumergirse. 

Lo que yo sigo es que no tiene ningun sentido buscar estrategias o combos por que no los hay, salvo tener los barcos más fuerte y atacar primero, como juego no tiene profundidad y no satisfará a una persona que juegue a cosas más complejas.

Pero a un nivel básico, con los barcos que te toquen en un par de sobres y jugando de forma casual y por echar una risas no es tan horrible. Y además es bonito y llamativo.

Engendor engendro Hollylock tampoco... el problema de ese juego era su forma de producirlo.

Es decir era un juego con un mecanisimo sencillo y simplon y unos barcos muy bonitos. La idea de hacer de el un juego con muchas expansiones era un tontería en la segunda o la tercera ya no se podía pedir más al sistema. Amás de que habia barcos raros que sencillamente eran mejores

Si lo hubieran dejado solo con el primer set de cartas hubiera quedado como un juego simple y majo, estupendo para enseñar a chavales o novatos como funciona un wargame.

Es que no es un 50% en un momento dado, es un 50% a lo largo de toda la partida, tarde o temprano acaba saliendo.

Y tampoco es indispensable para la victoria inglesa, como dice Xai en el primer escenario es el escoces el que tiene que ir reconquistando terreno.

Encontrado por la BGG, es demasiado chanante como para no ponerla en este hilo.

Yo voy a dejar pasar el tiempo y ver hacía donde tira el LCG este y su politica de expansiones y después ya veré.

Total años esperando por la reedición puedo esperar un par de ellos más.

Vamos que es deliberado que haya pocos colonos, es perfectamente factible jugar a terminarlos para que el juego acabe cuando te conviene.

No son todas las fichas lagunero sino los caballeros y las especiales. Eso te permite ir posicionando las infanterías en las ciudades que conquistes poco a poco, la clave de una buena victoria inglesa es establecerte en añgunos puntos para favorecer el ascenso y sobre todo invernar con el rey en el momento preciso.

En la BGG hay hilos hablando de que el juego está desnivelado del bando escoces, así que nunca llueve al gusto de todos.

http://boardgamegeek.com/thread/713330/difficult-to-win-as-scots

Este juego funciona así, en una partida una carta puede parecer superpoderosa y que rompe la partida y en otra no servir para nada. Sencillamente  por que en el momento no es util o no tienes mas simbolos que el resto y no es tan buena si los demás se benefician también, con lo que no se usa.

Otra opcion es jugar con menos cartas en vez de 7 de cada pues solo 5 o 3  oficios, adquisiciones.

A mi no me parece que este descompensado. Con el tiempo y las partidas ambos bandos pueden ganar. Pero el juego depende mucho de la estrtegia que sigan los jugadores.

Curiosamente yo suelo dejar el inglés siempre al jugador novato. Aunque sea más dificil ganar es más fácil recuperarte mientras entiendes el juego y en principio se juega de una manera más directa y menos sútil.

Estoy de acuerdo con Betote, bastante descafeinado el juego vas un poco dando palos de ciego y no me parecio ni elegante ni divertido otros de subastas de Knizia. Solo se lo recomendaría a los que sean coleccionistas del hombre.

Lo único que puedo decir en su defensa es que siempre lo he jugado a muchos jugadores, es posible que con menos mejore, pero no tiene pinta.

Al final por culpa de la huelga de correos local, las cartas me llegan al azar o tardan meses, he acabado con dos copias de las cartas de las erratas. Si alguna persona pasado el tiempo no consigue copia pidiendoselo a Devir o a su tienda, que se ponga en contacto conmigo y se la envío sin fallo.

Citar- Martin Wallace: Cuyo parto tuvo lugar en un tren, cosa que le afectó la psique para siempre.

Es curioso, el otro día escuche una entrevista con Wallace y comentaba que no le entusiasmaron nunca los juegos de trenes hasta que tuvo que hacer Age of Steam y pilló afición. De hecho no entiende y no le gustan los 18XX.

Ya pero mi tiempo para dedicar a estas cosas ya está copado con el podcast que lleva su trabajo.