¿Plástico? ¿Qué plástico? Yo me refiero a algo como la edición de lujo del aniversario del Puerto Rico y la deluxe del Caylus... No me digáis que no son una preciosidad. Y cero plástico.

Estooooo... ¿y Gloomhaven en español?

Offtopic justificado, ya tenemos su atención

Cita de: D0NK1J0T3 en 05 de Mayo de 2017, 18:16:40
Mentira como una casa, la felicidad se consigue desechando lo que a uno le hace infeliz y haciendo las cosas que te hacen feliz, siempre contando con los demás, autosuperándose y que sean beneficiosas para uno mismo.

Eso es una perogrullada. Por supuesto que tienes razón, pero no estás cuestionando realmente lo que he dicho.

Y no te digo que no, si es lo que decía antes al respecto de la utopía de Kalisto:

Es una utopía maravillosa, y ojalá se cumpliera, pero tengo serias dudas de que nuestra biología nos permita a la mayoría disfrutar de forma provechosa de un ocio eterno.

Creo que realmente nuestro principal impedimento para la felicidad es la propia biología. A ver si consigo expresar lo que me pasa por la cabeza más o menos bien... La felicidad es un chute químico, como con cualquier droga el cuerpo se acostumbra, y lo que en un principio era un climax posteriormente es pura rutina, de modo que tener esa cosa (no necesariamente material) ya no nos proporciona felicidad sino estabilidad, y dejar de tenerla (volver a cómo estábamos antes) no nos devuelve a la situación anterior sino que nos hace infelices, porque hemos perdido, no un privilegio, sino la estabilidad. Con esa forma de sentir las cosas tan impresa en nuestros genes es muy difícil tener periodos prolongados de felicidad.

Y ya que estamos en la BSK, por eso las compras compulsivas de juegos, un nuevo juego un nuevo chute para volver a ese estado de subidón.

Es un juegazo que merece estar siempre de fondo editorial, va mucho más allá de la moda del último Essen de la que luego nos olvidamos. El otro grande de Uwe junto con Agricola, los dos son imprescindibles, el resto son accesorios o intercambiables.

Eso sí, creí que se trataría de una edición de lujo, lo cual me habría motivado a vender la de toda la vida, pero en este caso... pues para el que no lo tenga aún.

Weaker, veo que siempre dejas caer algo tipo "eso quieren que pensemos", "eso nos hacen creer", "nos tienen engañados". Sin acritud, pero ¿quiénes son ellos? Yo no dudo que hay poderosos que manejan todo lo que pueden, pero tener dinero y poder no los hace más listos, algunos son estúpidos y se les ve al lejos, y el tejemaneje es sobre todo con una finalidad económica. Al final la mayoría de las cosas se destapan, los complots existen, pero no el complot perfecto. No creo que puedan modificar la historia o hacernos pensar lo que les interesa tan al detalle.

Carquinyoli, he hecho especial incidencia en lo de "muy a largo plazo". Diez años atrás no es largo plazo.

Tampoco quiero que toda mi visión del ser humano sea negativa y pesimista. Aunque con altibajos muy pronunciados si miramos con lupa, si lo vemos a gran escala hay una clara evolución en el bienestar, los derechos humanos y la tolerancia. A veces nos olvidamos de ello porque lo miramos desde la miopía del día a día, o nos dejamos engatusar por alguna idealización irreal de dorados tiempos pasados que nunca existieron, pero ningúna época anterior es comparable a la actual en ese sentido. Es presumible que a pesar de las inevitables fluctuaciones o crisis humanistas por vete a saber qué acontecimientos futuros, la dirección que tomamos vista en perspectiva no es del todo mala. Quizá aún tenemos esperanza...

Que el que esté arriba sea romano, estadounidense o alemán no importa, siempre va a querer lo mismo. El imperio romano tampoco es que fuera la bondad personificada precisamente. De todos modos no digo que haya ganado el capitalismo porque sea lo más de lo más, puestos a elegir me quedo con la utopía que comentaba Klisto, lo que digo es que estamos muy condicionados por la violencia y el egoismo, desde siempre, el capitalismo es solo una personificación más. Si cambias las circunstancias históricas puedes cambiar fronteras, idiomas, guerras, el año en que se realizan ciertos descubrimientos... pero el transfondo sería el mismo. Es lo que queria decir con lo de los puntos en común que tienen los humanos con independencia de época y lugar. Lo estudió seriamente por primera vez  el biólogo Ed Wilson y  menuda le liaron... hoy se da por hecho que es así.

Cita de: Weaker en 05 de Mayo de 2017, 12:08:47
Imposible sin cambiar la forma en la que nos crían. Erradicar el capitalismo, que sería un primer paso para reducir determinadas cuestiones de competitividad absurda que joden la sociedad, es prácticamente imposible.

Es que en realidad es al revés, no es que el capitalismo nos lleve a ser competitivos y avariciosos, son esos rasgos innatos en el ser humano los que nos llevan a crear el capitalismo y rebozarnos en él. Tendría que cambiar nuestra naturaleza para cambiar el sistema. Es cierto que el humano es el más flexible de los animales y somos capaces de comportamientos muy variados y complejos, y obviamente conocemos la bondad y el altruismo, pero no somos tan libres como muchas veces nos creemos, también estamos constreñidos por una biología determinada. La evolución pesa, y mucho. Vemos a una gallina incubar un huevo y pensamos que es tontica por hacer eso así por las buenas sin plantearse no hacerlo, como si fuera un robot simplón, pero es que dentro de nuestra mayor complejidad también nos ocurre lo mismo, analizando distintas culturas en distintas épocas y distintas localizaciones llevan a encontrar muchos parecidos que son los que hacen que seamos seres humanos. Son limitaciones que no podemos romper aunque podamos soñar con ello.

Cita de: Weaker en 05 de Mayo de 2017, 12:08:47 Falta mucha educación en el respeto a los demás, lo que nos lleva al debate sobre la AP

¿Te refieres a esto?

http://labsk.net/index.php?topic=192035.0;topicseen

Curioso...

Lo primero decir que el último mensaje de Antonio, un poco más arriba, me parece buenísimo, hay que leerlo, al estar ahora con el puñetero móvil se me había pasado leerlo antes. Y ahora...

Cita de: kalisto59 en 05 de Mayo de 2017, 11:28:56
Igual en esa utopía no tan lejana podríamos hacer lo que realmente quisiéramos. Algunos se harían diseñadores de ropa solo por que les apetece o de videojuegos, o estudiarían el pensamiento o la arquitectura, pero solo por puro impulso, no por obligación de ganarse el pan. Algo , a mi parecer, mucho más sano y que daría mejores frutos.

Es una utopía maravillosa, y ojalá se cumpliera, pero tengo serias dudas de que nuestra biología nos permita a la mayoría disfrutar de forma provechosa de un ocio eterno.

Pues yo voy a probar lo de elegir libremente entre índigo y maíz. El Puerto Rico es mío y me lo follo cuando quiero

Cita de: Bru en 05 de Mayo de 2017, 09:28:41
Por eso la comodidad de nuestros días nos abotarga intelectualmente.  Si lo pensáis bien no deja de ser el mito de Fausto y vender el alma por conseguir algo fácil.

Wall-e es una buena parodia de a lo que nos podemos ver abocados. Cuando las IA estén suficientemente desarrolladas como para tomar grandes decisiones por nosotros (y no creo que sea ninguna locura ni algo para lo que queden siglos) pasaremos el día asobinaos sin ocupación ni preocupación. No es que el trabajo dignifique, básicamente es un coñazo hacer algo para lo que no tienes vocación, que es lo que nos ocurre a la mayoría, pero por otro lado si no tienes una alternancia entre obligaciones, actividades lúdicas, incluso un puntito de stress de vez en cuando... tendemos a caer en la tristeza. En teoría deseamos vivir cual hobbit comiendo muchas veces y sin hacer nada más, pero a la hora de la verdad la mayoría no sabemos disfrutar de ese estado a largo plazo.

Cita de: Simónides en 05 de Mayo de 2017, 09:37:29
Acabo de pedir como recompensa una miniatura de un ovni transportador de hierro.

Eso es verdad  Es que es así, entre tú y yo que nadie se entere, aunque el juego me pone tela la verdad es que tiene una par de cosas rarunas, poco elegantes para un euro, como el enlace fantasma (creo que eliminado en esta versión, afortunadamente) y las distintas reglas para el hierro y el carbón, ¿por qué el carbón tiene restricciones varias y el hierro vuela allá donde se le necesite cuál Superman?

Cita de: Weaker en 04 de Mayo de 2017, 17:46:40

Cita de: vendettarock en 04 de Mayo de 2017, 17:41:44
¿No puede deberse simplemente a que la media intelectual de la población es superior a la que había en el  siglo XV?

Leí un estudio hace poco que decía lo contrario, que la humanidad cada vez es menos inteligente porque ya no se necesita la inteligencia para sobrevivir o triunfar y que el cociente intelectual medio está descendiendo. Que fueran más incultos en el siglo XV no les hace menos inteligentes. Eran Homo sapiens igual que nosotros. 5 siglos no son tiempo para cambios físicos significativos que les hagan menos inteligentes.

Si mediante una máquina del tiempo trajeran a un bebé homo sapiens de hace 30.000 años al presente y se criara como uno más sería indistinguible del resto.

Cita de: delcampo en 04 de Mayo de 2017, 16:54:05

Las comodidades acomodan también el pensamiento, aunque no sé si solo por eso nos volveremos idiotas en el futuro. La ciencia y la tecnología avanza, pero escasean los genios que destaquen. Lo que ha aumentado es la educación y el estudio, pero eso es solo asimilación de los conocimientos de otros.

Exacto. Eso es lo que quería decir yo también en mi mensaje con más parrafada y que tú has sintetizado mejor. Aunque probablemente siempre ha sido así.