Y yo!

Gracias de antemano!

Cita de: Alberto Corral (Brackder) en 28 de Julio de 2014, 16:07:41
... Y parece que es esta edición...



Si lo es, la ficha del juego en BGG es ésta:

http://www.boardgamegeek.com/boardgame/2322/malefiz

BINGO!

Muchas gracias!

PD: de puteo sí lo recuerdo, pero emocionante no tanto, creo que al final era a ver quién sacaba más "1s"...

Jugones,

desempolvando cosas del trastero me he encontrado con un juego de componentes de madera (tablero, dado y bolas de cuatro colores para los jugadores y bolas blancas de bloqueo) que me regalaron hace muchos años. Me gustaría saber cómo se llama y conseguir las reglas originales, pero no sé cómo subir fotos. Recuerdo que las reglas, caseras, consistían en tirar el dado y movías una bola de tu color con el objetivo de ir ascendiendo por un camino y llegar a un punto final, que era la meta. Hay unas bolas blancas que servían de bloqueo. ¿Os hacéis una idea? ¿Sabe alguien cómo se llama?.

Hola,

veo que no hay link para descargar y probar este juego. ¿Hay alguien que lo pueda volver a subir?
Muchas gracias!.

Creo que es el primer juego que me regalaron y me pareció un tostón gordo. La edición de caja pequeña, como señalan arriba, penosa; las reglas, como también señalan, enmarañadísimas, y la experiencia lúdica, repetitiva y sin profundidad.
Lo cambié en cuanto pude.

Le he echado 12 partidas, y a más lo juego, cada vez lo veo más azaroso. En las 6 primeras partidas conseguir subir al nivel 2, y después de pararlo un tiempo, al volverlo a retomar, en las seis siguientes partidas no he sido capaz de ganar en el 0. Y, ya que lo he ido conociendo un poco más, me parece que depende mucho del orden de aparición de peligros. Y a la hora de enfrentarte a los piratas, igual; los hay "sencillitos" de vencer y los hay que no los vences ni con el pedazo mazo que te construyas a poco que tengas un pelín de mala suerte en el orden de aparición de tus cartas.
De todas formas, echas el rato gustosamente y entretenido. Por 10 lereles merece la pena, el doble me parece un pasote.

A mí me parece un bonito juego, y con más profundidad de lo que me pareció en un principio, muy poco azaroso y conforme más lo juegas más lo dominas (echarse una partidita con alguno que lo domine en Yucata, a ver si le plantáis cara).
Eso de caer todo el juego en el mismo personaje te lo tienes que currar, yendo a por más dinero e intentar "cambiar el paso" del coche en el momento oportuno. Eso sí, cuida siempre de tener dinero porque como te quedes a 0, alguien que conozca un poquito el juego te vapulea.
A dos me gusta bastante, a tres más, y a cuatro me parece que pierde.

Cita de: Miguelón en 12 de Junio de 2014, 11:00:12
Es extraño... Has pensado cambiar de amigos? 😁

Estupendo, cambiar amigos por un juego... jajaja. Desde luego se os dará bien la gestión de recursos, pero la gestión emocional no mucho eh... 

Con el hype, fue el primero que adquirí y lo que hice fue cargarme las pocas posibilidades que tenía de que le gustaran los juegos de mesa "raros" a la gente de mi entorno. Para mí, vetado no, lo siguiente.

Knizia, en su Kniziathon, tiene un sistema de ponderación que puedes ver aquí: http://www.convivium.org.uk/kgkniziathon.htm
Vale solo para sus juegos pero te puede orientar. También puedes ponderar por el Average Game Weight que tienes en la BGG en el recuadro de estadísticas que tiene cada juego. O por la duración estimada.

OFF TOPIC: ¡qué suerte tienes con lo de una pareja jugona...!

Soy de los que le parecen muy interesantes los hilos sobre estrategias de los juegos, y, si hay un juego que me guste, procuro profundizar un poco más en él buscando o pensando sobre sus estrategias. Por eso estoy siguiendo el hilo con interés, observando las distintas posturas a ver cómo se siente esta cuestión por aquí. Hay algo que creo observar: se habla o se puede hablar más o menos de estrategias en un juego dependiendo de la profundidad "real" del juego.
Para mí, hablar de las estrategias de un juego no supone destriparlo o matarlo, mírense la cantidad de libros sobre ajedrez y para nada puede pensarse que es un juego roto. Si un juego no soporta discusiones sobre estrategias, tal vez sea que no será un juego tan bueno, y efectivamente esté "roto" (como ha dicho tigrevasco). Se me ocurre que quizás los juegos más susceptibles de ser analizados sean los abstractos.
Hablar y discutir sobre estrategias, para mí, supone saborear y paladear más el juego, degustarlo, comprenderlo. Supone que puedo mejorar y superarme, y que sé, o intuyo, qué puedo hacer o no hacer en cada momento, más allá de hacer cosas al tun tún a ver qué sale (justo hablábamos de algo parecido el otro día Calvo y yo en la liga de Hive, juego que para mí se disfruta más si comprendes por qué hacer una u otra cosa mejor que la otra).

Es otra forma más de disfrutar de los juegos. Ni mejor ni peor, por supuesto.

Semana 10

Calvo - NVèrter

¿alguien duda del resultado?

1-1!!!

Semana 9

Koski 1 - NVèrter 1


Vamos para bingo...

SEMANA 6

Bertus_Caylus 1 - 1 NVèrter

de nuevo quienes van con blancas ganan.

Calvo, te reto a ganarme a empates!!!

Me corresponden 6 ptos en lugar de 5

Cita de: Br0k3r en 27 de Abril de 2014, 21:52:23

A continuación, podéis comprobar la tabla actualizada hasta la presente fecha:
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0An2ykBVx4LcRdEIyNzBQdklfbmxtai1fRWFfRkN2anc&usp=sharing

Un saludo.