Great wéstern trail es diferente a lo que tienes y un gran juego. Algo mejor que el russian en mi opinión, que también es muy bueno. Son dos euros que mantengo en mi colección después de tiempo

Cita de: Gino_Maccio en 24 de Septiembre de 2018, 06:34:06
Estimados, como siempre agradecer la buena disposición y respuestas. Quiero hacerme con mi primer juego de Lacerda, soy un jugador de euros, aún no pruebo uno de él, y como no es barato el costo y en mi caso lo tengo que importar, no quiero equivocarme. Quisiera saber cuál es el que tiene mayor y/o mejor interacción entre jugadores (no me gustan los multisolitarios). He escuchado que todos son buenos, y por estética me llama bastante el Vinhos (aunque todos son temáticas de mi gusto), pero no quiero elegir por eso.

Saludos

no he probado el Lisboa. Entre Kanban, vinhos y Gallerist el que tiene más interacción es Kanban, bastante más

Buen programa, con buen ritmo, buenos invitados, buenos juegos comentados...

Felicitar a Luis, soy de los que al principio echaba de menos a Val, pero se nota que ha ganado en confianza y ha cogido su sitio en el programa.

Respecto a los juegos, del Hannibal comparto la duda de si el sistema de combate es bueno, con bluffing, o depende exclusivamente de la suerte.
Del Root todo el mundo dice lo de la asimetría, pero me falta saber si la mecánica es interesante, no lo intuyo con lo que habéis comentado. Lo sacarán en español?

Tengo el Napoleons triumph y tengo la mala suerte que no gustó. No se si Val se pasa por LABSK, pero me ofrezco a jugarlo cuando quiera, me encantó la media partida que pude jugar.

Cita de: Almostel en 11 de Septiembre de 2018, 03:08:32
Y si tengo 2 ovejas sin preñar y una preñada.... la preñada pare y una de las otras dos preña O sólo se preñan si ninguna pare?

solo se preñan si ninguna pare

Una pregunta sobre el requisito de consumir carbón al construir un enlace ferroviario. Las reglas dicen que se debe estar conectado a una fuente de carbón  después de construirlo. Eso significa que no es necesario estar conectado previamente. Es así? Del Brass antiguo no lo recordaba así.

Me ha gustado más que el antiguo.

Cita de: Lapu en 07 de Septiembre de 2018, 14:50:25
Bueno, amigos, pues yo ya me he informado fuerte y flojo. Me he visto gameplays enteros y leído todas las cartas de personaje.

El resultado es que el juego me convence en muchos aspectos salvo uno. Y es que si yo me flipo programando mis personajes, llevando a uno a un punto a hacer una cosa, que luego otro tire de él y lo meta en la zona a la vez que bloquea el paso a un enemigo y finalmente ese otro personaje se deba mover hacia allá para conseguir línea de visión con tal o cual figura para potenciar mi próximo turno... al final se puede ir todo a la mierdísima porque tiro 5 dados y no me sale ningún éxito.

¿Merece la pena tanto para jugártelo todo en tiradas de dados? Es decir, todo el trabajo estratégico-táctico que hay detrás, que te hace disfrutar, y que dictamina si eres mejor que tu rival... se reduce a caca de vaca si la estadística de los dados te da la espalda y un golpe perfectamente calculado en una ronda no te sirve para nada más que para observar la mala muñequita que tienes. ¿O estas situaciones son raras y casi siempre se consigue lo que se intenta?

los dados influyen mucho. Vete mirando otro juego...

Yo jugué las dos primeras partidas sin draft y el resto con draft. Esperaba la panacea pero no creo que aporte gran cosa el draft, pero es que tampoco veo una gran estrategia a seguir, problema mío con el juego.
Creo que el defecto de que salgan cartas inútiles lastra mucho al juego. Y es muy largo para lo que ofrece.
En definitiva, si lo jugase hoy lo haría sin draft, me cansé de esperar las ventajas del draft

Cita de: Calvo en 23 de Agosto de 2018, 21:15:09
No conozco nada del juego, sólo que avalados jugones hablan muy bien de él.

Voy a plantearlo a la inversa: no soy de los que necesita "ayuditas" para comprarme algo, al contrario. Estoy en un punto en el que casi cualquier excusa me sirve para darme mus.

Y en lo que no quiero meterme es en un juego "de competición", un juego que tenga que "actualizar" o un juego en el que tenga que remirarme cuatro hilos todas las semanas.

Es decir, nada que tenga que ver, REMOTAMENTE, con un LCG, sino algo que con el juego base pueda jugar en casa, a dos, con la caja básica, pero que también pueda jugar con un jugón sin que me apalice sin opciones de hacer nada. ¿Es este el bisnes?

si que lo es. Puedes hacerte un equipo tan competitivo como cualquiera usando solo los personajes del core. Eso lo están haciendo muy bien, no están dejando nada obsoleto de momento.

Mucho mejor juego de lo que parece. Pero te tienen que gustar los juegos de confrontación.
El juego base da para muchas partidas

Cuestión de gustos. Cuando consigues gastarte todo el dinero antes de pasar por loseta rival es un puntazo. Me parece un acierto de diseño

Cita de: Gelete en 16 de Agosto de 2018, 10:39:50
Yo después de varios meses jugando al juego por lo mal que estoy de tiempo ahora, debo decir que estando ya en primera partida de Noviembre estoy que me sale por las orejas, solo quiero terminarlo y no voy a jugar la segunda temporada. Han sido muchas partidas a un juego, y la verdad que la ilusión con la que empecé se ha visto diluida por unas razones:

a) al fin y al cabo los cooperativos no son de mi gusto y el pandemic original no es excepcion, está muy bien hecho y pensado pero yo lo jugaría rara vez y jamás lo propondría.
b) las sorpresas de guión que tenia al principio de la narrativa de la partida se me han vuelto muy repetitivas y tediosas (no voy a spoiler pero psé).
c) no sé como será el final pero me están sobrando bastante muchas de los giros de guión del juego, no me parecen demasiado interesantes.

Son gustos personales, totalmente, pero sip, lo que empezó bastante bien se ha diluido. Me aburro, quiero acabarlo y como experiencia perfecto, pero una y no más.

pues, sin spoilear, el final es lo peor....

Recibidos ambos, me llegó el mail la semana pasada, el jueves creo. Han sido rápidos.
Solo he abierto el Brass.
Pros:
Tablero por encima de lo esperado. No es tan oscuro como imaginaba
Fichas de póker. No me parecen tan resbaladizas como dice Membrillo. Me han gustado bastante a pesar de ser menos pesadas que unas de póker
Arte en general, tableros, portada.
Cartas. No son tan gruesas como esperaba pero por encima de la media. La textura bien, no me molesta que no sean lisas

Contras:
Pocas la verdad, en general el producto es muy bueno.
Tableros de jugador muy oscuros. No se cómo afectará al juego. Por contra son muy gruesos
Losetas finas. Tampoco son las del Borgoña, pero esperaba algo más grueso.

Ayer un Bora Bora de estreno. Me gustó más que el Borgoña, me da un feeling similar aunque con una sensación de más caminos para explorar. Un 8

Alguien ha visto que en el tablero falte la conexión entre Liverpool y Warrington? Estoy viendo un vídeo donde pone una fichita para simularlo. Si es así parece una cagada importante

De los que dices el que más me gusta es él Caverna, luego el Caylus. Stone age no lo he probado, pero dicen que es demasiado simple y seguramente te cansarás pronto. Agricola y tzolkin los vendí.
Añado uno que me gusta casi igual que el Caverna, el Great Western trail, va muy bien a dos