Sin duda la ignorancia es atrevida.
Decir que la ciencia ficción se queda en Asimov es ser muy corto de miras y de dedos largos.
Sí, todo el mundo empieza leyendo la trilogía de la Fundación y es muy buena, pero no es ni de lejos lo único destacable ni el único autor a leer.
-De habla no inglesa está el inigualable Stanislaw Lem, pero como supongo que al igual que desconocéis la sci fi seguramente también seáis nulos en matemáticas y ciencias entonces no podréis apreciar su calidad literaria. Y sí, primero fue Lem con Solaris y luego vino Tarkovsky, como siempre las ideas vienen primero de los libros. Y no es ni de lejos su mejor obra, a mí especialmente de la misma temática me gusta mucho más El Invencible, pero tocó muchos palos: novela negra con La investigación, humor ácido con El Diario de las estrellas, etc.
-Por supuesto no vale la pena leer a Philip K.Dick, no sea que os guste la ciencia ficción o os explote la cabeza, podéis empezar por Ubik.
-Ni a Robert A. Henlein no sea que os atrapen sus historias y tengáis que cambiar de prejuicios.
-El cyberpunk y la supuestamente original e innovadora Matrix nació con Neuromante de William Gibson pero, ¿a quién le importa?.
-Las historias cortas de Theodore Sturgeon son increíbles, pero algunas son de sci fi así que mejor sigáis en la cueva del odio hacia la literatura de género, que ya sabéis que no vale la pena.
Y muchísimos más autores más que va a dar igual que los mencione porque los prejuicios no van a desaparecer en base a citas de desconocidos.
Os dejo con una entrevista a Neil Gaiman donde habla de la importancia de los libros y especialmente de la fantasía y de la ciencia ficción:
https://www.theguardian.com/books/2013/oct/24/neil-gaiman-face-facts-need-fiction
"I was in China in 2007, at the first party-approved science fiction and fantasy convention in Chinese history. SF had been disapproved of for a long time. At one point I took a top official aside and asked him what had changed? "It's simple," he told me. "The Chinese were brilliant at making things if other people brought them the plans. But they did not innovate and they did not invent. They did not imagine. So they sent a delegation to the US, to Apple, to Microsoft, to Google, and they asked the people there who were inventing the future about themselves. And they found that all of them had read science fiction when they were boys or girls.
Fiction can show you a different world. It can take you somewhere you've never been. Once you've visited other worlds, like those who ate fairy fruit, you can never be entirely content with the world that you grew up in. Discontent is a good thing: discontented people can modify and improve their worlds, leave them better, leave them different."
Decir que la ciencia ficción se queda en Asimov es ser muy corto de miras y de dedos largos.
Sí, todo el mundo empieza leyendo la trilogía de la Fundación y es muy buena, pero no es ni de lejos lo único destacable ni el único autor a leer.
-De habla no inglesa está el inigualable Stanislaw Lem, pero como supongo que al igual que desconocéis la sci fi seguramente también seáis nulos en matemáticas y ciencias entonces no podréis apreciar su calidad literaria. Y sí, primero fue Lem con Solaris y luego vino Tarkovsky, como siempre las ideas vienen primero de los libros. Y no es ni de lejos su mejor obra, a mí especialmente de la misma temática me gusta mucho más El Invencible, pero tocó muchos palos: novela negra con La investigación, humor ácido con El Diario de las estrellas, etc.
-Por supuesto no vale la pena leer a Philip K.Dick, no sea que os guste la ciencia ficción o os explote la cabeza, podéis empezar por Ubik.
-Ni a Robert A. Henlein no sea que os atrapen sus historias y tengáis que cambiar de prejuicios.
-El cyberpunk y la supuestamente original e innovadora Matrix nació con Neuromante de William Gibson pero, ¿a quién le importa?.
-Las historias cortas de Theodore Sturgeon son increíbles, pero algunas son de sci fi así que mejor sigáis en la cueva del odio hacia la literatura de género, que ya sabéis que no vale la pena.
Y muchísimos más autores más que va a dar igual que los mencione porque los prejuicios no van a desaparecer en base a citas de desconocidos.
Os dejo con una entrevista a Neil Gaiman donde habla de la importancia de los libros y especialmente de la fantasía y de la ciencia ficción:
https://www.theguardian.com/books/2013/oct/24/neil-gaiman-face-facts-need-fiction
"I was in China in 2007, at the first party-approved science fiction and fantasy convention in Chinese history. SF had been disapproved of for a long time. At one point I took a top official aside and asked him what had changed? "It's simple," he told me. "The Chinese were brilliant at making things if other people brought them the plans. But they did not innovate and they did not invent. They did not imagine. So they sent a delegation to the US, to Apple, to Microsoft, to Google, and they asked the people there who were inventing the future about themselves. And they found that all of them had read science fiction when they were boys or girls.
Fiction can show you a different world. It can take you somewhere you've never been. Once you've visited other worlds, like those who ate fairy fruit, you can never be entirely content with the world that you grew up in. Discontent is a good thing: discontented people can modify and improve their worlds, leave them better, leave them different."
)