Cita de: gervader en 07 de Febrero de 2012, 11:35:00
Pues a mi la III me gusta bastante las otras dos son apestosas pero la 3 esta bien.
No quiero abrir aquí un debate cinematográfico sobre la calidad de las películas, que personalmente creo que puede ser entretenidas, incluso alguna divertida, si se trataran de simples películas, pero cuando el señor lucas, resulta que es el primero en imponer una norma de calidad en sus productos StarWars, me sorprende que no lo tuviese en cuenta en el episodio I, II y III, que evidentemente se encuentran a años luz de la IV,V(para mi la mejor) y VI (a pesar de los Ewoks) y jamas hubiesen tenido que llevar su prestigioso sello.
El señor Lucas, que se dedique a crear muñecos, y deje el cine para los cineastas.
Historias a parte, es posible que el tema venga más por la cuestión del cooperativo, parece que la intención inicial era crear una especie de Señor de los Anillos LCG, con un mazo del Imperio repartiendo los eventos.
Creo que esa formula, que en el Señor de los Anillos, si funciona, por la idiosincrasia de la propia novela, que nos propone una unión de fuerzas para derrotar al malo de turno, no queda tan claro en Starwars.
Hay mucha gente, entre los que me incluyo, que le encantaría jugar, usando el imperio, para repartir estopa a esos asquerosos Rebeldes. Por lo que creo, que un juego de cartas de StarWars, estaría mucho mejor si dejáramos de lado el apartado cooperativo y nos dedicáramos a repartirnos estopa entre mazos de Rebeldes e Imperio.
Si el retraso va en ese camino, yo estoy deacuerdo y creo que muchas de las suspicacias de los seguidores hacia el juego iban por ese camino, y si realmente es así y FFG ha entendido el feedback, lo celebro.
, es decir, si las comparo con la foto de la GW, las cuales parecen que estan pintadas con un solo tono de rojo y unas pocas luces. ¿podrias explicar el proceso mas detallado del pintado de las velas? 
.
