Muy buena la reseña, muchas gracias que tenía ganas de leer una ya.

CitarY cuando leo cosas como "Sus aventuras, por ejemplo, no dejan de ser simples títulos en unas cartas que en realidad poco se diferencian unas de otras", me recuerda poderosamente a este último y sus superhéroes de cartulina, y temo lo peor.

Buff... Cuando he leído en la resña esta misma frase me ha venido a la mente el Marvel Héroes también, exactamente igual. Y, por cierto, uno de los grandes fallos del Márvel Héroes, las misiones que me dejaban bastante frío, en ningún momento sentía que las estaba llevando a cabo o que tuviesen algo, por así decirlo, de emoción.

No sé, si pillármelo, he leído un poco de todo, es mucha pasta y no soy fan de Conan, no sé, no sé...

CitarLa que me marcó de niño fue la cinta italiana DEMONS: esa del grupo de personas
Seguramente cuando la vuelva a ver me voy a destornillar de la risa, pero como sufrí con esa pelicula.

Efectivamente. Cuando la vi de pequeño me acojoné y la vi hace bastante poco tiempo y no me pude reir más. Aunque incluso desde ese punto de vista es una película bastante entretenida y no me defraudó, como otras sí lo han hecho después de haberlas visto de niño.

Joer se han olvidado de otra obra maestra del cine de terror como es "La Matanza de Texas". Nada que ver con los slashers actuales ni siquiera con los que siguieron poco después como "Viernes 13" o "Halloween". Miedo no daba, lo que daba era un mal rollo acojonante y a la escena del abuelo y el martillo me remito, así como a la simple indumentaria del grandísimo Leatherface, con su chaqueta y corbata, no la del remake. Sin duda la pondría al nivel de los grandes como "El Resplandor" o "Alien".

Otra que también citaría sería "Cabeza Borradora" que no se entenderá, aunque hay muchas cosas que se dejan caer (literalmente) pero marcar, marca de la leche y uno se queda alucinado de verla.

Otra que creo que no se ha comentado es "La Cosa", que tambén me parece una gran película de terror, la mejor de Carpenter para mí (bueno y para muchos).   

CitarHola, besekeros: estoy yo también más enganchado que un albaricoque. El caso es que me los estoy descargando religiosamente de Tomadivx y no me funcionan algunos enlaces de la 3ª temporada (3x2: Precipicio, 3x11: El ojo de Júpiter I y 3x19: encrucijadas Parte I.

Prueba seriesyonkis.com. No se ve muy allá pero se pueden descargar directamente.


Por cierto, ahora que veo el hilo, Galactica me parece una buena serie pero una buena serie a secas... Me esperaba más, teniendo en cuenta que el juego de tablero es la leche. No sé si es que la veo algo monótona y que algunos personajes no me terminan de ser creíbles (ya sabréis por quien hablo) pero bueno. En fin que a mí me engancha lo justo.

CitarEn el caso de Reino Unido, por ejemplo, no digo de dejar sus territorios desocupados, sino de sustituir sus soldados por soldados Americanos y Soviéticos. El resultado sería más soldados de las 4 potencias pero los mismos territorios del EJE y de los ALIADOS.

No sé si eso descompensa... Me da la impresión que sí. Pero no lo he probado. Ya me dirás a ver.

CitarSe agradece un montonazo que te hayas currado en solo 3 páginas el resúmen completo de las reglas. Increible. Personalmente te lo agradezco muchísimo.

De nada... Lo hice porque me pasa lo mismo, son muchas páginas que cuestan bastante de consultar y además el juego no es lo sencillo que pudiera parecer. Pensando que iba a ser el Memoir de los estratégicos te das cuenta que nada de eso.

A lo mejor la letra es demasiado pequeña pero se puede cambiar.

CitarLa pregunta: ¿No se podrían utilizar solo 4 potencias?
Evidentemente, los territorios y tropas de las 2  de las que se prescindirían se añadirían a la potencia con la que se jugase.
Por ejemplo: Del bando del EJE se quitaría ITALIA, pero sus territorios, complejos y tropas serían sustituidas por la potencia ALEMANA.

Si lo haces por eso (por la complejidad) no reduciría y ahora que está más claro, por lo menos yo me voy a aclarar bastante bien... Yo nunca lo he probado aunque puede ser buena idea, pero el problema es que se pueda descompensar el juego. Italia a lo mejor no se nota mucho (o sí) pero Reino Unido, por ejemplo, sí que se puede notar demasiado.

En cualquier caso, según las reglas no se puede hacer.

Os dejo Una ayuda / resumen de Axis & Allies Anniversary Edition.

Está en word y puede que la letra sea minúscula, por eso mismo lo he dejado en word para por si lo queréis modificar o maquetar bien (porque yo no tengo ni idea). Las páginas marcadas son las de la traducción que está colgada en labsk, no de las reglas originales.

Si alguien lo deja bonito, por favor que lo cuelgue.

http://www.box.net/shared/ossx4t5z73

CitarUff! A ver si hay suerte y lo sacan en español

Lo dudo mucho... Por no decir, que no lo van a sacar. Hombre, si lo pillara tratría de traducirlo si un alma caritativa no lo hace antes.

Ya contarás, forofo, qué tal va la cosa y si realmente merece la pena, que tiene pinta de que la respuesta sea afirmativa.

Citaro mejor aún, pillaros el nuevo libro de campañas, esta tarde lo probamos nosotros. y tiene una pinta genial

¿Dónde lo tienen? Supongo que habrá que traducir bastante...

Lo podíais jugar con las (chorra-) reglas de campaña que te dan con el mapa de invierno/desierto... Por si queríais jugarlo en modo historia, aunque la verdad es que son bastante simplonas.

- un buen wargame, por tenerlo, porque jugar no creo que tuviese mucha ocasión de jugarlo.

- Y si lo sacasen la edición de lujo del war of the ring que no sé si rondaba los 300 dólares pero que yo creo que ni han sacado.

CitarY por otro lado, lo de que anuncien la pelicula en plan "del director de..", tiene su lógica: Snyder es bastante conocido.
Lo que hizo con "300" creo que fué bastante ajustado al comic de Frank Miller, que se "regodea" en la batalla a base de bien..aunque claro, tratandose de la Batalla de las Termópilas, tampoco iban a centrarse en la historia de amor..

La verdad es que no he leído el cómic pero la película no me terminó de gustar. Es que no tenía fondo, salvo ver a tíos cuadrados andando por el monte... No sé los hubiese tapado un poco, porque todo era para mí bastante exagerado, limitándose a los efectos, muy en plan videoclip.

Y no sé lo del director, muchas veces ni se dice y la putada es que cuando no se dice es cuando la película suele ser buena (otras veces no es así). Cuando empiezan a resaltar: "la película más vista en USA", "del productor de....", "del director de ....", "del ayudante de guionista ...." Lo hacen para que vaya todo el mundo en tromba al cine, da igual que te mole o que no te mole el tema.

Pues Brad Pitt me parece buen actor, a lo mejor les hubiese salido por una pasta pero hubiese intentado pillar a alguien por el estilo.

Yo de todas maneras tengo esperanzas de que la película esté bien sólo que puede que no lo esté.

Bufff... Yo lo reconozco, no tengo ni idea del cómic (de casi ninguno, en general) pero la sinopsis me parece muy buena, aún así desconfío mucho de lo que salga.

Snyder es de esos directores que valen, que tratan muy bien la imagen, pero que se dejan tentar por la pasta. A mí me moló mucho "El amanecer de los muertos" pero me gustó mucho menos "300" (del que tampoco tenía la menor idea), a la que fui sólo porque el director lo tenía como una revelación, muy bien hecha pero con muy poco fondo, un videoclip y me acuerdo de las escenas en cámara lenta de los espartanos matando persas y no sabías si reir o llorar... Sobraba por todos lados.

Eso, unido al anuncio en el que claramente se resalta: "Del director de 300". Cuando empiezan con lo de: "del director de..." o "del productor de..." me empieza a dar mal rollo. Encima haciendo referencia marcada a 300 que tendría mucho éxito pero no me pareció que lo mereciese.

Y que los actores, salvo excepciones, no son muy contrastados y si la película tiene que tratar, por encima de todo a los personajes, pues también mal rollo.

Espero que no sea así y además teniendo en cuenta que Snyder se nota que vale pero no sé, no sé...

Yo salvo el Memoir y es por una razón que no tiene nada que ver como es jugar overlords, ninguno...

De todos modos me parece curioso este tema porque yo lo he llegado a pensar pero no creo que lo haga nunca porque si lo nuestro de comprar juegos ya roza, a veces, la enfermedad o la compulsividad, comprarme una segunda copia para que no se estropee un juego y tenerlo guardado ya lo sobrepasa ampliamente.

Lo que yo me pregunto es si hay alguna forma de proteger los juegos para no tener que recurrir a comprar otra copia y tenerla escondida. Está la posibilidad de enfundar las cartas pero no sé si hay algún protector, por ejemplo, de tableros.

Citar¡Oh! ¡Albricias!
Quedo gratamente sorprendido.

Lo utilizo por inercia porque es muy cómodo y no suelo pensar en el origen pero lo cierto es que es bastante rocambolesco. Nadie me llama así, sólo por internet...

CitarPues lo mío no tiene ninguna historia...porque es mi nombre verdadero (aunque la gente me siga preguntando si ese es mi nick)

¿Croata? ¿No serás Mirko "Crocop" Filipovic? ¿La pierna de acero? Porque si es así espero no tener ningún follón contigo...