Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - narcis

#436
Cita de: Txuskologo en 15 de Marzo de 2010, 20:33:15
En serio?? Tenía entendido que a dos no funcionaba y por eso no me lo he pillado todavía, porque la verdad que me interesa muchísimo este juego. Benditas tus palabras !!!  ;D ;D

En mi opinión lo tenías muy mal entendido entonces :). Es un juegazo con cualquier número de jugadores, y a dos no desmerece en absoluto. Lo único que cambia a dos es que no puede haber pactos (obviamente), pero ostias como panes caen igualmente XD.

Diría que el número ideal es 3 (a 4 el downtime es demasiado elevado -también depende del análisis-parálisis del grupo en cuestión-), y a 2 casi que no paras de jugar. Si te gustan los juegos con mucha chicha (las mecánicas son muy sencillas, pero dominarlo se me antoja bastante complicado :) ) y donde se respira tema por los 4 costados, este es tu juego. Y si has sido/eres fan de la serie Civilization de PC, con más razón todavía.

Es caro (aunque en Essen pude conseguir una copia en el stand de Eagle Games por 40â,¬) pero en mi opinión vale cada uno de los â,¬ que cuesta. Juegazo con cualquier número de jugadores, y si no dispones de tanto tiempo, siempre puedes apañar una partida solamente jugando dos eras, aunque habitualmente es a partir de ahí cuado las civilizaciones empiezan a funcionar y da pena dejarlo :P.
#437
Nosotros también jugamos a veces a Brass (Kohle) a dos, y también nos gusta mucho, aunque se hace un pelín largo. Eso sí, a 3 o 4 el juego gana muchos enteros :).

Para dos hemos descubierto hace poco el Samurai, un abstracto genial que pude comprar aquí en el mercadillo de la BSK. Este sí funciona perfecto a dos, aunque a 3 o 4 tiene más tensión porque no puedes contar lo que tienen los demás. Otro al que le damos mucho últimamente a dos es el Fabrik Manager, muy bueno y bastante corto.

Otro de nuestros "clásicos" a dos es el Dominion con las dos expansiones. Aunque últimamente está descansando unos días porque casi llevábamos ya 200 partidas.

Y seguramente mi favorito para jugarlo a dos, cuando no hay prisas y tienes tiempo de saborear la partida, el Through the Ages, una verdadera joya lúdica, en mi opinión.
#438
Yo apuesto también por uno o muchos errores en la aplicación de las reglas...Has resumido todo LO QUE NO ES Power Grid, en serio  :D. Es que es imposible no encontrarse y molestarse en el mapa, por mucho que intentes no coincidir con los demás  ::). Y como eso, muchas otras cosas que comentas que no entiendo en absoluto.
#439
Cita de: ziggystardust en 26 de Febrero de 2010, 13:47:23
Ya da igual, esperaba la versión en castellano, pero ya lo probé el otro día  y ha caído del tirón de mi wishlist. Juego sobrevalorado donde los haya...

Lo mismo opino...Las primeras 3 partidas me hicieron gracia...y no más. Seguramente el único juego (aparte de monopolys y trivials XD) que he probado al cual diría que no (de hecho, ya lo he dicho alguna vez) :).
#440
De jugón a jugón / Re: LE HAVRE vs ENDEAVOR
26 de Febrero de 2010, 10:58:53
Cita de: Anshir en 26 de Febrero de 2010, 10:45:27

Resumen: le havre juego más "jugón" para 3-4 jugadores y bastante largo (+de 3 horas). Endeavor juego ligero de gestión para 4-5 que se juega en una hora. Es más juego el Le Havre y más ameno el Endeavor.

El otro día jugamos al Le Havre 3 personas, con explicación incluída tardamos 2h15m. Lo de la duración depende mucho de con quien juegues...
#441
De jugón a jugón / Re: LE HAVRE vs ENDEAVOR
25 de Febrero de 2010, 14:36:27
Cita de: Mynth en 25 de Febrero de 2010, 14:07:58
Esto es como irse a casar pensando en el divorcio, no?  ;D

En mi opinion no he jugado al Le Havre y tengo ganas de hacerlo. Posiblemente sea un buen juego y tarde o templano acabe adquiriendolo pero el Endeavor lo probe este fin de semana y en cuanto he visto la posibilidad de pillarmelo a 30 â,¬ lo he pillado.

El juego esta muy bien, turnos rapidos, facil de explicar, tiene su estrategia y pueden jugar 5 con solo 90 minutos de juego.
Lo que mas aprecio es que el juego es agil y estrategico. Lo digo con solo una partida jugada, cuando me lo traigan y le de mas caña veremos si sigo opinando igual pero de momento la sensacion es positiva.

El Brass no me gusta nada. Empezamos a jugar 4 jugadores un domingo por la mañana y tras 4 horas de juego solo acabamos la primera fase de los canales. 4 horas solo una fase y claro si vas bien como iba yo ni tan mal (para ser mi primera partida) pero como te este yendo mal y te estes aburriendo (como les paso a 2 jugadores) apaga y vamonos. Finalmente lo dejamos porque no era plan de pasarnos otras 4 horas con 2 jugadores aburriendose, habia que entenderles.

¿4 horas para terminar la era de los canales en Brass??  :o

¿Seguro que estábais jugando bien? O hacíais algo mal o sois lo "peor" que hay en cuanto a AP  ;D.
#442
Más barato y mucho mejor resultado que hacérselo uno mismo: http://www.artscow.com/

#443
Pues debo ser muy cutre, a mi no me parece, ni mucho menos, una mala ilustración  ::).
#444
Recomendados / Re: Piedras entre las lentejas.
23 de Febrero de 2010, 11:27:15
Cita de: Wkr en 23 de Febrero de 2010, 10:53:39
¿con gente que no sepa jugar? Si yo el problema que veo al Dominion es justamente el contrario, que cuando sabes jugar el 95% de las partidas son todas iguales. Juegas en piloto automático.

Estamos de acuerdo si hablamos solo del juego básico. Si le añades las expansiones eso cambia radicalmente. Llevamos unas 170 partidas, y es verdad que ya no jugamos tanto como antes (aunque no quiere decir que ahora no juguemos más), pero dime un juego que te aguante casi 200 partidas y todavía tengas ganas de jugarlo.

Jugar con gente que no lo ha jugado nunca si me parece un coñazo, porque una partida a 4 en esas condiciones se hace eterna, cuando debería durar 30 minutos.
#445
Recomendados / Re: Piedras entre las lentejas.
23 de Febrero de 2010, 10:52:06
Cita de: Gand-Alf en 23 de Febrero de 2010, 10:10:11
Muerte al hereje! :D

En serio el Caylus es aburrido a cuatro jugadores, pero para dos jugadores es el mejor eurogame que hay. Es sublime.

En serio, el Dominion es aburrido y repetitivo con gente que no sepa jugar, pero para dos es el mejor juego que hay. Es sublime.

;)
#446
¿Cuál es la carta de "las chabolas" en dominion?
#447
Mi consejo es que empieces por el alta tensión, si al menos sois 4.
#448
De jugón a jugón / Re: orden de juego para sesión
19 de Febrero de 2010, 17:38:43
Cita de: haefs en 19 de Febrero de 2010, 17:07:46
(por si alguién empieza a decaer) como el CIUDADELAS

Si alguien empieza a decaer y encima le pones un ciudadelas, lo acabas de matar  ;D.
#449
Número de jugadores / Re: Juegos para 3 jugadores
19 de Febrero de 2010, 14:04:28
Cita de: txapo en 16 de Febrero de 2010, 21:05:19
por añadir alguno el alta tension funciona bien con novatos

y tb el pandemic que te han aconsejado antes.

El power grid funciona bien con novatos, pero es una kaka muy grande con 3 jugadores. A partir de 4 es un juegazo.

A mi el pandemic me aburrió a las 5 partidas. Quizás soy un caso muy especial, pero siempre que me dicen de jugar a ese juego, evito la partida. Repetitivo, cansino, soso y "solo juega uno", sería mi definición.

Respecto al piloto automático en dominion...te falta una o las dos expansiones :). Complica un poco las decisiones a tomar, a parte de qué carta comprar, es decir, lo convierte en un mejor juego, y con 75 cartas de reino, las partidas distintas que puedes tener son próximas a infinitas. Y no estoy de acuerdo con la opinión que dijo alguien de "son las mismas cartas con otro nombre" ni mucho menos. No hay practicamente ninguna carta "repetida" o que haga practicamente lo mismo.

Cuando dices que el Memoir "se queda cojo", a qué te refieres? Si lo veis demasiado fácil o sin estrategia, puedes probar con el Commands & Colors: Ancients, usa el mismo sistema de cartas pero, en mi opinión, es muchísimo mejor juego, con el añadido de unas cuantas reglas más.

Ciudadelas lo descartaría por completo, primero porque a 3 jugadores tiene que ser todavía peor que de normal...:P. Jugando más de 5 es para cortarse las venas de esperar sin hacer nada, ni siquiera poder pensar en tu turno (al menos yo) XD. Y eso que lo tengo...fué de los primeros que compré y sí...me divertí con él las 3 primeras partidas.

Si tú amigo no tolera el agricola...ni lo intentes con el Arkham :D.

Puerto Rico es un imprescindible. La verdad es que es supersencillo de explicar y tiene mucha, mucha chicha, si te apetece :). Hay gente que dice que es para mínimo 4 jugadores, pero yo lo veo un gran juego para 3 también.

Y uno que es muy vistoso, muy sencillo y que puede dar para pensar mucho, si se quiere, es el Taluva ;). Hasta diría que está baratito.
#450
¿Entonces el que queda segundo es como si quedase último?

¿Así es mejor ir a quedar tercero si no puedes ganar no? El problema es el mismo ;).