Cita de: verarua en 16 de Marzo de 2008, 13:24:39
Habéis dicho que se puede preguntar a Oriol, así que aquí va mi pregunta:
Los juegos son "calificados"  por lo que son o por lo que pueden ser.  Me explico: si llega a vuestras manos un juego que lo jugáis y le veis un fallo en las reglas, pero apreciáis que ese fallo con un pequeño "toque" se soluciona e incluso puede mejorar el juego... esto hace que el juego quede fuera de concurso o seguiría en concurso.  No me refiero a muchos fallos claro está, pero sí a alguna cosa que un poco de testeo se podría haber solucionado, o si por el contrario os ceñís al reglamento tal como está y si no funciona no hay peros que valgan...
Gracias

Depende. En principio por lo que son. Ahora bien, si un juego apunta grandes maneras pero las reglas están mal explicadas o hay un fallo solucionable, entra a concurso. Después, cada juego es distinto, pero creo que esto es lo básico. De hecho, muchos juegos ganan concursos y luego se modifican o, si nos vamos fuera del ámbito de los concursos, muchos juegos son modificados en el proceso de desarrollo editorial. Se pulen reglas, se retoca el tema, se le busca un título más comercial. Todo esto es normal, en los juegos, en los libros...

Cita de: Comet en 16 de Marzo de 2008, 18:42:48
A raiz de lo que dice verarua, podria estar bien a modo de premio "menor" (al menos para los que han superado la primera fase), que el jurado le comente a los autores los fallos que tiene el juego, o que ellos le ven, para que puedan modificarlo o sepan por donde tirar en un proximo intento.
Supongo que sera demasiada faena añadida a la ya dificil tarea de escoger un juego entre tantos, por eso digo que solo es una ocurrencia y no lo pido ni lo exijo... pero no estaria mal
Un saludo

En esta edición no será factible, pero en próximas ediciones, a medida que el concurso crezca, espero que esto pueda ser. De momento, lo que sí podemos hacer, y hacemos con mucho gusto, es mandar a las editoriales españolas un dossier con las reglas, fotos y comentarios del jurado de los juegos finalistas.

Cita de: kalala en 17 de Marzo de 2008, 18:31:06
Hola que tal , yo soy uno de los que ha presentado juego y no ha pasado la primera ronda, una pregunta por curiosidad y sin acritud...cómo se hace para saber si un juego vale o no, sólamente leyendo las reglas? yo  confieso que no puedo valorar un juego hasta no haber jugado como mínimo una partida.
Como crítica constructiva decir, ¿no sería mejor para que no quede ninguna perla por ahí oculta que no haya pasado la ronda, que se iniciara antes la preselección, con maqueta incluida, para dar tiempo al jurado?...
Soy jugador desde hace mas de 25 años y de verdad no se valorar un juego si no juego una partida. Claro está que por eso no soy jurado.
Mis felicitaciones por el concurso.

Tienes razón, no es fácil hacerlo... pero es la única manera. No tenemos capacidad para probar 57 juegos cinco o seis veces cada uno, en grupos de personas distintos. Además, creo que los que tenemos la experiencia de llevar 25 años o más leyendo reglas, ya sabemos ver si un juego puede ser bueno. Siempre hay la posibilidad de equivocarse, desde luego, pero si es posible afinar.

¡Suerte a todos los participantes!

Oriol Comas i Coma

Cita de: Juanky en 10 de Marzo de 2008, 11:18:27
Por fin conocemos el número exacto de juegos presentados al concurso ¡¡¡ 52 !!!.

Glups, Juanky, mientras escribías este post, yo he publicado este otro:

http://www.labsk.net/index.php?topic=15888.msg205249#new

Cita de: Juanky en 10 de Marzo de 2008, 11:18:27
A lo largo del día de hoy, se conocerán los seleccionados para la siguiente ronda,

No, no será hoy 10 de marzo, sino el miércoles 12 de marzo. Necesitamos esos dos días más para hacer bien el trabajo. Disculpas.

Oriol Comas i Coma

Cita de: javi36 en 25 de Febrero de 2008, 09:53:42
Creo recordar a Blai en Cifras y Letras, hace bastantes años (supongo que cuando lo echaban en La2 con Elisenda Roca).  El tío era una mala bestia, se tiró un montón de días y no lo echaban ni con agua hirviendo. 

Ese, ese.

Oriol Comas i Coma

Cita de: OZIMANDIAS en 23 de Febrero de 2008, 11:56:28
He salido a comprar estos nuevos libros y todavía no los tenina en la Casa del Libro.
Han salido realmente
Si no, cuando se espera que salgan ??

Sí, sí han salido, yo los tengo (pero claro, yo los pillé en la editorial). Igual aun no están totalmente distribuidos. O sea, que quizá puede que tarden un poco en llegar a todas partes. Disculpas.

Oriol Comas i Coma

Nois i noies,

Ya han salido tres nuevos libros de la colección "Juegos" de RBA. Ahí los tenéis:



Creo que los tres están muy bien, cada uno en su estilo. 19 juegos con papel y lápiz, de Eric Solomon (autor de BlackBox, Alaska, Casablanca, Hyle y otros juegos realmente interesantes), es especialmente bueno, alguno de los juegos que propone son una maravilla. Actividades matemáticas, de Brian Bolt, es un clásico que estuvo editado en 1988 por Labor y que estaba descatalogado desde hace un montón de años. Por último, AnagramaX, del especialista en juegos de palabras y campeón de Scrabble y de bastantes programas de tele Blai Figueras, es un libro de anagramas de todo tipo y de todas las dificultades, ideal para comerse el coco durante horas y horas.

RBA también ha publicado unos puntos de libro, uno por cada uno. Reproduzco el anverso y los tres reversos. El juego sacado del libro de Solomon es una perla:



Si alguien colecciona puntos o le interesan especialmente, supongo que los encontrará en su librería preferida. A mi me queda alguno, o sea, que si recibo alguna petición privada igual puedo mandarlos por correo.

Oriol Comas i Coma

Como sois, nois i noies. Que un juego no da para tanto. Te gusta, lo juegas y santas pascuas. Que no, hay montones de juegos. A mi Exploradores me encanta, lo juego a menudo. Si es con gente que no lo conoce, funciona de una manera, si es con "profesionales" se juega de otra. Lo mejor de Exploradores, y creo que nadie lo ha dicho hasta ahora, es que una partida son tres rondas, o sea que puedes intentar diferentes estrategias y puedes rectificar errores. ¿Que está limitado por el azar? Pues sí, gracias diosa Fortuna. Lo demás son el ajedrez, el go, etc.

Repito: Exploradores es de los grandes pequeños juegos de Knizia, con Batlle Line, Kingdoms, High Society, Exxtra, Res Publica, cada uno en su parcela. Hasta de Piko Piko se puede sacar oro del bueno.

Un respeto para el doktor.

Oriol Comas i Coma

El Babylone es un peque?o juego de Faidutti muy interesante, editado en cajita met?lica por Cocktail Games. Hay una edici?n en madera para invidentes que es una preciosidad. Algo cara, eso s?. Y adem?s hay que comprarlo en Francia. Si te interesa te lo puedo dejar unos d?as.



Otro juego para invidentes que es una maravilla es el Visionary de Ron Dubren. Creo que es imposible de encontrar, pero es muy f?cil hacerse una versi?n casera. Yo fabriqu? unos cuantos hace un par de meses para una gimcana y funcionaron perfectamente. Te puedo pasar materiales.

Oriol Comas i Coma

Perepau,

Creo que lo que necesitas lo encontrarás en Royal Games. Es una empresa que comercializan materiales de juego. Seguramente no venden a particulares, pero cuéntales que eres creador de juegos y ahora mismo sólo necesitas los relojes de arena pero que nunca se sabe, etc. Yo les compro algunas veces. Esta´n en Sant Quirze del Vallès pero a mi siempre me mandan los materiales por correo.

http://www.royal-games.com/index.php/ca/dice/22/1/1

Suerte,

Oriol Comas i Coma

A mi Ekonos me parece muy bueno, de lo mejor que se ha hecho en este país en bastante tiempo. Sólo le recriminaría que se parezca al Acquire. Creo que estoy autorizado a contar una anécdota al respecto. Víctor Català es jugador de wargames, o sea que apenas sabe nada de eurogames. Bueno, pues el día que le conocí, saqué un Acquire como el que no quiere la cosa. Empezamos a jugar y al rato Català suelta: "Coño, me han copiado el juego, ¿quién es el que se ha atrevido?". Vamos, que no lo había visto en la vida. Le cuento que es un juego de Sid Sackson, grande entre los grandes, que es uno de sus juegos más conocidos, que el Acquire fue publicado por primera vez en 1962, y que seguramente en esta fecha Víctor aun no había nacido. En resumen, que Ekonos se parezca a Acquire no puede ser tenido en cuenta a la hora de valorarlo.

Otra cosa criticable es que las reglas son austeras. Vamos, que hay que leerlas dos veces para entenderlas. A cambio, son cortas y la mecánica del juego es simple, elegante y provoca una gran tensión desde el principio de la partida.

En cuanto al diseño, a mi no me desagrada, pero está claro que está fuera del mainstream imperante en diseño gráfico de juegos. Català se autoeditó el juego, pero se fio absolutamente de lo que le recomendó el diseñador gráfico, que imagino yo que no será un especialista en diseño de juegos y no conocerá las modas, porque de modas estamos hablando, ¿no?

Otra cosa. Creo que debemos a tope apoyar un juego así, porque es bueno, porque es de un autor español, porque se lo ha autoeditado jugándose sus dineritos. A veces nos quejamos que las editoriales españolas no apuestan por autores españoles, pues con Ekonos tenemos la oportunidad de hacer que el juego sea rentable y de decir a los editores españoles que además de editar lo bueno de fuera deberían fijarse más en las creaciones del país. O sea, comprad el juego y ¡disfrutadlo!

Oriol Comas i Coma

Estaba tentado de decir que el Go es el mayor juego de la historia de la humanidad... pero prefiero pensar (y decir) que los tres son los grandes juegos de la humanidad.

Cuando quise escribir un libro sobre juegos, además de qué juegos ponía y qué no, tuve que preocuparme de la clasificación, puesto que la canónica (de los libros de Murray, Bell y Parlett) es inexacta, como sea que se olvidan casi por completo de los juegos del siglo XX. Total, que dividí el libro en dos partes, los juegos hasta finales del siglo XIX y los juegos del siglo XX y los actuales. Dentro de cada gran capítulo, los juegos tienen una ordenación no académica, sino más bien sorpresiva.

Pero esto no resolvía algo muy importante, todos los juegos son iguales, vale, pero esto no puede ser absolutamente cierto, es antinatural. Así que me inventé un nuevo capítulo, el primero del libro, al que puse como título "Si sólo hubiera tres juegos". No hace falta decir cuáles, ¿verdad?

Oriol Comas i Coma

Cita de: Wkr en 30 de Diciembre de 2007, 15:59:00
Meses más tarde descubro que un tipo me ha copiado descaradamente mi juego, las similitudes son demasiado obvias aunque no es una copia clónica; y además no solo contento con eso, me entero que una editorial va a comercializarlo con su nombre como autor. Su entrada en BGG es posterior.
Pero mi juego es anterior, y así puedo demostrarlo.
Le escribo para hacerselo notar, y pasa de mi, negando las acusaciones.
¿De qué manera debería reaccionar?
¿Me comunico con la compañía editora?

Sigo tu caso hipotético, que la copia es descarada. Porque si la copia no es descarada, no tienes nada que hacer. O sea, que tu decides qué es copia descarada y qué  no.

Olvídate del registro de propiedad intelectual o incluso de una patente industrial, por dos razones: porque no lo has hecho en el momento de la copia y porque el juego tendría que ser exactamente igual en cuanto a reglas, componentes, colores, materiales, etc. Se puede copiar descaradamente un juego sin que sea exactamente igual en los aspectos formales.

Lo que tienes que hacer es escribir al copiador (ya lo has hecho y no da resultado), escribir a la editorial. Seguramente será receptiva, no querrá meterse en líos. Sobretodo, escribir en los foros, especialmente BGG y Spielfrieks (una lista de distribución sobre eurogames). Se armará una gorda y acabarán dándote la razón.

Esto pasó con el Blokus Trigon. Antes de que saliera al mercado pero ya registrado, una pequeña editorial alemana sacó en P&P un juego muy parecido (por como fueron los hechos, estaba claro que nadie copió a nade). El autor de BT los denunció en Spielfrieks y los alemanes se defendieron diciendo que no tenían ninguna constancia de que ellos fueran los últimos en sacar el juego, que el otro no existía y el suyo sí. Con todo, afirmaron que si tuvieran la certeza que BT existía antes que su juego, lo retiraban inmediatamente. Pocos días después, lo retiraron de su web y pidieron a todo el que lo hubiera bajado que no lo distribuyera. ¿Fue acuerdo amistoso o hubo dinero por en medio o incluso amenazas? Para mi, que hubo acuerdo amistoso. En este mundo todos nos conocemos todos y ninguna editorial se arriesgará a un lío que pueda acabar en los tribunales.

Otra cosa es que el juego copiado sea algo como el Trivial, que se pueda oler que va a dar un beneficio enorme. Si este es el caso, ya estás tardando a contratar un buen bufete de abogados, sin olvidar todo lo demás.

Perdón por el rollo.

Oriol Comas i Coma

Cita de: rockmaden (Guillem) en 27 de Diciembre de 2007, 18:08:57
Jo havia jugado a una docena de ellos snif snif que tiempos aquellos.

Guillem, que ya tenemos algunos años tu y yo...

Oriol Comas i Coma

De 1980 a 1990 apareció en Francia Jeux & Stratégie, una revista de juegos de gran calidad. Era muy completa, con actualidad, problemas, aprendizaje, críticas, historia... y un juego encartado en cada número. Aparecieron hasta 68 números en dos series (1-60, 1-8). Para los que no posean la colección entera de JS& (entre los que me encuentro, je je), el portal francés TricTrac daba ayer una noticia fabulosa: alguien llamado Laurent (no hay más datos) ha fotografiado y puesto en su web todos los juegos encartados de J&S... Una maravilla. La única pega es que hay que saber francés. Vayan y vean, se encontrarán con muchas sorpresas:

http://laurent36.vox.com/library/posts/tags/encart/

Unos añitos antes, en 1978, la revista Science et Vie (el equivalente de la revista española Investigación y Ciencia) había publicado un número especial sobre juegos de reflexión, del que saldría posteriormente J&S. Este número, muy buscado y prácticamente inencontrable, también está consultable en el web de François Haffner, un coleccionista y animador lúdico francés (y autor del excelente Maka Bana). En ella, hay las 120 reseñas de otros tantos juegos. Imprescindible:

http://jeuxsoc.free.fr/

Hay que buscar en el apartado "lecture". También en francés.

¡Pobres impresoras, la de trabajo que se les viene encima!

Oriol Comas i Coma

Cita de: Josefpm en 06 de Diciembre de 2007, 10:25:19
Empiezo por lo de la vida real, como os comente en una reunión de clubes junto con el presidente de la federación propuse mi idea y enseñe la versión del club,  y les encanto tanto el juego como la idea, así que al final el presidente de la federación me comento que había pensado que la federación podría comprar varias decenas de juegos originales, para repartir o dar junto con las medallas en los campeonatos.

Estoy contento que estemos de acuerdo. Esto es exactamente lo que propuse. Además, la edición actual de En Garde es una auténtica maravilla, con figurines de metal y un diorama para montar y que hace de tablero.

Cita de: Josefpm en 06 de Diciembre de 2007, 10:25:19
Así que entre en el foro para preguntar y contar esa buena noticia y me encontré con este post y sus criticas sin fundamento, así que me dio el bajón y no publique nada.

Repito lo que dije, ya que fui yo quien inició toda esta discusión. Lo que dije fue solamente que los dorsos de las cartas deberían llevar el nombre del autor para que nadie pudiera pensar que el juego estaba creado por tu club de esgrima.

Cita de: Josefpm en 06 de Diciembre de 2007, 10:25:19
Yo no había leído el foro en dos días, y esa misma tarde me volvió a llamar y me dijo estas palabras "mira he leído el foro y nos tachan de piratas, asi que olvidamos el tema no busques las copias por que no las vamos a pedir ya es una pena pero no pienso comprar nada a nadie que nos tachen de piratas por intentar promocionar un deporte y un juego, no te preocupes que a idea era buena peor hay mucho impresentable suelto con animo de cobrar por todo".

Nadie os ha llamado piratas. Además en la BSK no vendemos nada, simplemente hablamos sobre lo que nos interesa. A veces, hay opiniones que te gustan y a veces no. No digamos lo que no es. Este foro es muy civilizado. No somos impresentables con ánimo de cobrar por todo. Los profesores de esgrima cobran por su trabajo y los autores de juego por el suyo. ¿Es mucho pedir que si nos aprovechamos de su trabajo lo digamos claramente?

Para acabar, no es buena noticia que no sigas en el foro, pero tu sabrás lo que tienes que hacer.

Oriol Comas i Coma

Cita de: Speedro en 04 de Diciembre de 2007, 16:11:30

Cita de: aSoso en 04 de Diciembre de 2007, 15:49:50
Pero eso no quita que crea que debería notificarse al autor de las modificaciones/versiones de su juego. (Y respetar que le gusten o no y que en última instancia pueda evitar que se cuelguen (públicamente se entiende).

En eso estoy totalmente de acuerdo, es una norma etica minima. 

Eso es lo que digo desde el primer día.

Oriol Comas i Coma