Cita de: Lycaon en 18 de Enero de 2016, 12:51:45
el presidente de Flandes ha declarado que sería absurdo que una Cataluña independiente tuviera que salir fuera de la UE o pedir su reingreso, porque ya está dentro.

No ha jodido xD Es que el nacionalismo Flandes se quiere separar de Bélgica (de la parte de habla francesa, más pobre. Al igual que aqui con Barcelona, el escollo allí es Bruselas, en zona flamenca pero de habla Francesa mayoritaria). También oiras lo mismo por parte del Partido nacionalista Escoces o por parte de la Liga Norte.

Ojo que los mismos futurologos que aseguraron la independencia en fechas ya pasadas, son los que auguran un prospero futuro económico en una cataluña independiente.

Luego no te los crees y eres de mente cerrada o discurso del miedo.

Por cierto, volviendo al procés. Y en el vótame y te daré la independencia.

En 2013 se vendia que en el 2014 habria referendum y luego independencia. El pseudoreferendum unilateral (internamente y externamente) no sirvio para nada.

En 2014 se vendia que la independencia seria en el 2015:



En 2015 se vendio que las municipales eran fundamentales (luego al ganar colau ya no lo eran tanto), las autonómicas y las generales (luego ya no tanto), y que en 2016, ahora, en primavera seriamos independientes:



Ninguna voz crítica dentro del "procesismo". No se estaban dando falsas esperanzas. En las generales Gabriel Rufian aseguraba que ya "Som República" y que iban en funcion de embajadores a España (en el spot se veia como se marchaban a tierras lejanas en avion). Se decia que los del referendum son unos ilusos (que lo pueden ser, pero mas una independencia unilateral).

Ja esta fet. Ja hem guanyat. Tenim pressa. (ya esta hecho, ya hemos ganado, tenemos prisa)

El 27S se dijo que en 18 meses se culminaria con un nuevo estado. Que esto seria un gobierno temporal.

Después de las elecciones, del vot de la teva prisa, y de una negociación a última hora, Puigdemont hablaba de ser flexibles con los 18 meses. Hace poco ha hablado de que toca hacer mas adelante una propuesta de constitución catalana y si se aprueba si que seremos independientes (lo que me parece bien y correcto ¡ojo!, el tema es con que % del parlamento quieres confeccionar constitución).

Hoy leo que Neus Munté  (CDC, portavoz gobierno) dice que acotar la legislatura a 18 meses seria absurdo (no ha tardado ni mediomes despues de la investidura). Y que se tiene que celebrar referendum y que lo correcto seria que fuese pactado con españa.

De acuerdo con sus razonamientos, ¿pero porque se ha ido engañando hasta ahora? ¿Porque se ha crispado dando falsas esperanzas?

La maquinaria tertuliana de la cuerda ya esta en marcha, por ejemplo Francesc-Marc Álvaro (el tertuliano de tv3 que escribió el libro "Per què hem guanyat") habla  de  dejar de lado el "tenint pressa"  y pasar al "tenim habilitat".

El "procesismo" de votame que es un momento historico, De votame que " El Mon es mira" (El mundo nos mira) (un provincianismo no muy diferente del "Marca España"), De "tenim pressa", de "Ja hem guanyat i hem de ratificar"... no se acaba. No digo que no sean independentistas, pero si que prometen y muestran como fácil lo que no es, por puro electoralismo. (Ojo que Podemos ha hecho algo similar cuando habla de reformar constitución).

Iceta lo dijo muy bien el otro dia, es la cultura del paripé. Del placebo. No puede haber independencia unilateral (tal como se vende, feliz, sin problemas económicos, etc). Que tv3 resumio en el titular"Iceta dice que no puede haber independencia" (obviando el unilateral, que habia que estar atento a cuando lo decia en la entrevista)

Y de mientras, todo lo social olvidado. Al asumir la izquierda nacionalista (ERC y CUP) el dogma de "No tenemos dinero, España nos roba" se han quedado sin argumentos para criticar a Convergencia. Llevamos desde 2010 con los mediso públicos y privados catalanes bombardeando con este tema, como tema fundamental, histórico, primordial, etc Lo otro es secundario y ya se veria después. Una versión avanzada del ara no toca de Pujol.

Lo del veto a escritores por lo que tengo entendido (y perdonadme si me equivoco):

a) No hay veto

b) Lo único que hay, son las ferias de cultura catalana, sea general o literaria. ¿se consideran las obras hechas por catalanes castellanohablantes cultura catalana? Las ferias organizadas por la gene en el exterior potenciaba solo obras en catalán, y por ejemplo no salia Eduardo Mendoza. Creo que ahora, a pesar del proceso independentista, esta cambiando y corrigiendose o al menos eso oí decir que harian.

c) Por parte del estado español pasaba tres cuartos de lo mismo, las obras en catalán/vasco/gallego tenian poca visibilidad en las ferias organizadas por el gobierno central en el exterior, pero de aqui a hace unos años se corrigió y ahora suelen dar visibilidad a obras no-castellanas.

Por cierto Tinocasals, anecdota, hace unas semanas, vi una embajada española en argentina por la tele. No se si te alegra, pero salian dos cuadros de fondo en la pared: la Patum de Berga (de aquí) y la ciudad de las artes y las ciencias de Valencia (en esta no ponia el nombre, pero era reconocible).

Sobre los rotulos catalan/castellano:

La ley de la Generalitat decia que como mínimo los rotulos, menus y similares, tenian que estar en catalán. Estando ese podia estar en otros idiomas además.

Se podia rotular en castellano/inglés/francés siempre que se hiciera también en catalán.

El Tribunal constitucional indico en 2010 y luego reiteró en 2012 que no podia (y finalmente la Gene acató), fuera de lo público en las relaciones privadas, obligar a dar un trato preferencial a un idioma oficial por otro en el comercio.

Por tanto segun el Tribunal constitucional:

o no se obligaba a ningun idioma
o se obligaba a que estuviesen ambos idiomas oficiales (catalán y castellano)

Entonces como de aplicarse el b) obligaba a los comercios en catalán tambien a subrotular en castellano se quitó la ley.

Por otra parte, aunque estaba hecha la ley, no habia una persecución administrativa ágil (porque resultaba polémica), sino que venian de las denuncias privadas. Habia una organización/grupo de personas que fue la que hizo el 50% de las denuncias ella sola, creo que salio un miembro suyo entrevistado en la tele.

Dicho esto, era para aclarar, ya cada uno puede considerar que tenia razón o es más justo lo de la Generalitat o el Tribunal Constitucional. Ahora de motu propio no fue la generalitat quien retiró la ley.

Me ha venido a la mente este artículo sobre la paella:

http://bit.ly/1CAhw4d

Corregido el enlace.

Cita de: MIKI1980 en 15 de Enero de 2016, 11:03:24

Hombre Convergencia tiene las sedes embargadas por los casos de corrupción... Pujol es uno de los casos, el más grave y famoso, como lo puede ser Rato. Pero eso no quita que este el caso Palau, ITV, Torredembarra, Pallerols, Crespo en CIU o Púnica, Gurtel, Barcenas en PP (por nombrar algunos, que ambos partidos tienen mas). El tema es ver el numero/frecuencia de casos individuales de sacar provecho de ser políticos que es muy alta en ambos y luego aparte estan las tramas de financiación por comisiones de ambos partidos.

Yo también prefiero CiU a PP, pero igual que prefiero PP a Vox, o prefiero Saruman a Sauron. Pero poco más.

Convergencia a pasado de verse apoyado por el PP aqui como tradicionalmente hacian despues de lanzarse los platos a la cabeza, a conseguir que la izquierda nacionalista y los antisistemas nacionalistas les acaben solucionando el papel, en medio de la mayor crisis económica y los mayores escandalos de corrupción.

En mi opinion de persona normal, los organimos públicos tendrian que usar las denominaciones oficiales, en este caso seria Comunitat Valenciana (y no Comunidad Valenciana o Paisos catalans).

Pero no creo que se acabe el mundo porque alguien diga Pais Valencià porque asi lo cree. Otra cosa es que sea feo decirlo a posta para fastidiar o chinchar, pero eso puede suceder con cualquier palabra en contextos determinados. También cualquiera es libre de decir que no lo ve correcto.

Creo, sino me falla la memoria, que aqui se ha llamado a  Lleida y Girona, Lerida y Gerona, y no pasado nada, como mucho alguien ha opinado que no esta de acuerdo.

Ruego por enésima vez se calmen los animos.

En este foro no sobra nadie ni nadie ha de irse o que lo visite un médico por su opinión. No nos pasemos con las bromas por favor. Y debatamos sobre las ideas y no sobre las personas.

Por otra parte intentemos todos no empezar discusiones personales. Tienen que saber convivir el humor, la tolerancia y a la vez el respeto. Y entiendo que subjetivamente para cada uno es diferente cada cosa.

No voy a hacer de juez, solo pido que intentemos no enfadarnos y sobretodo no faltarnos el respeto personalmente. Intentemos usar un vocabulario lo más educado (sin vetar el humor) y a la vez tener más correa (sin vetar el derecho a discrepar o quejarse)
Que sino luego sube todo de tono, alguien dice que le gusta la tortilla sin cebolla y se acaba cerrando/bloqueando el hilo.

Cita de: MIKI1980 en 14 de Enero de 2016, 10:46:48
- Si los valencianos fueran Harry Potter votarían a Voldemort.
- Si los valencianos fueran filólogos votarían a Belén Esteban.
- Si los valencianos fueran pokémons votarían al Team Rocket.
- Si los valencianos fueran orcos votarían a Aragorn.
- Si los valencianos fueran melómanos votarían a Justin Bieber.
- Si los valencianos fueran namequianos votarían a Freezer.


(He puesto algunos que me parecen tontunos y graciosos, pero hay algunos mucho más irrespetuosos).

Pero si alguien de izquierdas vota a Rita Barbera por cualquier motivo es que necesita un reajuste (antes que vote en blanco o no vote, no?). Y que la vote alguien de derechas, para mi es igual de ilógico cuando tienen un escándalo tras otro.

Si los Valencianos fueran de la CUP/ERC investirian a alguien de CDC

Ho sento pero algu ho havia de dir!!

Cita de: Kaxte en 04 de Noviembre de 2015, 18:42:33
¿Para empezar con este juego, además de en el Core, en qué invertiríais vosotros unos 200â,¬? ¿Haría falta comprar un set de dados y un trazador de rumbo extras?

Yo tengo el Core y Las expansiones de cazas. Pero tengo todo por estrenar (no saco tiempo ahora)

Pero Me encantaria tener el Home y el Destructor imperial. Pero no se como estaria de equilibrado:

1x Destructor imperial
1x Destructor tipo victoria
Cazas varios

VS

1-corveta
1- Fragata
1- Home One
Cazas varios

No se si queda muy vacio y hay que meter otro victoria y un mc30 a los rebeldes para hacer 3vs4, no se.

Lo que esta claro es que despierta nuestro consumismo. Aun no lo he jugado y me quiero comprar cosas expansion 2.

Es cierto que somos de los mas Descentralizados. También que Estados Unidos lo es más. Para lo bueno y para lo malo (como lo de la pena de muerte).

Aqui hay competencias que son de las CCAA que nadie las puede tocar. Otras que son del estado. Y Otras que son del estado pero si quiere puede cederlas lo que pasa que a veces dice ¿pero que estas haciendo? y ahí vienen los conflictos muchas veces.

Tendria que quedar claro que es competencia de cada uno, de formas más objetiva, o los limites de esa competencia. El tema es que hay muchos temas que se pisan y el dinero que los pisa todos.

+1 Memoir'44

+1 Nexus Ops para mas de 2 jugadores (aunque no sea un wargame al uso)

Y tambien recomiendo el Imperial si le da igual que no sea un wargame al uso.

Tambien añado la Guerra del Anillo, que al final aunque este pensado para 1vs1, se puede jugar 2vs2 de manera similar a cuando la gente juega en grupo el Axis&allies.

Aunque el tono sea de broma y el buenrollismo ha estado en general en el hilo, por favor, intentemos en general no focalizar tonos burlescos o ridicularizadores sobre los demas usuarios que luego enseguida se nos va de las manos y vamos subiendo el tono.

Todo el mundo tiene derecho a expresar su punto de vista con educación y no debe sentirse cohartado o objetivo de burlas por ello.