pues a mí lo que me hace enfadar es que no hagáis lo que os de la gana. Si queréis decirlo, y vender, y encima sacar pecho por querer hacer las cosas bien hechas, adelante. Siempre habrá quien se enfade (como yo  ). Ni caso.

Te respondo aunque no sea juno.

El manual no dice que:

CitarLas fuerzas enemigas pueden ir a cartas que contienen marcadores PC; pero en ese caso, el marcador PC será eliminado.

Lo que dice el manual es lo que tú mismo citas:

CitarNote that some Enemy Activity Hierarchy results will call for an
enemy unit to be removed and be replaced with a PC marker. In
all such cases, place the same letter PC marker that was placed
on the row at setup. If there is a PC marker already present, do
not place another—simply remove the enemy unit.

con tu permiso, cambio el énfasis: y traduzco líbremente "Ciertas entradas de la tabla de actividad enemiga provocarán que se retire una unidad enemiga y se sustituya por un marcador PC".

En concreto, una unidad enemiga que no tenga LOS a unidades americanas y que no esté en una carta con VOF actuará según esta línea:



Y lo que dicen las reglas es que si en esa carta ya había un PC, no coloques un segundo. Simplemente quita la unidad y ya está.

Esto es, la unidad no se quita en el momento en que se mueve fuera de LOS, ni tampoco se quita el PC de una carta en la que entra un alemán (o vietnamita o lo que sea); simplemente, en la fase de actividad enemiga, una posible actividad es "desaparecer". Si me estás disparando y consigo retirarme rompiendo el contacto, no me voy a esperar a que me encuentres. Me oculto lo mejor que pueda o me largo por patas...

Es un COIN, verdad?

He editado mi mensaje anterior después de tu respuesta, disculpas.

De acuerdo con la argumentación de plehve.

Crees que alguna de ellas tuvo un impacto tan relevante en la guerra para justificar unasñ carta, o las meterías por un tema de cuotas?

Me explico: en mi opinión todos estos personajes femeninos son anecdóticos. Pero no sé tanto de la guerra como para estar seguro de ello. Además no descarto que lo poco que he leído sobre el conflicto las ningunea, accidental o deliberadamente.

¿Qué cartas de mujeres "caben" en PoG?

Cita de: Ben en 08 de Mayo de 2018, 17:31:29
Tric Trac, Vin d'jeu, Jedisjeux...tratan en mayor o menor medida las cuestiones que comentas. Tienen enlaces con la BGG... y con otros muchos. Y son páginas en solo en francés, miedo me da pensar lo que puede haber por ahí.

Jedisjeux es la única que no conocía, gracias por mencionarla. Pero ninguna de las que mencionas es comparable a BGG, ni de lejos; además, y esto es solo válido para mí, no tienen nada o casi nada de contenido que me interese (soy más que nada de wargames). A mí no me da nada de miedo lo que podría ser. Tengo curiosidad por conocer lo que de verdad sea.

Cita de: cherey en 08 de Mayo de 2018, 13:13:48
El caso comentado de "La casa de papel" es similar a cómo se tradujo "Ticket to ride" en español como "Aventureros al tren". Pero esto no es una traducción, sino una adaptación territorial para mejorar el gancho comercial. Es entendible que las empresas lo hagan si con ello incrementan sus beneficios, pero no es una traducción ni en ningún momento se ha intentado traducir, solamente adaptar. Es como si Terraforming Mars se hubiera vendido en español como "La conquista de Marte".

O cómo se tradujo "Zug um Zug" al inglés, "ticket to ride"; por cierto que la traducción más correcta al castellano del título original hubiera sido, obviamente, "chucuchú".

Edito: que he metido la pata, pensaba que TtR era originalmente alemán como el catán y el monopoly. Me acabo de enterar de que Zum um Zug no es en realidad el título original sino otra traducción. Como mi mensaje no pretendía ir en serio, lo dejaré estar.

Cita de: Ben en 08 de Mayo de 2018, 11:29:25

Cita de: Cẻsar en 08 de Mayo de 2018, 11:16:21
yo también creo que entiendo lo que quiere decir Ben. Pero decir que BGG es solo una web más... ufff. Y en lo de juzgar lo que sabe alguien en función de las webs que visita no estoy de acuerdo. Yo leo todas las que pillo (en inglés, francés, alemán -ah, calla, que no hay webs grandes de brettspielen en alemán-, catalán y ruso, con deepL) y nunca pasaré de palurdo.

Seguro que hay muchas cosas que interesan a Ben fuera de BSK y de BGG, hasta estoy seguro que para muchos su página más visitada para informarse es youtube, pero una base de datos como la de BGG simplemente no existe.

La BGG es una web importante César, muy importante pero no la única. Y fuera de la BGG o BSK hay webs especializadas con reseñas y valoraciones, altamente consensudas, que describen con enorme objetivad muchos juegos de mesa ( por eso las visito y soy usuario registrado de Vind'jeu, por ejemplo)

Yo mismo intervine en este hilo para citar algunas otras webs que visito regularmente (las repito: CSW y strategikon.info). Pero no hay nada comparable a BGG al menos para lo que a mí me interesa. Y diciendo esto espero no estar ofendiendo ni menospreciando a nadie, como tampoco he visto a nadie hacerlo en este hilo.

Sobre esas reseñas tan objetivas y molonas que has visto, pues será así, qué quieres que te diga.

En cuanto a noticias, aclaraciones de reglas, variantes de juego, sistemas en solitario, búsquedas de juegos, autores, usuarios, según x criterios... BGG y punto, no hay otra comparable que yo sepa. Y si la hay, me encantaría conocerla aunque esté escrita en quenya.

yo también creo que entiendo lo que quiere decir Ben. Pero decir que BGG es solo una web más... ufff. Y en lo de juzgar lo que sabe alguien en función de las webs que visita no estoy de acuerdo. Yo leo todas las que pillo (en inglés, francés, alemán -ah, calla, que no hay webs grandes de brettspielen en alemán-, catalán y ruso, con deepL) y nunca pasaré de palurdo.

Seguro que hay muchas cosas que interesan a Ben fuera de BSK y de BGG, hasta estoy seguro que para muchos su página más visitada para informarse es youtube, pero una base de datos como la de BGG simplemente no existe.

Mi resumen:

• La mayor parte del mundo occidental tiene BGG como web de referencia.
• En ámbitos donde la gente no domina el inglés -y en la patria del soldado Nicolás Chauvin- hay otras webs relevantes.
• En otros sitios tal vez (se mencionó Japón) puede que haya otras webs que hablen de otros juegos que no llegan aquí. Como solo es una hipótesis y además hablarían de juegos a los que no tenemos acceso, este punto es irrelevante del todo.

Por lo que yo leo en esas otras webs que no son BGG ni BSK, la mayor parte de lo que me interesa está duplicado en BGG, o referenciado desde BGG o está tecleado por usuarios que también son activos en BGG. Vamos, que si no existieran tampoco me perdería demasiado.

No puede jugarse el evento ni voluntariamente ni cuando los EEUU emplean la carta para puntos.

No creo que ambos juegos tengan nada que ver. En todo caso tal vez tampoco soy el más adecuado para responder porque nunca he entendido eso de que dos juegos "entren en conflicto". Si te gustan los dos, adelante.

Desde el desconocimiento, se publican muchos juegos en checo o polaco de los que no haya reglas en inglés?

Casi solo juego a wargamers así que no se en otro tipo de juegos. Pero sería muy raro un wargame que no se publicase directamente en inglés, incluso si el autor fuese polaco, checo o español.

Otro asunto es cuando quieres buscar el hilo de dudas de un juego y no sabes si escribir senderos de gloria o paths of glory.

Y como tengas que recurrir a bgg en busca de aclaraciones por una carta que no está clara, más vale que sepas cómo se llamaba esa carta en la edición inglesa - incluso en el improbable caso de que la edición original del juego estuviese en finlandés.

¿Están limitadas las trincheras por el número de counters?

¿Sería conveniente unir este hilo con "Senderos de Gloria (dudas)"? http://labsk.net/index.php?topic=204010.0 ?