Cuidado con lo de evitar frivolizar porque puedes caer en el error de la autocensura y la libre expresión. Frivolizaban en ETB con Vaya semanita? O Netflix con Fe de Etarras?. La sátira y la burla son mecanismos liberadores y necesarios en la sociedad. Aunque para muchos, sobretodo los que pretenden sacar rédito político dirán que es una frivolización y sacarán las cosas de quizio. Creo sinceramente que el mayor problema con estas cosas son los que quieren sacar votos con el escandalo, una formo muy poco honesta de hacer política.

Cita de: chiqui en 03 de Octubre de 2020, 11:19:02
El juego está también Steam (y no estoy seguro si también Apple) ¿Sabéis si se puede jugar entre plataformas? O sea en una misma partida alguien jugando en Android y alguien de Steam

Segun Steam es multijugador multiplataforma.

Cita de: Janalone en 02 de Octubre de 2020, 23:57:24
Yo no lo compraría, estoy hasta el moño de política nacional, qué pesadilla, hasta en los juegos de mesa.

Tan respetable cómo el que está hasta el moño de fantasía medieval, zombies, naves espaciales o granjas.

Cita de: Gelete en 02 de Octubre de 2020, 23:09:09
Flipa, no tenía ni idea de que existiese eso 

Pués acabo de jugarlo (está en Aptoide) y mas que un juego al uso es un libro juego muy corto. Cómo mínimo es interesante.

Movido por la curiosidad he buscado si existía algun producto lúdico sobre el conflicto vasco y resulta que si lo hay. "13 minutes ago", un juego para android donde se recrean los 13 minutos anteriores a un atentado de ETA. No lo he probado ni se nada de el, però ahí lo dejo para quien le interese.

No lo busqueis en Google Play, duró 4 dias.

Como sociedad nos viene justito el poder hacer una serie de televisión o una película, siempre sa arma el pitote.

Ahora bien, yo si jugaria al juego de Gelete y probablemente lo disfrutaría, como he disfrutado viendo algunas películas o leyendo algunos libros sobre el tema.

Yo soy muy novato, pero si alguien quiere darle me pueden agregar como  Skarabath+4980

Cita de: Nexus7 en 02 de Octubre de 2020, 12:32:14

Cita de: manulao en 30 de Septiembre de 2020, 16:59:22
Yo también he caído con el Root. Y sí, es una auténtica maravilla.

¿Qué tal el multi jugador? Porque en estos juegos a veces la queja es que no hay suficiente gente para jugarlo online. Y ¿permite el juego a turnos, o tiene que ser la partida "de una tacada"? Lo voy a pillar igual, pero así me voy haciendo a la idea... 

Aún no he jugado online, però parece que si que hay movimiento. Ayer era la segunda aplicación mas vendida en android. Se pueden jugar partidas de 3 dias, por lo que creo que sí que se puede jugar por turnos, aunque aún no lo he probado.

Cita de: Nexus7 en 25 de Septiembre de 2020, 12:06:40
La implementación de Root para android ya está disponible:

Aquí  >>>>   https://play.google.com/store/apps/details?id=com.direwolfdigital.root

Simplemente una j****a maravilla de implementación. Además con unos tutoriales que van de lujo para aprender a jugar muy rápido.

Cita de: Morkai en 28 de Septiembre de 2020, 21:45:27

Cita de: Meneillos en 28 de Septiembre de 2020, 21:31:08
Sí, la estética es claramente diferente, pero rezuma homenaje por todas partes (la portada es un calco de la original, con estética más... millenial?).
Los "rapes" son los suplentes de los Fimirs, que coincido en que tenían más encanto, pero los derechos deben seguir en manos de GW.
Y qué tienes en contra de las guerreras orcas? ¡Seguro que son unas formidables adversarias!

Si, ya sé que los derechos de los Fimirs son de GW. Pero creo que hay monstruos por ahí más apropiados para una mazmorra (un troll, un gnoll, un hombre-bestia, un rátido, etc, etc).

No tengo nada en contra de las guerreras orcas, simplemente no me pegan nada. Me parece bien que me pongas monstruos femeninos representando a una hechicera, a un espectro, a una bruja, una vampiresa... ¿pero un orco? ¿cuántas mujeres orcos has visto en alguna película de El Señor de los Anillos, el Hobbit, o similares?

Vamos, que aparte de las heroinas, había que meter a una mujer entre los monstruos si o si.

Porqué basarnos en películas modernas, podriamos basarnos en las palabras del mismo Tolkien: "Porque los Orcos tenían vida y se multiplicaban de igual manera que los Hijos de Ilúvatar.""

Lo mas sensato es esperar a una versión retail y esperar a que alguien lo importe, aunque lo más probable es que en unos años exista versión europea.

Cita de: MaestroSolista en 28 de Septiembre de 2020, 01:24:46
Hola tengo una duda en base a estas dos cartas:







Digamos que el propietario de la cocina decide sacrificar para conseguir comida a 3 ovejas. Por lo tanto hace tres veces la acción de sacrificar y obtiene6 comidas.

Como ha hecho la acción 3 veces el propietario de la carta de matarife obtiene 3 comidas. ¿Es así? 

El propietario de la cocina alega que en una sola acción hace los tres sacrificios, por lo que el propietario de matarife solo gana una comida. Pero la cocina no tiene una acción que diga sacrifica 3 ovejas para ganar 6 comidas, si no que sacrificas una para ganar dos comidas, y así haces la acción tres veces, de ahí que piense que se otorgara tres comidas a matarife
¿es correcto?

Yo creo que con "algun" se refiere a "uno o más" o "por lo menos un", por lo que solo ganaría una comida. De lo contrario pondría "gana una comida por cada..." o "cada vez que sacrifique un..."

Tampoco es el primer juego de los 80 que reeditan con las reglas tal cuál y no pasa nada. Imperio Cobra, Inkognito, La ruta del tesoro... Sin contar Monopoly, Risk, Stratego, etc que se siguen vendiendo igualitos, en cuánto a reglas, desde que se publicaron por primera vez.

Cita de: Antonio Carrasco en 21 de Septiembre de 2020, 08:55:18

Este Bannon hace lo mismo que el resto: ruido.

Como poco ha conseguido plantar a Donald Trump en la casa Blanca y pretende lo mismo en las democracias europeas. Avivar el conflicto con China es uno más de los métodos para conseguirlo.

Respecto a lo demás, sobre la virologa, si no hay fundamento científico donde sostenerse (que de momento no lo hay), podemos si queremos, indagar sobre la intención del estudio, el porqué de las formas y las conseqüencias de publicar tan a la ligera ese tipo de informaciones que crean conflicto entre países.

Ps: dejó ya el tema que ya es mas offtopic que otra cosa.

Cita de: Antonio Carrasco en 20 de Septiembre de 2020, 23:19:02

Cita de: High priest en 20 de Septiembre de 2020, 22:50:43
Es el ex assessor de Donald Trump, exestratega político de la casa blanca y arquitecto de la campaña electoral que le llevó a la presidencia. Es ampliamente conocido el nivel de populismo que desplegaron durante la campaña y como las fake news sobre la oposicioy  inundaron la opinión pública. Steve Bannon fué el hombre detrás de todo esto.

Detenido recientemente (el 20 de agosto) por fraude en la recaptación de fondos privados para la construcción del muro en la frontera mexicana. Puesto en libertad tras pagar 5 millones de dolares.

Además ha colaborado con diversos partidos y associaciones de extrema derecha europeas, como Vox, la liga Norte, el Frente Nacional de Francia...

Impulsor de la Rule of Law Fundation , con su amigo billonario el magnate chino Guo Wengui, (perseguido en su país por violación, secuestro, soborno y otros delitos) con el objetivo de denunciar crímenes contra la humanidad del gobierno chino. De momento lo único qué se sabe es que aceptan donaciones y que han financiado el "estudio" de la virologa que afirma que el virus fué creado en un laboratorio.

Bueno, en tal caso sus opiniones acerca de la Covid-19 son irrelevantes: no ocupa un cargo público, ni es un especialista (ni microbiólogo, ni epidemiólogo).

En cuanto al estudio de la viróloga china o bien es correcto y sus conclusiones son ciertas, o bien es falso y sus conclusiones son erróneas. De dónde procede el dinero que lo financia es también irrelevante.

Corolario: no entiendo porque este señor aparece en la conversación.

Viene a que es un tío que no gasta un solo dolar en algo que no sea desprestigiar mediante bulos a sus rivales políticos, de que es especialista en que todos los medios repliquen sus mentiras. Su fama le precede y si, es motivo para como mínimo sospechar de la independencia y veracidad del informe que su organización ha financiado.

Fíjate como si no, puede ser noticia en todos los medios el dichoso informe antes incluso de que los científicos puedan dar su opinión. Ya que ni se ha publicado en ningun paper ni ha podido ser evaluado ni replicado ni nada, lo publica por su cara bonita y la tenemos que creer. En realidad de momento no debería haber ni noticia al respecto, hasta que no hubiera suficientes evaluaciones y se replicará el estudio con éxito por científicos independientes.