Pienso como tu House, no lo voy a jugar lo bastante y sera tedioso leer las reglas cada vez...
La impresion que tenia del juego es que los ingles eran mas fuertes militarmenete, con su armada naval y con su generales, caros pero potentorros, con menos desgaste invernal y bueno sus bonus de regulares, sus refuerzos numerosos...

Pero que sorpresa me encuentro cuando el americano con su huida e intercepcion que parecen mas maniobrables con su movimientos extra, que pensaba que eludirian los combates...

Pues zas, zas! en tolos morros!

Ademas de refuerzos no van nada mal y bueno sus generales son super baratos de mover, asi que el supuesto equilibrio me parecio desequilibrado porque el americano se supone que tambien tiene la ventaja del control politico alli donde le plazca, sin adyacencia, y la verdad, de luchar poco, al final es control politico, casi no merece la pena meterse en refriegas y utilizar los puntos para poner control politico, pero vamos, todo esto son una serie de apreciaciones con muy poco valor, ya que con casi una partida de experiencia nada mas...

Toas maneras, a mi eso de que refleje la historia... bueno, es un juego, si no me leo un libro, quicir, quiero que este equilibrado, asimetrico pero equilibrado no que gane siempre el yankee, y quiero pensar que es lo que se hace en los juegos.

Cita de: Peperinni en 19 de Agosto de 2011, 12:16:14
Gracias crack!

De nada hombre  paeso estamos.

"Esta en la bgg", en realidad hay una referencia a la pagina de fantasy flight, es decir, no solo mires en files y echale un ojo al apartado de web links:

http://www.fantasyflightgames.com/ffg_content/Twilight%20Imperium%203/shards-of-the-throne/minisite/support/shards-of-the-throne-rules-low-res.pdf

Cita de: Celacanto en 19 de Agosto de 2011, 10:16:49
Hombre yo entiendo que no te guste y lo acabes vendiendo, pero no lo vendas tras la primera partida/impresión. Juegalo un poco más que al menos las siguientes partidas serán más fluidas al tener ya costumbre.

Se lo que dices, y en realidad tienes razon, no sera el primer juego que no me gustaba y luego ha pasado a ser un top 5, ya me paso con el brass o con el TS.

Pero estoy en epoca de crisis de espacio y como decia tengo el nicho de 2jugadores bastante cubierto ya solo con juegos exclusivos de 2 y alguno mas que no he dicho, asi que no hay vuelta atras, simplemente me parece demasiado complicado para explicarselo a nadie, y no digo que el juego sea malo, solo que no lo tendre en la cole, si quedo con otro besekero y me pronpone jugar jugaria

Bueno, he hecho una prueba hoy con un amigo,
y bueno no ha sido tan dificil ir jugandolo, tras una explicacion de una hora...
La cuetion es que seguaramente algo hariamos mal, aun asi no hemos acabado la partida, llegamos a 1779.
Mi impresion?
bastante regular, aunque el juego tiene muy buenas puntuaciones en la bgg y por lo comentarios de mis amigos besekeros decidi comprarlo, definitivamente, no me convence, igual con mas partidas lo haria, pero no tiene sitio en mi ludoteca de ninguna manera.
Las impresiones, han sido raras, porque pensaba que seria mas fuerte como ingles, pero me ha dado leches hasta en el carnet de identidad el amigo americano. Al final combatir tampoco es tan importante si no que interesa mas el conlficto de control politico, pero vamos no le he visto la emocion.
Ya tengo bastatnes juegos para 2 y creo que este me sobra. Igual lo juego un apr de veces mas y me gusta, pero dudo que me vaya a gustar mas que:
-CC:E
-C&C:A
-TS
-a few acres of snow
Y creo que con esos tengo el nicho cubierto ya.

Cita de: blackonion en 17 de Agosto de 2011, 23:24:49
Tiene muy buena pinta.
¿Cuanto habeis pagado por él los que lo habeis comprado?
Lo digo porque segun la Bgg son unos 30$ pero me da miedo ver los precios de españa...

42-45 o mas...

Cita de: bravucon en 18 de Agosto de 2011, 13:19:27
Que dices hombre!

El Washington's War con las hojas de ayuda que te ha recomendado Canales es un juego sencillito.

Pero el combat commander es mucho mas intuitivo, multiplicar en los bombardeos, en el fuego sumar... no se lo unico la linea de vision da quebraderos de cabeza, y tampoco tantos.

Esto tiene setenta excepciones... si Wasghinton es capturado entonces se baja 3 la ayuda francesa, pero se sube 2 si le retiras la ayuda de los regulares, y los regulares se pierde cuando tienen 3 bajas los britanicos, y luego las cartas las puedes descartar sin hacer el evento, pero las que no son obligatorias claro, entonces dan +1 a las batallas, pero luego no las puede recuperar el oponente, en cambio si la descartas como evento entonces si la puede recuperar el oponente pero tu la reemplazas y puedes jugar un volteo de CP o añadir un nuevo CP donde el otro no tenga UC o eliminar un CP enemigo donde tampoco tenga UC, pero claro si se ha dispersado el congreso continental ese de las narices pues entonces no puedes añadir CP ni no se que....
(y podria seguir un rato)
PERO TIO! que me vuelvo locoooooo :S

en fins, las tenia impresas, ya las habia fichado, entre resumen y hojas de ayuda veremos donde llegamos... pero ya veo la cara de mi contricante cuando le trate de explicar esto... y no le culpo!

Cita de: Corvus Corax en 18 de Agosto de 2011, 11:40:56
Eres un cachondo, estais a la que salta. 

je je je pero te queremos, tontorron 

Cita de: elqueaprende en 18 de Agosto de 2011, 11:48:30
Nenazaaaaa!!!

Has jugado y probado el CC:E y éste es la mitad de sencillo... luego no es tanto porque no se dan tantas veces las excepciones, basta con que sepas que existen y cuando surjan las miras.

Hasta unas cuantas partidas no interiorizarás todas las excepciones pero es un juego la mar de sencillote.

Amos tronco, el combat comander es una mariconada al lado de esto... 

Tienes que comprar el producto mas barato primero, los subsiguientes lo iran comprando cada vez mas caros.

No hay otra manera de comprarlo, bastante que se te da la posibilidad de comprarlo a uno mas (7) cuando ya no quedan en el mercado...
Pero hay formas de conseguirlos que no es comprando, si no produciendolos tu.

Cita de: calvo en 18 de Agosto de 2011, 11:17:49
Gracias a los tres. Me fabulaba el asunto como comentáis: el pueblo se cabrea y no atiende a si la acusación era x o z, pasan por cuchillo al procesado y punto.

Lapidacion! 

Cita de: Corvus Corax en 18 de Agosto de 2011, 10:26:47
Bueno como os poeneis  si con los gastos de envio me parece que me salio una cosa así. 

No se como veo que te salen tan baratas quiero que me compres 15 

Cita de: calvo en 18 de Agosto de 2011, 02:55:54
Más cosillas:

En las reglas se especifica que durante un juicio, en la apelación popular, una tirada (modificada con la popularidad) de 2d6 de resultado 2 o menor concluye con la ejecución del acusado. Sin embargo, en la tabla del tablero lo que dice es que la sentencia se ejecuta. En este último caso, la sentencia para un juicio menor no es la ejecución, si no la pérdida de 5 puntos de influencia y popularidad etc etc.

¿Qué es lo correcto?

Joer yo hace mucho que no juego, no me acuerdo mucho, pero en la edicion vieja creo que pone que te linchan nada de aplicar la condena...

Yo tambien tengo el carcassonne como unico juego multiexpansion  

Estoy de acuerdo que es de calidad, en materiales, con una buena adaptacion de la serie y artisticamente esta bien, pero cuando decia calidad en realidad me referia las reglas (yo es que soy muy euro  ) y que de una sensacion de juego mejorada, y yo pues no lo veo mucho, para mi, al que le guste genial.

Conclusion mia? que al que le parezca que es asi que lo compre, y al que no pues que no lo haga. En mi caso, que es de lo que hablo (doy mi opinion, no intento convencer a nadie) pues no pienso pagar 32 o 35 euros mas gastos de envio porque no me convence mas que una pequeña parte de la expansion, que es mas que nada lo que queria venir a decir.

Pero vamos, no me parecen malas expansiones, mas tomadura de pelo que el Shogun tennos court, no creo que haya muchas  

Cita de: tximoton en 18 de Agosto de 2011, 10:15:58
Todos los juegos son saca cuartos, desde el carcasonne, alambra y catan, con millones de expansiones, ya te venden el juegos por partes, el fresco por ejemplo ya salio por partes, eurogames que te venden la expansion de 4 a 6 jugadores por partes, por casi el mismo precio que vale una expansion de galactica, el 7wonders con 7 expansiones planeadas, etc...
Yo por lo menos a las expansiones de Galactica, que son solo dos y ya esta les veo el sentido de que expanden el juego a nivel de trasfondo, añaden sustancialmente partes importantes de la serie... pero ya me contareis para que sacan mas y mas expansiones de juegos como el carcassonne, no se para mi un saca cuartos descarado es el Magic, que solo se puede jugar torneo con las dos ultimas expansiones y no se cuantas reglas absurdas para que tengas que comprar lo ultimo, o el warhammer, que cada X cambia de edicion y de codex, que si no tienes el ultimo ejercito chachi guay no puedes usar la unidad especial con el combo, pero que un juego de 40 euros tenga una expansion en español de 30, que no es fundamental a nivel de juego si no que te aporta cosas interesantes, no lo veo un saca cuartos, tal vez mi problema sea que vengo del mundo de las miniaturas, pero bueno aqui cada vez que sacan un juego que vale mas de 20 euros ya se pone el grito en el cielo.

No si conozco Magic, y warhammer, amos que te entiendo, la cuestion de haber aterrizado en este mundo era para ver cosas de calidad y evitar que me tomen el pelo, pero en toloslaos cuecen habas.

Pero vamos pocos juegos tengo que se presten a las expansiones indefinidas, cuando huelo uno me entra una alergia del 15 

Simplemente lo que queria decir es que creo que las expansiones podian ser de mejor calidad, desde mi punto de vista es mucho dinero para las pocas cosas que me gustan de las expansiones, como decia un 20% de lo que trae, el resto a mi me parece morralla, si lo sacasen en cachitos si que me hubiese comprado algo.