Ojo porque avanzar en la carrera espacial tiene ya su contrapartida. Si avanzamos demasiado rápido y luego nos queremos quitar una carta de 2 operaciones que hace bajar el Defcon no podremos usarla en la carrera espacial. Especialmente peligroso para el ruso.

Ya pero si tu tenías las suyas, el tenía las tuyas. ¿O si no donde estaban? A lo mejor estaban en el mazo pero saldrían luego todas. Quiero decir que eso no es muy importante. Es como robar una mala mano en el paths, la próxima será buenísima, así que no es tan vital de cara a la partida. Sabes que te has de plantear ese turno defensivo y ya está. El problema es robar tu números bajos, porque significa que los altos los tiene él y no puedes competir en una partida si alguien pilla el dominio de Europa y Asia en los tres primeros turnos.

Cita de: Tío Trasgo en 19 de Septiembre de 2012, 10:35:20
En la última partida de americano tuve una mano todo de cartas pro-rusas menos dos y todas de valores bajos, la más alta un tres.  

Y la mano anterior no había sido mucho mejor.

Tener una mano con muchas cartas del otro bando no es demasiado problemático, a veces incluso es bueno, para minimizar el impacto de los efectos malos. Además si tu tienes más del otro, el otro tiene más tuyas. Lo que es malo es tener cartas de valores 1 o 2 en los primeros turnos. Porque entonces las altas las tiene el otro y no tienes ninguna posibilidad salvo que el otro sea muy malo.

Cita de: Markus en 19 de Septiembre de 2012, 07:23:01
y respiro a uno mismo tambien si canjeas una carta para la carrera por un evento muy fuerte a favor del contrario, no?

Bueno, realmente no. Tú ya sabías que esa carta la ibas a tener que usar en la carrera espacial. Digamos que cambias un mal mayor por uno menor. Es el otro jugador el que puede colocar dos veces seguidas influencia.

Porque lo que haces en la carrera espacial no tiene casi un impacto permanente sobre la partida, mientras que las influencias que colocas en el mapa se quedan ahí hasta que el otro haga algo. Obligas al otro a dedicarse a ese frente por miedo a que tú puntues. Cuando usas una acción en la carrera espacial le das un respiro al otro, pierdes la iniciativa momentaneamente y le permites decidir a él donde se va a luchar y donde vas a tener que reaccionar.

Ya tenía ganas de abrir un hilo de estos y no necesariamente con un juego clásico. Es un juego sobre el que hubo mucha expectación pero del que últimamente se habla muy poco. ¿Es probable que la gente esperara otra cosa? ¿Demasiado largo? ¿Demasiado wargame?

A mi me parece una maravilla. Un juego sorprendentemente bien pensado y equilibrado de gestión, guerra y faroleo. Eso sí, considero que debe ser jugado a dos bandos, por equipos, nada de todos contra todos. No es un juego con comercio, diplomacia y política como el Twilight Imperium. Tampoco es un juego con elementos tipo Eurogame como Eclipse. Space Empires es más árido y matemático pero creo que a la vez más satisfactorio. Explorar, investigar, expandirse, luchar... y una fase de gestión económica que creo que es lo que algunos odian y a otros nos encanta. Esa pausa cada 3 turnos donde hacemos la "declaración de la renta" de nuestro imperio (muy al estilo ochentero) y aprovechamos para hablar con el aliado ¿Atacamos los dos a uno? ¿Esperamos y construimos más adelante cruceros de batalla? ¿Que tal sorprenderles desarrollando naves invisibles? Me encanta lo bien pensada que está la evolución de este juego, como intentar desarrollar naves potentes demasiado rápido hace que el otro te destruya con naves más pequeñas, pero según va avanzando la partida se hace necesario desarrollar naves y tecnologías mejores para poder competir. Un juego que mezcla muy bien el cálculo con la emoción para quienes estén dispuestos a dedicarle horas.

Es mucho más importante el azar de las cartas. Si en los dos primeros turnos te vienen todo cartas de valores bajos estás bastante vendido. Además generalmente los buenos jugadores de Twilight Struggle dedican poco a la carrera espacial

Me refería al Age of Empires 3, que es bastante parecido al Dominant Species en realidad, pero más corto y para mi más bueno.

A lo mejor el Age of Empires podría gustarte. Hay miniaturas y mayorías. Pero no tiene casi combate (un poquito sí pero no con dados) ni "razas" distintas. Aún con eso es un juego muy bueno.

El ajedrez, al margen de que ya ha trascendido como juego y es parte de nuestra cultura, es un juegazo. Sí que tiene ese factor de que el que más sabe va a ganar siempre, pero eso demuestra precisamente su profundidad. Y las reglas se explican en un santiamen:

http://www.youtube.com/watch?v=_L4W2mMuaEA

Cita de: Julio en 17 de Septiembre de 2012, 21:42:00
Estoy pensando en comprarme un Twilight Struggle, número 1 en la bgg, digo yo que será bueno.
¿Qué me aconsejáis?

Resucito este hilo para poner esta maravilla:

http://www.youtube.com/watch?v=SF4BWllUEO0

Lo usaban para acompañar películas de cine mudo y meter efectos especiales de sonido acompañando y todo.

La verdad es que este hilo hace mucho que no tiene pies ni cabeza

Cita de: MJ en 13 de Septiembre de 2012, 22:38:28
tan solo he dicho que no me gustaba un juego y las criticas fueron duras y alguna insultante.

Si no fuera coleccionable me lo pillaba fijo. Pero esa sensación de tener un juego incompleto... Además de que prefiero que los mazos vengan ya hechos y equilibrados que no tener que montarlos tú.