Cita de: Kaxte en 13 de Junio de 2014, 15:56:10

Cita de: horak en 13 de Junio de 2014, 15:48:06
Pues no lo se, pero si vas al subforo estrategias y ordenas por la letra N solo aparecen 3 hilos de estrategias de netrunner

http://labsk.net/index.php?board=6.0;sort=subject;filter_letter=16

Y si filtras por la letra A, te salen otros 3 hilos que comienzan por Android Netrunner:
http://labsk.net/index.php?board=6.0;sort=subject;filter_letter=3
Y hay muchos hilos de estrategia cuyo título no comienza por el nombre del juego... Filtrar por letra no sirve para encontrar todos los hilos de estrategia de un juego. Ejemplo (hay unos cuantos): http://labsk.net/index.php?topic=24589.0

Ahí te tengo que dar la razón.
Y si el nombre del juego son varias palabras, a las cuales nos referimos tanto en español como en inglés (rollo La Guerra del Anillo  / War of the Ring) y cosas así, al final ciertamente uno desespera. Yo es verdad que apenas uso la opción de 'ordenar'. En su lugar, intento con 2 o 3 búsquedas distintas.

Cita de: togar en 13 de Junio de 2014, 13:32:50

Si el preboste en el Caylus es un ca************* y unhijo de ***************

¿Como será el boste?

TOTAL PARA OLVIDAR, DE HECHO ME CAYÓ REPRIMENDA.

___________________________________________

¿Cual ha sido la peor compra que habéis hecho en cuanto  juegos de mesa se refiere?

Jajajaja, es que es malo un rato largo............. (aunque tampoco mucho peor que muchos de los 'chistes' del hilo ese  , no te agobies)

Respodiendo a tu pregunta, debería decir que el CATAN junto con las varias expansiones (ampliación del básico a 6, Ciudades y Caballeros, Navegantes). Mucha pasta invertida... para casi nada. Machacamos mucho el básico cuando empezamos (quiero decir que jugamos mucho, pero mucho), pero luego conocimos más juegos y prácticamente hemos dejado de jugar.... de modo que Navegantes y Ciudades y Caballeros han visto muuuy poquitas partidas.

¿qué hacéis con los malos ganadores/perdedores? ¿cuál creéis que es peor?

Implementar determinadas cosas y hacer ciertos cambios es algo de lo que se viene hablando durante mucho tiempo. Ya se van haciendo cositas, pero por lo que tengo entendido el propio formato/programación del foro (me pierdo con esta jerga técnica) no permite según qué cosas.

De todos modos esto es mejor hablarlo en otros subforos/hilos más adecuados.

Dentro de las limitaciones del actual foro, creo que tampoco supone mucho problema publicar "Twilight Imperium - Estrategias" dentro del subforo Estrategias. Tanto si se busca alfabéticamente en ese subforo como si se usa el buscador (nombre del juego + estrategia) el correspondiente hilo tiene que salir.
Si no se habla más de estrategias, es quizás porqué la gente no tiene mucho interés. Yo lo que observo es que la tendencia es a rejugar poco y probar mucho, lo que no favorece mucho el desarrollo de estrategias...

Y en mi caso particular, me da miedo leer algo que no deba.... algún spoiler de algo que no hemos descubierto nosotros jugando, así que ni siquiera en BGG frecuento ese subforo.

Sólo con algo que tengo muy muy muy trillado (léase Dominion), me veo capaz de leer y aportar.

Cita de: explorador en 12 de Junio de 2014, 11:39:44

A mi la verdad es que no me dice nada, un juego de conquista donde ganas si sabes entrar en declive, es decir si te retiras, no se, no lo veo.
Es un juego de control de areas y mayorías, pero a traves del desierto me parece mejor y más sencillo en lo primero, y en lo segundo prefiero juegos de mayoría que creo mejores o más elegantes.

Hombre, creo que la visión esta de ganar si te retiras no es del todo acertada... Se trata de sacar todo el jugo que puedas a tu raza/poder actual, y cuando ya no da más de si, entras con otro nuevo mientras el otro sigue sumándote.
Si quieres, toda raza/civilización ha tenido su momento de gloria (o no). Y se trata de eso.

Estoy de acuerdo en que no es el juego más elegante y que los hay mejores, sin duda alguna, pero tiene un 'algo' fresco, cambiante, incontrolable, que me hace verlo siempre con buenos ojos. Está claro que tengo el juego  expandido (Malditos y Grandes damas por un lado, y Cuentos y Leyendas por otro) para que haya más variedad. Además, la asimetría que proporciona me encanta. Nunca sabes cómo irá la partida.

Cómo ha dicho Brux, creo que es un juego perfecto de fondo de ludoteca. Para jugar cada x tiempo, el día que te apetece pegarte de tortas entre risas durante 60-90 minutos. No lo veo como un habitual y de referencia, de hecho no creo que deba tomarse así.

Pues me sabe muy mal por los que lo habéis vetado... pero sois libres de equivocaros 
Con un tiempo prudencial puedo decir que es uno de esos juegos atemporales. No es un juego de uso diario al que queremos jugar siempre, pero cada X tiempo siempre hay un día que apetece. Es cachondo y nos reímos mucho jugándolo.
Creo que es de esos juegos que va a estar siempre ahí, para cuando lo necesites.

Cita de: Miguelón en 12 de Junio de 2014, 11:00:12
Es extraño... Has pensado cambiar de amigos? 😁

+1 a esto

TMG apostó muy fuerte por el tema de los microjuegos y los kickstarters y se les fue un poco la mano. Ya lo han explicado varias veces en los emails que envian a los backers, pidiendo disculpas por todos los retrasos.
Yo al final me rajé con el Coin Age y ahora me sabe mal 

Cita de: togar en 11 de Junio de 2014, 08:39:52
Mi pregunta es muy sencilla, pero no me quiero quedar con la duda. ¿cómo miro el grado de complejidad de un juego en BGG? Muchas veces os veo hablar de esto pero yo no sé donde mirarlo.

En la ficha del juego, busca la sección Statistics, y aquí mira "Avg. Game Weight:"
Es una escala de 1-5:
1 - Light
2 - Medium light
3 - Medium
4 - Medium heavy
5 - heavy

Hablando de esto mismo, ¿en qué rango de "peso" (=complejidad) se suelen mover los juegos que te gustan?

El Valor de Mercado del que habláis se lo damos nosotros, el pueblo. Así que en el fondo, es ESTO lo que me parece indecente. Que nosotros mismos generemos y apoyemos estas situaciones de desproporción, amoralidad e injusticia que comentas, raik. Y entiendo lo que dices, y tiene sentido el modo en el que lo defiendes, pero cuando me 'alejo' y trato de mirarlo en perspectiva, me encuentro con un panorama desalentador.

Que ¿quién marca lo que es indecente?, por lo visto cada uno pone el listón donde le parece.

Muy de acuerdo con lo dicho por Gandalf, Cesar y Maltzur.

Magnificado por las penosas circunstancias actuales, hablar de estas barbaridades de dinero (aunque sea privado) invertidas en algo tan trivial (ojo, y me gusta el fútbol), me parece sobretodo poco ético.

En Tarragona hace breves años (2011), por falta de subvención el Voleibol SPSP que estaba en Superliga (la división más alta para este deporte) tuvo que deshacer su equipo, mientras el Nastic, el equipo de fútbol de la ciudad se llevaba todo el dinero para mantenerse en 2a y terminar bajando a 2aB.
Una compañera de trabajo es Campeona del Mundo de patinaje artístico (ruedas) en grupo (de Reus). Y se tienen que pagar TODO. Han tenido que viajar a China, Australia, etc. corriendo los gastos del viaje de su bolsillo. Y son CAMPEONAS DEL MUNDO (que se dice pronto).

Estará todo dentro de la legalidad, no se infringirá ley alguna ni derechos y todo lo que queráis, pero lo que ocurre con el fútbol (sin dejar de lado motor, golf y tenis), es indecente.

No te acabo de entender...
Pero sólo puedes mover a los personajes en la fase de movimiento.
Es en ese momento que podrías 'gastar' la habilidad de la vieja para moverla.

O que cada jugador tenga 3 intentos (3 cubitos) de respuesta definitiva. Si los gasta, ya no gana las bombillas. Preguntas las que quieran, respuestas limitadas. Sino siempre está el tío ametralladora que no para de decir posibilidades sin preguntar nada para dar pistas.

Cita de: Némesis en 05 de Junio de 2014, 15:48:27
19 / 26.

ensageras (verdá que sí?)

Las preguntas 3 y 4 están mal:

Citar3- tengo un par de juegos más de los que debería tener

4- tengo muchos más juegos de los que debería tener

Alguien con graves trastornos no va sumar puntos por estas preguntas, porqué va a dar una respuesta negativa.

Yo sólo 4 (pensaba que sería peor), pero claro... la 3 (y menos la 4) no me ha sumado, porqué NO ME SOBRA NINGUNO.

Cita de: horak en 03 de Junio de 2014, 18:02:39

Cita de: Carquinyoli en 03 de Junio de 2014, 12:36:11
¿Estabas metido en la organización?
Juer, para otros años, los BKSros podrías de la organización (o todos los que acudamos) podríais llevar algún distintivo o el nick de bsk en algún colgante o así, jajaja. Me gustaría vernos las caras

¿estuviste el sabado o el domingo? haber avisado hombre

Lo dije, lo dije... pero no sé donde, si por aquí o en Castronegro (en todo caso también estás en ambos lados xD).
Leí que tu ibas el sábado, yo fui domingo y aun así te busqué porqué eres la única cara que conozco (bueno, creo que reconoceria también a meleke).

A mi me parece francamente fenomenal que se discuta sobre las estrategia de un juego, siempre que se haga en el sub-foro Estrategias.

Coincido en que cuando empiezo con un juego, prefiero no conocer estrategias para no tomar ventaja. Así que para un juego nuevo o que no tengo controlado evitaré ese subforo. Y me molesta cuando en medio de un hilo 'inocente' se destripa la estrategia a seguir, rollo spoiler en una peli.

Me iré al foro Estrategias el día que quiera discutir con alguien sobre un juego que pienso que ya domino. Si abro un hilo y nadie contesta, me dará igual, allí estará para cuando alguien quiera seguir la discusión.

PD: Debo ser un bicho raro. Leo reseñas pero apenas escucho podcasts ni miro video-reseñas. Como tampoco uso twitters ni facebooks ni demás redes sociales. Demasiado corto e inmediato, poco reflexivo. Me encanta leer, sobretodo cuando el texto que leo está bien escrito.