CitarEL que quiera aculturizarse porque es divertido pues muy bien,

No entiendo lo de "aculturizarme" estoy hoy espeso, meloxplique, please.

Estoy con Betote, me he chupado muchos primeros de noviembre con mi abuela en la Sacramental de San Justo, que como se dice en la Tia Tula, "No es el mejor lugar para un niño" y prefiero mil veces ir vestido de fantasmita y que me den caramelos a aquel coñazo. Además que ese rollo nunca me ha molado, lo respeto pero no me mola, al muerto le echo de menos igual el 2 de junio que en esta semana no entiendo los que dec´is que en ese día "nos tomamos un respiro para recordar a los antepasados" porque supongo que el respiro nos lo tomamos mas a menudo, al ver ganar al Madrid, pasar por un parque o ver los ojos de tu sobrina que te recuerdan a tu abuelo, tu tía  o tu prima la del pueblo que desgraciadamente la palmaron hace tiempo. En fin, que me quedo con Halloween, pero vamos que no veo el problema.

Me queda noviembre y dos de diciembre, y eso es todo hamijos. Asi que ni caso a la cacofonia y apuntemonos a ese Liberte uno de estos martecitos.

Guapamente. Mañana ya tengo cerrado xo el martes q quieras cuenta conmigo.

.- Si.
.- La SC en castellano es la mano? Si es asi te la comes fresquísima si la corp paga la pasta. Solo no se activa si accedes a ella en archivos, como indica la carta.
.- Si.
.- No, eso lo puedes hacer mediante otra carta en mesa que lo permita, por ejemplo la cada de empeños de Esopo (no se como se traducirá en castellano) que puedes trashearla y encima ganar 3 pasta. De otra forma tienes que apechugar con ella. Si no tienes esas cartas tienes que aguantar Wyldsize en mesa aun cuando no te interese. Solo puedes trashear programas al instalar otro programa.

Uhm, y por ejemplo Podemos reducirá el número de funcionarios? Porque una de las críticas más feroces que he oído al PP en Madrid ha sido precisamente esa, reducir el número de funcionarios. Pregunto eh, no lo digo con segundas sino con curiosidad, porque mira que me leo el programa de Podemos pero es que no creas que acabo de tener claras muchas cosas.

Cita de: Gonzalo en 03 de Noviembre de 2014, 16:50:02
A lo mejor me paso. Si eso llevo el Panamax con las reglas empolladas pero sin estrenar.
¿Alguien que explique eso de Diverti?

La Diverti es uno de los dos grupos que molan de las quedadas. Son cuatro que suelen jugar euros en la mazmorra. El otro grupo que mola es el de los guapos que juegan a las cartas en el piso de arriba, creo que los conoces.

Pero vamos a ver, es que muchos de los cargos de confianza no peuden darse por oposición. Dar por oposición implica la existencia de una plaza que esté presupuestada. Un cargo de por ejemplo jefe de relaciones públicas de un Ayuntamiento importante, no puede darse por oposición porque no se puede pretender que un tio que sea, por ejemplo, socialista, represente a uno del PP o viceversa. Otros muchos de estos cargos realmente necesitan de personas de confianza del político en cuestión. Si no recuerdo mal los cargos por encima del Director General son cargos de confianza, es decir, no hay una opocisición o un concurso para optar a ese puesto. Es lógico, porque son cargos que dependen por completo de las directrices políticas que a su vez dependen del programa de un partido. Imagina que un Secretario General de Hacienda de ideas comunistas pero aprobado por oposición tuviese que tener ese puesto en un Gobierno de corte conservador.

Lo que es cierto es que hay muchiiiiisimos más cargos de confianza política de los que son necesarios, y con sueldos muy altos. Es curioso que las criticas que recibimos los funcionarios a menudo son debidas a estos cargos. Hay muchos, si. Cobran mucho, en muchos casos si (no en todos, ojo). Son necesarios, pues sí, algunos sí, absolutamente. Otros, ni de coña.

Play Bar, Puebla, Carranza, y luego tenéis los clubs de la ciudad, en Madrid hay mil opciones. Lo de vuestra casa está guay pero hay que andarse con cuidado en este mundo, la última vez que fui a una casa a jugar sin conocer a los dueños estuve dos años encerrado en el sótano.

Cita de: sheffieldgeorge en 03 de Noviembre de 2014, 15:12:58

Cita de: Gelete en 03 de Noviembre de 2014, 15:08:46
Orbita lo que tú quieras, pero no eres Diverti.

Claro, ni Diverti, ni Puñito, ni Tontolascartas, ni Temático... Soy otra cosa mucho peor que todo eso, que para eso sois la flor y nata de la sociedad madrileña. Gracias de todas formas por permitirme ocupar un espacio anexo al vuestro.

Hombre, anexo... yo prefiero que te bajes a la cueva, que arriba con lo de Essen estará jodido de sitio.

Ya, pero no hablo de tu experiencia como amateur, sino del hecho de que el martillo siga siendo la estrategia viable y ganadora SIEMPRE, cuando la jugamos los pros.

Cita de: sheffieldgeorge en 03 de Noviembre de 2014, 14:39:30

Cita de: jbsiena en 03 de Noviembre de 2014, 14:35:59
La Diverti comienza a estrenar novedades.
Empezaremos con un peso ligero-medio para no abrumar.

A las 18 horas, Orleans.

En posteriores entregas: Patchistory, CliniC, Arkwright, Zhanguo, Historia, Kanban....

Orbitaremos por allí para ver qué opinión os merecen todas esas novedades.

Orbita lo que tú quieras, pero no eres Diverti.

Joer yo es que este jueguito lo veo tan cuadrado, tan bien hecho, que si que es verdad que tiene esas cosas, que he perdido partidas de tres horas en un realinamiento de ultima opcion con una tirada horrorosa pero ufffff, cualqier cambio lo veo a peor...

Estoooo, are you sure, querido Gandalf?

Pero que encima de el amiguito del "honrado" servidor público me robe tenga que aguantar que este se libre y pueda nombrar a otro amiguito para que vuelva a robarme... habría que regular eso, por lo menos con pena inhabilitación.

No perdona, honrado sin comillas, porque si es honrado con comillas estamos hablando de prevaricación o corrupción según el caso y entonces estoy de acuerdo contigo. Aqui hablamos de una norma para todos los cargos politicos incluyendo los honrados con todas las letras y sin comillas que haberlos los hay y a los que habría que aplciarles esa responsabilidad subsidiaria (de otra forma si no son honrados es de cajón que sí puesto que estamos ante un delito).

Así pues hablemos de honrados en toda regla. Me estás diciendo en serio que si un tipo "A" resulta ser un ladrón al final el señor "B", que es un tío honrado cuya culpa es haberle nombrado para un puesto en base a sus méritos o confianza personal, va a ser responsable de todo su desfalco de forma subsidiaria? Que no le niego responsabilidades políticas, pero civiles y hasta penales como algunos han pedido? Y quién va a ser entonces político, quién va a asumir en este país cargos de ese tipo sabiendo que tú, tu familia y absolutamente todo lo que has ganado honradamente se puede ir a la mierda porque tengas a un mangante por debajo tuyo? Porque ni Pablito Iglesias ni San Dios puede responder de que el que está por debajo, aunque sea tu propio padre o lo hayas nombrado respetando todos los criterios y de acuerdo a la verdadera confianza en que es una persona responsable y honrada, no te la pueda jugar llegado el momento. Ojo, que no niego que si has nombrado a una persona de confianza y desfalca pues te tocará asumir responsabildiades de tipo político y llegado el caso te tendrás que ir a la calle y dimitir, pero como vas a quedar inhabilitado para ejercer cargos públicos por algo que no has hecho tú y sin haber obrado de mala fe? Es decir, eres la puta hostia, eres un tio honrado, eres una persona cabal, un tio a tu cargo se la juega a todo el mundo y te la juega a ti, te hacen responsable civil subsidiario y por si fuera poco te inhabilitan para cargos públicos... nos ha jodido y quién cojones va a entrar en política y ponerse a nombrar directores generales, secretarios de Estado y demás sabiendo que con que solo uno de esos tipos se la juegue, está acabado? No lo veo tíos, que queréis que os diga.

Se requieren criterios de mérito, fiscalización y de responsabilidad, claro que sí. Con los primeros se contralaría que los nombramientos responden realmente a las capacidades de cada cual y no al amiguismo, con lo segundo se controlaría el desempeño de todos los puestos políticos y funcionarios de alto nivel castigando a aquellos que son corruptos con dureza y con el tercero se limitarían los cargos a lo meramente necesario para el funcionamiento de la Administración. Y si fulano nombra a mengano y mengano es un ladrón, fulano podrá dimitir por ese error, pero si actúo de buena fe de acuerdo a un juez, me parece una barbaridad exigirle que pague lo que ha robado el otro señor porque es que además si aplicamos ese criterio a machete no existiría un puñetero presidente del GObierno, ni un ministro, ni siquiera un Secretario de Estado en este ni ningún otro país que no estuviese inhabilitado y arruinado.