Galaxy Trucker es uno de mis juegos favoritos y de los que más risas provoca, pero también es verdad que puteo del de mirar al otro y decir "qué cabronazo" no tiene.

Wiz-War no lo he jugado, pero al ser un juego de confrontación directa puteo tendrá que tener a la fuerza, así que si es el factor determinante y dudas entre estos dos, me da que va a ser Wiz-War.

Si buscas juegos de batallas sencillos para varios jugadores, ahora mismo lo mejor que hay es SmallWorld y Nexus Ops (este último está en inglés, pero es bastante asequible y con un nivel de ESO no deberíais tener problemas).

Cyclades está también bastante bien, aunque es menos directo de batallas y tiene también parte de subastas (que es, de hecho, el elemento principal del juego) y construcción, ya que al final ganas por control de edificios, y las batallas están justo para quitarle al otro los edificios que haya construido él. Ascending Empires también entra en este punto de "Risk con algo más", esta vez en el espacio y con construcción de ciudades, laboratorios, ir mejorando tecnologías y adquiriendo más capacidades... Muy chulo, y que el movimiento de las naves sea dándoles con el dedo como jugando a las chapas le quita gravedad al asunto.

Y ya si quieres algo heavy, tanto Eclipse como Juego de Tronos te pueden gustar. Ten en cuenta, eso sí, que son juegos largos (unas 3 horitas por partida) y de reglamentos densos, así que pueden ser un poco overkill si te metes directamente con ellos, como si de jugar a Farmville pasaras a darle al Call of Duty en PvP

Cita de: gixmo en 26 de Diciembre de 2012, 08:34:00
el de Airlines Europa es como el del Union Pacific?
na, a lo que iba... el inserto del Goa es bueno... salvo la edicion de Rio Grande... que es malisimo, vamos otro del monton

No sabría decirte. El UP no lo he tenido nunca (siempre he jugado a copias de otros) y no me fijé en el inserto, pero en este te cabe todo y, si pones las láminas de cartón debajo después de destroquelar, tienes cada cosa en un sitio sin que se mueva nada un ápice.

Yo mañana volveré a sacar a pasear el Archipelago y el City of Horror y, si no llueve, el Escape. Si el mensajero viene a casa prontito también llevaré algo para Oskarín

Pues qué queréis que os diga, olé por Devir y les deseo mucha suerte al apostar por un producto que se sale un poquito del mainstream que es lo que se suele publicar en España.

¿Que yo, personalmente, habría preferido ver un Dominant Species o un plástico distinto a FFG? Pues vale, pero el mercado es el que es, y cualquier variación es bienvenida. Yo un PoG en español, que probablemente no vaya a jugar jamás, puede hasta que lo compre aunque sea por leerme las reglas y tenerlo en la estantería como artículo de colección.

Cita de: Julio en 11 de Diciembre de 2012, 08:47:43
Yo voy a probar con un spray de los chinos. Informaré de los resultados.

Ya te digo yo que tira bien

Vaya, ya habéis descubierto a Agnes.

Cita de: Gelete en 27 de Diciembre de 2012, 01:40:14
Nah, en serio, da gusto jugar ese tipo de juegos con vosotros. Chinatown asi es maravilloso, da gusto timar y ser timado (porque anda que no me la metiste con la tienda de deportes, )

Di que sí. Me lo he pasado teta pegando gritos, amenazando veladamente, hinchando precios y haciendo contraofertas. En un par de partidillas más que le eche, lo veo carne de Be-Top-Ten

Cita de: brackder en 27 de Diciembre de 2012, 01:02:35
  Yo me leería las novelas, que es lo que  escribió el autor original del personaje, simplemente.

Si no recuerdo mal, Robert E. Howard no escribió una sola novela, sino unos cuantos relatos

El Conan que conocemos se lo debemos principalmente a L. Sprague de Camp y a Roy Thomas, nos pongamos como nos pongamos.

Cita de: +ab en 26 de Diciembre de 2012, 09:37:32
¡Ya ves! Yo estoy esperando que algún día saquen un producto que se llame "Catan: Juego Final" como queriendo decir "ya hemos corregido los errores y por fin está el juego perfecto". O sea, vale, trescientasmil expansiones que mejoran cosas pero a uno se le escapa de las manos, que cojan y digan "mira, sin expansiones ni nada te compras esta versión de Catan y ya tienes todo lo bueno del Catan". Por soñar que no quede, oiga...

Si quieres eso, puedes comprarte el básico y tirar millas

Mi "versión completa" hoy en día consiste en el básico y el navegantes, porque...

Citar
Aunque bueno, se corre cierto rumor que el catan perfecto se llama archipelago XD

... Archipelago ha sustituido en mi corazón a Ciudades y Caballeros.

Partidazas de hoy:

Por la mañana, eché un solitario de babear la almohada. Creo que gané.

Luego:

Chinatown. Cómo me cuida mi Gelete. Juegazo de negociación pura y cambalecheo (Oskarín, ya he hecho el pedido ).

Terra Mystica. Un gran euro muy bien diseñado... Que no es, definitivamente, de mis juegos favoritos. Muy elegante y equilibrado, pero con muy poca interacción y cero tema.

Crokinole. Sigo siendo igual de malo que siempre

Esperando la próxima como siempre, que tengo que exprimir estas vacaciones como si no hubiera un mañana, que el 8 de Enero ya se acaba el verano.

Cita de: Gelete en 26 de Diciembre de 2012, 00:02:42
Tu reservame un rato pal Chinatown, que creo que te va a molar.

Hecho. Y te recuerdo que sigues sin haber catado el Archipelago

Citar
Teneis un reloj de arena de unos 5 min?

Sabes que existe un invento llamado smartphone, ¿verdad?

Cita de: dariodorado en 25 de Diciembre de 2012, 23:59:17
Joe, yo lo quiero probar ya macho. A ver si coincide que me puedo pasar por puebla algun dia y te apetece enseñarlo.

Por mí encantado: con que me avises antes para llevarlo y que sea un día que vaya a estar yo por ahí, partida al canto. Sigue siendo el juego que más me ha llenado de los que he probado de Essen, y para que yo me declare fan de un "euro" (entrecomillado porque tiene un punto híbrido que es justo lo que más me llama) el juego tiene que ser muy muy especial

Cita de: cesarmagala en 26 de Diciembre de 2012, 00:09:32
@betote ¿pero no te parece cortarollos los objetivos ocultos? Es decir; yo controlo 2 objetivos de 5 en una partida de cuatro jugadores (el mío y el público). Como mucho puedo decidir acabar el juego porque gano en esos, ¿pero que hay de los otros tres? Es posible que pierda la partida por eso, y no debe ser muy agradable. ¿Vuestra experiencia es que gana el que decide acabar la partida?

¿Estás jugando el juego corto, el medio o el largo?

Mis partidas multijugador, que han sido siempre enseñando el juego con lo que hay que tomarlas con una pizca de sal, han sido con juego corto, y el fin de partida ha sido siempre abrupto (bien por victoria rebelde, bien porque un jugador decida mirar su carta y decir "huy, habíamos terminado el turno pasado".

Jugando el juego corto sí noto una sensación de "¿y tanto rollo para esto?" porque no da tiempo real a ver cómo cada uno se desarrolla e intentar pillarle el objetivo, y por eso en general no voy a recomendar el juego corto. Quizá con los objetivos públicos eso cambie.

El juego medio lo he hecho en plan psicópata llevando yo varios colores a la vez y, la verdad, creo que el objetivo oculto es lo que le da la gracia al juego. Primero, por no saber quién es el separatista (si es que alguien lo es), y luego porque por un lado los objetivos son más tangibles y, por otro, da más tiempo a irlos desarrollando. En juego corto, si vas a mercados puedes muy bien ganar los tres puntos con 1-2 mercados construidos nada más, y el jugador que de chiripa haya construido otro se llevará el segundo puesto. En juego medio, cuando ves que un jugador tiene 2-3 construcciones del mismo tipo, es momento de mosquearse e ir también a por ello, o cobrarle más caros los cubitos que necesita para construir más.

Qué ganas de jugarlo me han entrado escribiendo sobre él. Mañana lo llevo otra vez a Puebla, hala, a ver a quién convenzo

Cita de: dariodorado en 25 de Diciembre de 2012, 23:55:47
Eso es lo que se llama prejuicios. Juegas a un juego, interpretas mal una regla -o ni si quiera, con que hagas una mala jugada que te deje fuera basta-, el juego te lleva a una situación absurda en la que a lo mejor no puedes hacer nada y ya lo has crucificado...

No son prejuicios porque la opinión la haces "post", pero entiendo lo que dices

Ahí te diría que entra un poco la experiencia jugona de cada uno y el ver, vaya como vaya la partida, qué cosas te han gustado más o menos, o por dónde te puedes estar perdiendo algo, tanto en lo positivo como en lo negativo.

Por un lado, puede que hayas echado una primera partida desastrosa a un juego porque no te hayas enterado bien de las reglas, porque la explicación fuera demasiado larga, por factores externos como estarte quedando sobado mientras te cuentan de qué va el juego o haberte perdido algún detalle. Ahí recomiendo hacer una lista de las cosas que no te han gustado, ver si son cualidades del juego o cosa de esa partida concreta, y probarlo de nuevo para confirmar o desmentir. Es el caso que estoy viendo mucho en Archipelago: la mayoría de la gente que lo prueba se queda con una sensación raruna tras la primera partida, porque es un juego denso y hasta que no le tienes bien pillado el truco no le ves la chispa.

Por el otro, se puede dar la situación contraria: echas una primera partida a un juego y dices "oye, pues esto está muy bien". Luego echas otra, y otra, y otra más... Y te das cuenta de que el juego es siempre lo mismo y que "no sales del roalillo". Si al acabar una primera partida te quedas con buena sensación, pero tampoco ves que vaya a haber mucha diferencia con lo que vas a hacer en las siguientes, yo recomendaría echar una segunda e intentar probar otras vías de juego antes de pasar por caja. Esto me pasó a mí con La Villa: el juego me gustó como euro, pero las siguientes partidas me resultaron demasiado similares a la primera para mantenerlo en la colección, y acabé deshaciéndome de él.

Pues a las 11 nos vemos, jugamos, comemos, volvemos a jugar... ¿y post?