Cita de: Maeglor en 27 de Octubre de 2014, 13:09:20
A mí nunca me ha gustado. Hay veces que funciona y hay veces que no, entiendo que se puede hacer un mazo que la lleve y esté bien y en el pasado ha funcionado en mazos de control pero yo no la cogería casi nunca. El cubo admite unas cuantas cartas para construir a partir de ellas y prefiero que esté Venser, Shaper Savant o Opposition que esta, yo no la metería ni en 450, tendría que ser mucho más grande el cubo.

Llegará el día en el que exclamarás, "coño, pues tenías razón, es un cartonazo" y este señor volverá a sonreir de nuevo

Ponme Magic y Netrunner anda.

Ni de coña, yo puedo leerme las reglas pero no estoy como para explicarlo de la forma que a mi me molan... entre todos sí, pero yo solo no que ni siquiera tengo copia del juego...

Yo creo que Luis se refiere a hinchas del Madrid que han criticado al Madrid de inicio de temporada. Creo, lo mismo me equivoco. Que yo sigo pensando que eran cosas muy criticables y que por mucho que fuera buena la parada a Messi sigo prefieriendo a Keylor...

Vienes de puñitos?
Ojo que Cicuta de pone marca y adiós a las troll.

No he jugado myrmes.

He jugado Brass, mucho, y es un juego top 10 en mi lista sin duda alguna. Eso lo hace mejor que el Myrmes para ti? Pues no, porque para gustos los colores. Brass es un juego relativamente sencillo de reglas peor es complejo jugarlo bien. Vas a necesitar otrs tres tíos que gusten e los juegos de mesa fuertotes. Es durete en el sentido de que se nota pronto si sabes o no sabes jugarlo, más que en otros euros al uso que he visto. Por ejemplo hay aperturas bastante claras pero no es un juego que "vaya sobre raíles" en el sentido de que sea haga repetitivo. Funciona muy bien a cuatro y tres jugadores y tiene una variante de dos bastante aceptable. Uno de los mejores diseños que he jugado en estos años sin ninguna duda, pero que premia el jugarlo repetidas veces y con cierta constancia, una partida entre cuatro tíos que sepan jugarlo bien es una de las mejores cosas que se me ocurren en esto de los juegos de mesa.

Además es que es bueno, son muchas competiciones, mundialito de diciembre, liga, copa, champiñón... hay que jugar con 16 tíos o de otra forma llegas fundido a mayo.

Claro, en un 360 es algo más complicado. El mío es 450, y tienes las siguientes voladoras en blanco:
Stormfront Pegasus
Mistral Charger
Kor Skyfisher
Flickerwisp
Exalted Angel
Restoration Angel
Sublime Archangel
Baneslayer Angel
Cloudgoat Ranger*
Reveillark
Spectral Procession (3 espíritus)

Eso sin contar con varios voladores en Wu y Wb:
Geist of Saint Traft
Lingering Souls

Y muchisimas criaturas voladoras perfectamente splashables, como ejemplo simple incluso Faerie Conclave que fija ella misma azul pero ademas puede funcionar como voladora.

Es decir, arsenal para ponerla en funcionamiento hay de sobra, el tema es si es demasiado opresiva. En especial con Geist of Saint Traft y un Faerie Conclave con mazo de control azul y blanco lo veo un pedazo de mazo de narices, pero bueno a mi me mola, porque de eso se trata ¿no? Otros daran cera por otro lado...

Moat or not Moat



Una curiosidad que me asalta, cuántos lleváis en vuestros cubos el Moat? Es una carta muy opresiva. En mi cubo la he incluido desde hace bastante y aunque no es un pick muy drafteado ni demasiado construido en los online de cube tutor (estará por el top 100 en casi 500 drafts) sigue siendo fortísima cuando aparece en juego. Me gusta porque supone un reto y además con los voladores blancos ofrece todo un abanico de posibilidades para este color ya sea (tanto en mazos "W" como "w"). Otras personas la ven como muy opresiva y demasiado condicionante, además de poco divertida. El cubo tiene cartas que eliminan encantamientos como tales y permanentes, por lo que hay formas de protegerse de ella, pero en drafts cortos de dos o cuatro jugadores no es imposible que Moat no vaya acompañado de removal (aunque me resulta casi imposible que ademas no haya voladores, pero bueno). En fin, ¿vosotros cubáis Moat? Y si lo hacéis, ¿Estáis contentos?

Cita de: raik en 27 de Octubre de 2014, 09:54:57
E Isco? Qué hacemos con Isco?

Antes de esta semana pensaba que tenía que jugar sí o sí pero es que ahora estoy convencidísimo. Y puede que diga una pequeña barbaridad pero me gustaría que jugase Isco aunque el equipo perdiese algo de competitividad, lo que hace ese chaval es un espectáculo día sí y día también, es de esos jugadores por los que merece pagar para ver un partido.

Lo mejor del clásico: Las declaraciones de Xavi Hernández. Vaya crack.

"Osti tú, si es que no saben perder"

Este Isco, implicado y centrado, es un pedazo de jugador como la copa de un pino. Joven, de casa, ufffff... madre mía. Y si, lo de Xavi para descojonarse, en fin...

Yo al Barça le tengo muchisimo respeto. Lleva tres goles en contra, ha perdido un partido, y aunque tiene carencias atesora tres jugadores que me parecen top 5 mundiales: Messi, Neymar y el dientes. Ojito con estos tíos que lo van a pelear todo. A mi me siguen dando mas miedo que el Chelsea .

Cita de: roanoke en 26 de Octubre de 2014, 18:33:38

Cita de: Gelete en 26 de Octubre de 2014, 16:15:14

3/4 horas, 4 es probablemente mas realista. Se logra con repetidas partidas y sin pensar cada jugada media hora. Desde luego si hay AP es que bufff, el AP rollo tremendo en cualquier juego...

También se logra si no están en la misma partida Gelete y Calvo intentando camelarse al resto de la tropa ante una decisión que les puede afectar 
Y si esto no funciona, es muy recomentable el látigo antiAP de Gelete. 

Yo recuerdo siempre la frase de Avesan (alla donde andes saludos, crack) que decia: "llegado el momento prefiero jugar rapido, mal y perder, que hacer esperar demasiado a otras personas para poder ganar". No se trata de hacer la vida imposible a los amigos pero hay veces que hay que darse un minimo de vida y en caso de no hallar la jugada maestra en un tiempo prudencia,, pues a jugar y palmar, que tampoco pasa nada.

La tienda que lo tiene listado en la bgg parece de fiar, tiene muchos review positivas y el juego a 22 dolares, lo que no se es el envio si te compensara o no.

Cita de: skyzo en 22 de Octubre de 2014, 21:35:01

Cita de: vilvoh en 22 de Octubre de 2014, 21:04:33

Cita de: albebravo en 22 de Octubre de 2014, 19:09:36
Me había decidido por DS, pero la duda que plantea skyzo vuelve a corroerme. ¿Alguien puede aportar algo al debate sobre 4-5 jugadores?

Lo principal es que hay menos peones por jugador, y añade algo más de duración pero vamos, ni de lejos las 5-6 horas que dicen por ahí (un misterio que sigo sin explicarme)

Creo que la duración es la misma para cualquier número de jugadores porque a más jugadores menos peones por jugador. Al final acaban siendo más o menos las mismas acciones realizadas por turno.

Para mi el misterio es cómo jugar a este juego en 3h como dicen por ahí.

3/4 horas, 4 es probablemente mas realista. Se logra con repetidas partidas y sin pensar cada jugada media hora. Desde luego si hay AP es que bufff, el AP rollo tremendo en cualquier juego...

Ya lo que nos faltaba, despues de llevarselo crudo por no hacer nada ahora ya ni pone el hilo de quedadas, estara seguro de resaca o con sobredosis de troleina.

A las 4 me paso, en principio a lo de siempre pero si alguien le aperece un Dominant a toda hostia hoygan no le hago ascos.

Bueno y bonito mejor que bueno y feo. Pero vamos lo importante es que sea bueno, yo creo que cuanto mas controlas de juegos (o de cualquier cosa) mas te fijas en el fondo y no la forma, mas miras en BGG o BSK o paginas de reseñas y filtras los comentarios de la gente que sabes que tiene gustos comunes, etc. No es como ese primer dia que entras en la seccion de juguetes y te lelvas el juego con mas colorines chulos. Pero áún así la forma segirá teniendo su importancia para cerrar un producto "redondo" de los que hay bien pocos.