Por simple curiosidad me he puesto a pensar si se podría jugar al Carcassonne normal usando las losetas de Carcassonne Mares del Sur.

Primero de todo sería necesario conseguir 4 meeples más para cada jugador y algo que hiciera la función de tablero de puntuación.

Obviamente, las pasarelas serían los caminos, los mercados serían los claustros, los mares serían las granjas y las islas serían las ciudades (habría que ver cómo solucionar el tema de los escudos, tal vez se podría hacer algo con los iconos de plátanos??)

Otra duda es si la distribución de losetas de Carcassonne Mares del Sur es la misma o parecida a la del juego original o por el contrario es tan diferente que desequilibraría el juego.

¿Alguien ha probado de jugar así o se lo ha planteado?

(PD para la moderación: He dudado mucho si colocar esto aquí o en el foro de variantes, pero finalmente he decidido ponerlo aquí porque no es una variante concreta para jugar a un determinado juego de forma diferente, sino una mera reflexión sobre si se podrían usar los componentes de uno para jugar a otro. Si de todas formas se considera que debe cambiarse de sitio que la moderación haga lo que crea oportuno. Muchas gracias)

Según las reglas, en la fase 3. Excavación, Exhibición y Amacenamiento, apartado b) Exhibición, dice "Ahora el jugador puede exponer una o más colecciones en el museo"

Ok.

Traete algo que te apetezca para ese número de jugadores (4 o 5) y como dijo Miquel una vez allí ya decidiremos.

Perfecto, pues habrá que elegir juegos que vayan bien a 4 o 5 jugadores. A las 16:30 os va bien ¿no?

Enlace a la traducción en BGG:

http://boardgamegeek.com/filepage/97049/spanish-rules-reglas-en-espanol

¿Entonces Miquel, David, nos vemos el domingo a las 16:30h? ¿Alguien más se quiere apuntar?

Si no se tuercen las cosas a última hora es muy posible que venga también Núria, así que por ahora seríamos cuatro

Gracias por tu aclaración. Muy interesante también la variante para reducir el puteo. Sobretodo para evitar que entre todos machaquen al que va más adelantado.

Me parece interesante lo que comentas.

Si lo entiendo bien, siempre encuentras comida ¿no?, pero si uno de los dados es un 1, en el bosque reduces el hambre por el resultado del otro dado y además te pierdes (acaba tu turno y te desplazas 1 hex aleatoriamente), en el pantano reduces el hambre por el resultado del otro dado menos 1 y además te pierdes (acaba tu turno y te desplazas 1 hex aleatoriamente) y en el prado reduces el hambre por el resultado del otro dado pero no te pierdes, por lo que puedes continuar tu turno.

¿Es correcta mi interpretación o lo hacéis de otra manera?

Ok, quedamos el domingo. Yo estoy abierto a jugar a lo que se decida.

¿Como hora para quedar va bien las 16:30 como siempre?

Yo tengo la 1ª y no he visto en vivo la 2ª, pero en cuanto a reglas no hay ninguna diferencia y en cuanto a componentes, básicamente en la 2ª se sustituyen los peones de los trabajadores por minis de plástico y creo que nada más. A parte de esto, no se si la calidad del tablero, cartas, madera, etc..., varía o no de una a otra.

A mi, y esto ya es una opinión muy personal de cada uno, me gustan más los peones de madera que las minis.

El Snowdonia a mi me parece un gran juego.

No he jugado al Russian Railroads, así que no puedo compararlo, pero respecto al Snowdonia coincido en lo que dice roanoke.

Sólo una salvedad, la ejecución de las acciones no es instantanea, sino que primero todos los jugadores colocan sus trabajadores y luego se resuelven de forma secuencial. Aunque cada jugador sólo tiene 2 trabajadores o máximo 3 por turno, y además, según el número de jugadores varía cuantos trabajadores se pueden poner en cada tipo de acción, no se si eso será un problema en vista de los requisitos que pedías en el primer post.

A falta de confirmación definitiva por parte de cada uno, por ahora para el domingo somos Greene, Miquel y davidmollet.

 

Muchas gracias por tu respuesta JGGarrido.

Hace poco que he recibido el juego y no he jugado aun, sólo he leido las reglas. Como anteriormente las había leido en inglés, me llamó la atención que en la traducción no se mencionara al Tribuno, pero tal como tu explicas y como me han respondido también desde MasQueOca (ver cita), efectivamente veo que es una situación que no puede darse durante la partida, así que no existe tal errata u olvido.

Con tu explicación queda resuelta mi duda de cómo se usa la carta de Diplomático.

Cita de: Masqueoca en 17 de Julio de 2014, 13:26:39
Estimado Greene:

Cuando un jugador usa la carta de Tribuno retorna a su mano todas las cartas de su mazo expuesto (incluyendo el Tribuno), por tanto no existe la posibilidad de que el Diplomático "copie" al Tribuno pues en ningún momento esta boca arriba en un mazo expuesto mientras el resto de jugadores juegan su turno.

Atentamente

MasQueOca

Muchas gracias de nuevo y un saludo !!