Cita de: Punch en 05 de Mayo de 2012, 11:10:43
No digo que no haya buenas expansiones, digo que un buen juego no las necesita, que no es lo mismo. Bosques y cenagales es una buena expansión, pero Agricola no necesita nada, es un juego completo, bueno y tremendamente rejugable sin necesitar expansión alguna. Si por el contrario no se le terminara de encontrar el puntito hasta meterle una expansión entonces no sería un buen juego, como lo que se comenta de Catán al meterle Ciudades y caballeros.
En la mayoría de los casos no se publican expansiones porque el juego las necesite (por muy bien pensadas que estén algunas expansiones), sino porque el juego ha vendido bien y hay que aprovechar el tirón.
Aquí ya entra como sea cada grupo a mí me parece indispensable desde que probé la ampliación del agricola, le aporta al juego un nivel de profundidad mayor. Para mí si la necesita porque como dices aunque sea un juego tremendamente rejugable le añade lo que me faltaba a mí para que este juego fuera redondo, también entiendo que no es una ampliación que se pueda meter en la caja del básico por coste de materiales y por supuesto la complejidad "mayor" de las mecánicas, que desentonan con las más básicas.
Por desgracia tienes razón en la última frase y son muchas las menos ampliaciones que no son sacacuartos que las que lo son.
Saludos.
