La mayoría de diseños no tienen sentido, no. A mi lo que me gusta es ese futuro fascista y gótico con inquisidores, psíquicos, mundos colmena, aliens, mezcla de Dune y Starship Troopers... Mezclan muchas cosas y la mayoría de facciones tienen bastante gracia (salvo cosas como los Orkos que no me encajan nada en un mundo tan oscuro). Me gusta también que las batallas sean una mezcla de tiros con armas láser y combate cuerpo a cuerpo con espadas y armaduras de energía. Es un universo que me encanta, aunque lógica tiene poca en muchos aspectos. Pasa un poco como los mechs, que gustan a mucha gente y sentido militar no tienen ninguno. ¿A quien se le ocurriría crear un robot de 100 metros? ¿Que coste tendría eso para que luego se viniera abajo con un misil con suficiente potencia?

En Starcraft no se usa Space Marines, pero he estado indagando y hay otros sitios donde sí se usan. Tal vez ese término no lo tengan registrado. De hecho el primero en usarlo creo que es Heinlein en una de sus novelas.

Cita de: JCarlos en 25 de Junio de 2012, 19:24:49
O Marines XD, un nombre claramente inventado por GW, vas a tener que utilizar "Guardia Civil Espacial"

Eso no es nada. Hace años sacaron una copia española que eran los "Tercios Espaciales".

http://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA-149058571-wargames-tercios-espaciales-el-juego-de-estrategias-siglo-21-_JM

Una de las cosas más hilarantes es que las medidas de tiempo no eran turnos sino ratos y los ratos se dividían en ratitos. Había hasta una "cabra de la legión" cibernética. No es broma, no. Quien pudiera tener ese manual escaneado... Caspa de la buena.

A ver que tal. Podeis comparar todas las versiones en la página 1.




P.D. Pensad también que ésta es la carta más cargada de texto de todo el mazo. Ninguna se va a ver tan densa.

Son nombres registrados por ellos, sí. Supuestamente te podrían demandar si usaras Marines Espaciales con ánimo de lucro. Orko con K también lo tienen registrado. Orco con C logicamente no, porque la palabra ya existía antes de Tolkien. Hobbit por ejemplo tampoco puedes usarlo porque los derechos son de Tolkien. Por eso se suele usar Halfling (mediano) siempre. Pero para algo gratuito nadie con dos dedos de frente perdería el tiempo en demandarte.

Cita de: Zorro en 25 de Junio de 2012, 09:35:59
Tambien me parece un error el color de la cinta donde va el nomrbe de la carta, hace que parezca mandatory... Creo que la cinta (y quizas el lacre) debería ser de un color neutro para las cartas normales, rojo para las mandatory, azul para las response, y negro para las de combate, para mantener el codigo de colores de las originales.

Tienes razón. Así pensaba hacerlo pero todavía no he llegado a esos detalles. Cada tipo de carta tendrá un color y probablemente sean los que dices, como en el original. Tampoco tengo muy claro el sitio donde indicar que la carta entra en X turno. Supongo que en la parte de abajo de la cinta horizontal.

A ver si hoy tengo tiempo para retocar algunas cosas, mejor iluminación, colores menos intensos y detalles menores... Sobre el marco también tengo que estudiármelo. Tal vez me lo cargue.

Cita de: old_wyrm en 25 de Junio de 2012, 14:03:18
sueñas.. estos tios solo tienen dos departamentos.. legal y saca-cuartos...
eso sí, en ambientacion pocos le ganan.. claro, como la ambientacion se la curraron hace años..

Demandas así no llegan a nada. O hay un montón de dinero en juego o nunca se llega a juicio por utilización de nombres. Blizzard y Valve por ejemplo tuvieron un conflicto por la marca DOTA y al final llegaron a un acuerdo. Pero hablamos de compañías millonarias y una marca de cierto peso. Tu haces un juego gratis y nadie te puede hacer nada porque uses el nombre de marines espaciales. Yo estoy seguro de que no te denuncian y si te denuncian el juzgado ni admite una demanda tan gili.

Cita de: xai en 24 de Junio de 2012, 21:00:53
Ehmm... pues pasan cosas, pero la verdad es que te iba a decir que... ¡¡el 4º mola!! Así que no sé... jaja Puedo intentar captar tu atención y hacer semi-spoiler parafraseando a Yoda: "There is another".

Eso no es un spoiler. Cualquier lector atento sabe que "El dragón tiene tres cabezas", "Suya es la canción de hielo y fuego"

No he leído Danza de Dragones aún, ojo no me spoilees de verdad

Y el candidato número uno para serlo ya lo he comentado en algún hilo. Alguien que no sabe nada

Ni más ni menos. Y a quien lo quiera con los nombres reales que lo pida por privado

Yo creo que no son capaces de llevar a nadie a juicio por usar sus nombres en un juego gratis. Otra cosa es que te manden alguna carta para intimidar, pero en el país de Falomir vería complicado que se metan en un juicio real. Además a las malas, el día antes del juicio cambias los nombres, de un juego del que recordemos has sacado 0 pelas. "Señoría, hice un juego y lo colgué en una página, usé algunos de sus nombres a modo de homenaje, pero ya los cambié viendo que la cosa ha llegado a tanto y pido disculpas a la parte demandante. No he causado perjuicio económico alguno ni he obtenido beneficio de ello. Solo usé esos nombres en algo gratuito que descargarían como mucho algunos amigos pero ya están los nombres cambiados". A ver a que juez le apetece perder el tiempo con eso cuando tiene una pila de casos mucho más importantes en el despacho. Yo creo que ni GW perdería el tiempo en algo así.

Como me gustaría que sacaran un buen wargame basado en este universo. Con lo que me gusta el mundo del 40k y lo flojo que es el juego. Y de los precios mejor no hablar. Algún día me dará por hacer un "Command & Colors: 40.000" o algo así

Cita de: Junior-Q en 25 de Junio de 2012, 00:42:41
Buenas, doy mi opinión.

Demasiado borde negro, eso hace que cuando redondeas el pergamino(bordes) quede algo raro a la vista.Se puede aprovechar ese espacio apra ampliar la carta y ganar espacio para ampliar ni que sea un número el tamaño de letra(creo).

Vaya, pues yo pensaba que había poco borde cuando he visto la de Magic al lado por ejemplo. Creo que con más borde quedará mejor el redondeo.

Cita de: Junior-Q en 25 de Junio de 2012, 00:42:41
Las dos franjas rojas, la semi-vertical, en su lado inferior antes de llegar al sello, es mas ancha que pasado el sello, se nota el cambio.

Curioso porque no es así, es una sola franja que pasa por detrás. Pero tienes razón en que parece que pasado el sello sea más ancha pero es un efecto óptico. La moveré un poquito para que no de esa sensación.

Cita de: Junior-Q en 25 de Junio de 2012, 00:42:41
La fotografía,la imagen, yo le quitaba la sombra, así aprece que esté incrustada en el pergamino.

Lo probaré.

Cita de: Junior-Q en 25 de Junio de 2012, 00:42:41
Para ver la carta mas clara le quitaba ese sombreado alrededor de todo el pergamino y hacia que la carta fuera mas legible.

La iluminación me mola mucho y ya he procurado que la letra no se acerque mucho a los bordes para que las sombras no afecten a la legibilidad.

Cita de: Junior-Q en 25 de Junio de 2012, 00:42:41
balance de grises, hacerlo un pelín mas claro, cuanto más pequeña es una carta o una imagen, si le das un toquecillo a medios(gris) aclarandolos ,después la imagen se ve más, como decirte, nitida, legible, que respira la imagen.

Es posible que sí, que parezca demasiado un "cromo" con mucho color. De todos modos es cuestión de gustos. Muchos juegos tienen cartas de colores muy vivos y no quedan mal. Lo probaré también.

Cita de: Junior-Q en 25 de Junio de 2012, 00:42:41
El sello, el número del sello, metele una opcón de relieve que es brillo, que brille la cera ,pero solo el número, no hace falta oscurecer el número para que sea más legible, sino darle un toque de brillo al número.

Creo que el sello con los últimos cambios se ve muy bien.

Cita de: Junior-Q en 25 de Junio de 2012, 00:42:41
La tipografía me gusta la última,como comentan varios lo importante es poder leerlo lo mejor posible, la ambientación que le metes a la carta ya es mucho ,la letra es lo de menos ,no se si me explico.

Con la última creo que la legibilidad es muy buena.

Cita de: Junior-Q en 25 de Junio de 2012, 00:42:41
Creo que no me dejo nada...a siiiii

Tremendo curro como siempre el tuyo tio!! un crack, solo te falta pulirlo y zasca, la próxima pártida mentero mucho mejor,jajajaja.

SAludos.

Menos mal, pensaba que no te gustaba nada, con la de vueltas que le he dado para conseguir algo que me convenciera

Gracias por las ideas. Me lo miraré cuando tenga un rato.

Ah! Lo que quereis que redondee es la parte marrón. No el borde negro. ¿Es así? Yo creo que no queda mal el interior cuadrado aunque el borde sea redondeado. Las cartas de Magic por ejemplo son así. Pero es que el corte del borde ya lo hace la máquina que usan para cortar las cartas.



¿Ves? El borde está cortado de forma redondeada pero el interior es cuadrado y no queda mal. ¿No son así las de Artscow?

A ver si me explicais lo de redondear las esquinas porque sigo sin verlo claro. ¿No te las redondea la máquina? ¿La máquina realmente te las corta tal como tu hagas el redondeo?

He hecho la carta que más texto tiene de toda la baraja. Creo que se lee muy bien. Está ya con la segunda versión de la maquetación. En el primer mensaje podeis comparar los cambios con la primera versión.

Gracias por los consejos. Estoy currando un poco más hoy en el tema y ya os pasaré los cambios pero me ha surgido una duda. ¿Como hay que mandar las cartas a Artscow? ¿Que formato? ¿Que plantilla exacta? Yo dejé las esquinas cuadradas porque imaginé que luego el troquel ya lo corta como ha de quedar. Si yo las hago redondeadas sin saber el tamaño exacto y el troquel no lo hace exactamente igual que yo. ¿No corro el riesgo de que quede algo en blanco al no ajustarse mi redondeo al 100% al suyo? ¿No es mucho más seguro dejar las esquinas cuadradas y dejar que la máquina corte por donde deba?