Cita de: iñaky en 15 de Junio de 2011, 16:19:21
Lo que "falla" es que es un juego sencillo .
A mí, personalmente, me gusta mucho. No sé si es un hype sobrevalorado, pero las partidas que he jugado â€"siempre con jugones primerizosâ€" han resultado emocionantes y divertidas. ¿Se le puede pedir más al juego? Es que, a lo mejor, no hay que ser más exigente con el juego de lo que el juego en si mismo ofrece.
Yo creo que es un buen juego de carreras montañosas graciosamente ambientado.
Juzgarlo en base a si no es nada estratégico o si tiene mucho de azar o si al principio es más lento... me parece "excesivo" porque, y ahí coincido con muchos de los comentarios, es un juego sencillo. No es una simulación de escalada.
Ahora, si comprarlo o no... En mi caso es siempre una cuestión de rentabilidad: si lo voy a jugar mucho, pues merece la pena comprarlo. De lo contrario, no. Yo tengo uno (que no es mío  ) y le doy bastante uso... Me lo iba a comprar por aquello de tener el mío propio y no abusar de los amigos   pero, la verdad y aun a riesgo de parecer contradictorio con lo que aquí he expuesto, no lo voy a hacer porque se han metido por delante otros juegos que me interesan más.
Pues eso.

No estoy muy de acuerdo con alguna de las cosas que dices, principalmente con el que es un juego sencillo y eso es causa de que a algunos no les acabe de convencer como es mi caso, porque a mi hay juegos muy sencillos que me flipan, son mas o menos de la misma complejidad y de una horita o menos como pueden ser speicherstadt, ra, pergamon, metropolys, mykerinos, rallyman, high society, viajeros al tren, survive!, carcassonne, turfmaster, rattus...
Pero por alguna razon lo veo soso, supongo que la mayoria de los juegos que estoy comentando tienen mucha interaccion y te picas, no se tienes unos claros objetivos que motivan en K2 no veo apenas interaccion para un juego light y tampoco veo planificacion/estrategia para un juego con chicha, que cuando digo chicha no digo complejo de reglas... es por eso que me parece que no consigue ni una cosa ni la otra, desde mi punto de vista.
Que lo jugaria? si, pero creo que al final voy a descartar su compra, y eso que tengo una predisposicion a que me guste el juego, si en realidad me apetece que me guste y comprarmelo, pero el amor es irracional y aqui amor pues parece que desgraciadamente no hay, es rubia y tiene los ojos azules, pero no hay amor :'-( una lastima.
La cuestion es que hay juegos como por ejemplo me paso con el galaxy trucker, que me flipaba el tema y el puzzle molaba pero a las 5 partidas estaba cansado de lo mismo y me huelo que aunque mucha meteorologia y tableros diferentes me va a pasar algo por el estilo manquemepese.

Yo estoy muy dudoso con el juego, lo he jugado solo una vez a 3 en el lado facil con clima invernal y la verdad que desde luego como he leido por ahi la primera parte hasta los 6000m es un poco rollo, solo vale para ir aclimatando a tus alpinistas.

Luego las inclemencias del tiempo van pasando factura y 2 de los 3 jugadores palmamos uno de nuestros alpinistas. El otro jugador fue capaz de coronar y porsupuesto gano.

La cuestion es que no vi apenas interaccion, los bloqueos bueno, algo influian en alguna situacion puntual de cara a planificar cuantos movimientos querias hacer. Por otro lado las pujas tienen cierta gracia porque tienes que ir contando (si quieres mover mucho) con esa ficha de riesgo rica que te vas a comer doblada.

Pero  reconozco que es un juego que tiene bastante suerte, yo por ejemplo tuve la mala suerte de palmar porque no me entro ninguna carta de aclimatacin en 3 rondas 6 + 3 + 3 cartas porque le dimos la vuelta al mazo y claro por eso murio mi alpinista, por 1 cochino punto...

La cuestion es que me parece que hay que fijarse en el tiempo y ver cuando conviene tirar para arriba y cuando no, done hay que montar la tienda... y poco mas porque no veo tanta gestion de mano... es algo muy sencillo guardarse cuerdas para bajar o aclimatacion para cuando sea necesario pero no le veo apenas ninguna estrategia, al final vas por la ruta que te parece mas facil y imagino que mas o menos siempre usaras la misma y luego que tampoco haces tantas cosas en tu turno y como fue mi caso llegue a un punto de estar en los 7000 muy arriba, con mal tiempo y mis escaladores que iban bien alcimatados acusaron tanta inclemencia y quedaron hechos polvo, levantar esa situacion me parece muy dificil porque aun jugando un 2 o un 3 de aclimatacion en 18 cartas el tiempo seguia mermandoles, incluso con la tienda construida, acabarian palmando antes o despues, no podia remontar y para volver a los 6000m tenia que usar MUCHAS cartas de movimiento y probablemente muriese por el camino sin la tienda...y si no, mucho bajar si luego queria intentar subir mas... me vi un poco atrapado.

No me acaba de convencer algo, falta estrategia, tiene bastante AP calculando movimientos y aclimatacion para la jugada actual y la siguiente, le falta algo de sal... la tematica esta chula y los dibujos, pero... no se algo falla.

Cita de: Draco en 14 de Junio de 2011, 18:44:38
Y sí, me atrae, pero hay varias cosas que me han hecho dudar de él y las pondré en orden jerárquico: 1) Que sólo funcione a 2 porque en mi caso o bien juego con varias personas o a dos pero sólo con la "ñora", 2) el idioma (que no es problema para mí pero sí justamente para la "ñora"), y 3) sus materiales (sé que es la más estúpida razón pero desde que vi en la BGG unas fotos de él y su tablero de cuasi-papel me decepcioné por eso)... Pese a todo y claro, como soy jugón igual me atrae pero no sé si algún día caiga... si lo sacarían en español ayudaría mucho, eso sí... 

El TS... yo era un juego que miraba con cierto recelo ahí en el top 5, me decía... que feo el jodió, parece un wargame, esos cartoncitos numerados... puagh!
Y cuan equivocado estaba compañero!
Evidentemente es un juego exclusivo para 2, el idioma no debería ser un problema, porque existen unas estupendas traducciones de las cartas aquí en labsk que los foreros se han currado y revisado, incluso son mas bonitas que las originales, así que el idioma no es excusa
Y por ultimo ese tablero de papel TAN cutre paso a la historia con la 3ª edición, así que nada nada, no hay excusa para que no lo pruebes. Yo no se de donde eres pero si eres de los Madriles estoy dispuesto a enseñártelo con pelos y señales porque si es cierto que no te voy a recomendar ir a ciegas a comprarlo.
Una cosa importante, el juego es SUPER simple, pero tiene MUUUUUCHA chicha, sobre todo es un toma y daca constante con una gestión de mano tremenda y la suerte influye, pero no me parece que las cosas las decide la suerte, sientes control aunque a veces te puede abrumar una mano de cartas malas, pero normalmente las siguientes manos serán buenas o al menos menos malas.
Yo te recomiendo que lo pruebes porque me parece que si gustase a tu señora/novia seria un gran juego para dos, largo? bueno, puede acabar antes del limite si alguien es muy superior al otro, y sobre todo, el juego tiene profundidad, tienes que ir conociéndote los mazos, es fundamental, y ademas cada faccion se juega de diferente manera.

Cita de: Draco en 14 de Junio de 2011, 18:44:38
Negroscuro, me atrae lo que pones del RoR. Gelete también lo menciona en muy buenos términos (no recuerdo si en este hilo o en otro). Estoy interesado en juegos que permitan eso de darse puñaladas traperas entre "amigos" jejeje    ¿qué otros así por el estilo me recomendarías?

Alguna vez ha comentado Gelete que es un juego que no se puede jugar con cualquiera porque puede sacar lo peor de uno mismo cuando algún desaprensivo te roba/soborna alguno de tus senadores que has ido mejorando y mimando a lo largo de la partida, o quizá una enfermedad o guerra acaba con su vida... de verdad te puedes cabrear, es un juego donde hay que tener un poquito de sangre fría porque no vale de nada hacerle la vida imposible a los demás, la cuestión es que hay que colaborar por Roma y cuando la cosa este tranquila y tengas vientos favorables dar hachazos selectivos e intentar fastidiar con sentido, es decir para mejorar tu e intentar ganar sin descuidar que Roma caiga porque el juego te aprieta y mucho, y si no se colabora ten por seguro que en esos momentos difíciles, bastante habituales todo se ira al traste, y todos pierden.
De cualquier manera no se puede explicar en un párrafo y para hacerte una vaga idea tendría que escribir muchas lineas, pero en cualquier caso echar un vistazo al hilo de Gelete donde habla del juego y de sus reglas puede que te guste, échale un ojo.
Un poco lo duro del juego es como comentaban que hay que empollarse las reglas, no puedes ir a una partida sin saber jugar a que te lo expliquen todo, si lo lees y luego te aclaran cosas así asientas mejor, pero pretender que te cuenten todo... CHUNGO porque se pueden tirar mas de dos horas explicándotelo y probablemente olvides la mitad e lo que te cuenten.

En realidad no soy un amante de las puñaladas, yo lo que realmente disfruto en el RoR son los amiguismos, tienes que saber cuando ser amigo de quien y cuando atizarle con tolo gordo cuando no te interesa.
Hay otros juegos con este aire, pero es que en el RoR se te da un contexto MUY bueno para que el jugador hable, opine, tenga su punto de vista y urda sus malevolos planes siempre con la piel de cordero puesta y con frases celebres como: "si chicos, yo esto lo hago de manera altruista por Roma, no como este tío cerdo que se esta enriqueciendo vilmente"   todo esto lo hace ideal y otros juegos no  consiguen esto ni de lejos.
No conozco ningún juego como este porque ese colaborar mientras miramos por el propio interés y eso me parece único, quizá el battlestar galactica, pero aqui el juego te aprieta, pero no ganas tu solo, ganas con el equipo y sobre todo que realmente hay traidores que hay que desemascarar, y la gracia reside casi completamente en ello, y me gusta, da mucho juego a acusarse, dudar, sospechar y lapidar a alguien justa o injustamente   pero en el RoR no hay que desenmascarar a nadie, todos son unos sucios políticos romanos intentando llenar su buchaca sin cantearse para que no te manden a una muerte segura en una guerra perdida o que te juzguen por CORRUTTO, la cuestión es cuando confabular y con quien y sobre todo que te sientes un político de roma, ayudando a la republica/imperio y al mismo tiempo usando tus influencias para ganar, porque realmente dudas cuando alguien hace algo exclusivamente por y para salvar Roma y cuando esta sacando tajada, y tienes que ver cuando castigar a alguien o no, porque luego te pueden volver los palos...

A mi me ha pasado con el Twilight Struggle tambien, juegazo donde los haya, que gestion de mano, que puteo, una lucha encarnizada.

Luego tambien me ha pasado con el republica de roma, era un juego al que tenia un gran respeto y fui con dudas, pero madre mia que juego da, es acojonante, no hay nada como pasar la tarde dandose puñaladas traperas con los "amigos"
XD

Tambien me pasa actualmente con el Tta, no paro de jugar y es un vicio, miles de estrategias, cada partida es diferente, esta tan bien compensado que es imposible ir bien a todo, te exprime al maximo.

El Ra otro claro ejemplo de vicio sin limites, y ademas este es muy rapido, es una partida detras de otra, el riesgo que tiene seguir jugando o parar cuando te quedas solo y lo que mola sus dos maneras de jugar, si tengo pasta espero a que se llene, pero los demas no dejan que se llene, la eterna duda de pensar si malgastas tu alta ficha o si por el contrario tienes fichas bajas hay que forzar la subasta en cuanto que hay algo que merezca la pena porque si no los que tienen pasta te quitaran el pastel.

El C&C:A, vicio continuo, lo tengo desde hace año y medio y llevare unas 60 partidas y subiendo, ademas desde que descubri el modo epico juego menos porque las partidas son mas largas pero cada vez me flipa mas!

En su momento tambien me ocurrio con el age of steam, otro grandisimo.
Actualmente estos juegos estan en mi top 10 y llevan ahi mucho tiempo y dudo que se muevan.

Cita de: regalado en 14 de Junio de 2011, 16:09:45
Le he echado unas cuantas partidas y desde luego que mejora bastante la experiencia de juego.

Los castillos añaden un miedo brutal a que alguien sume la morterada de puntos por parasitar al lado de una gran ciudad, los puentes son un muy buen invento y un gran salvavidas. En cambio los bazares es lo que menos me gusta, porque juego a 2 y la subasta no tiene demasiado sentido, así que los jugamos con la regla alternativa.

Estaba preparando una reseña, a ver si la acabo pronto y la comparto

Cual es esa regla alternativa a la subasta?
Es esta?
http://130.16.233.72.static.reverse.ltdomains.com/thread/656572/a-review-with-a-suggestion-for-house-rules-for-the

Estaria genial leer esa reseña tuya

Y luego para el traductor de las reglas, Burgales, una pregunta:
En la ultima pagina del reglamento (3ª) al principio pone "O cuando un
segmento de la construcción tiene que estar en una o más losetas de las proximidades del castillo" y no entiendo que quiere decir esto, puede ser que quieras decir, que se puntua igual por la construccion adyacente (siendo adyacente las 6 losetas, es decir las del castillo y las 4 adyacentes a el) es decir, que la nueva construccion tenga almenos una de sus losetas este en esa zona de adyacencia no?

A mi el pagüer grill me parece un autentico juegazo, y me paso un poco como a ti, jugue en la BSW alrededor de 80 partidas, pero tambien es cierto que fue de mis primeros juegos, y luego he visto muuuucho mundo, aun asi despues de tanto me sigue pareciendo muy buen juego pero le tengo muy pillado el truquillo.

Cuando vas conociendo mas cosas esa pasion afloja, no se pierde, pero afloja. Has probado el Brass? age of steam? through the ages? princes of renaissance? republic of rome? le havre? twilight struggle? caylus? ... no se, creo que hay otros juegos mejores, pero nunca dire que no a un buen pagüer grill.

De todas maneras muchas veces un juego te gusta mas si lo juegas con la gente adecuada, y de primeras un juego es dificil que les guste a todos, y que lo jugueis bien, que hay pique, etc... pero desde luego que es estupendo que hayis enconrado un juego en el que todo el grupo este interesad/motivado y haya pique y tensionaca.

Gracias compañero!

Una de trenes....

Lo primero decir que no he jugado al union pacific.

Luego, si quieres un juego de verdad entonces age of steam  

Si quieres algo diferente pero igual de duro tienes el first train to nuremberg que no esta nada mal, es un juego al final de hacer conjuntos, es decir que tienes que ir consiguiendo pasajeros de dos tipos, piedra y queso.

Luego ya en plan comprar acciones tienes esos dos que decias chicago express y steel driver. He jugado varias partidas a ambos, tienen un aire parecido, vas sacando acciones a subasta, la grandisima diferencia es que en el CHE los puntos son el dinero tal cual y en el SD aunque tambien es el dinero el rollo es conseguir hacer conjuntos al final de la partida.
El CHE no me convencio por una razon, cuando el jugador activo hace algo con una compañia esta genera beneficios por igual a todos los accionistas y como que te quedas diciendo... pues este tiene mas acciones, que haga cosas con la compañia él...
Mientras que en el SD solo genera beneficios en cada turno para el jugador activo minetras que al final genera puntos para todos los accionistas. A me gusta mas esta segunda forma, y ademas me da la sensacion de haber mas lucha entre las compañias.

Ahora tambien dire que el chicago express es bastante mas bonito.
En fin opiniones tenemos todos  

no creo que esas naves tan chulas vengan en el juego no? 

Habeis mirado en ludibay o philibert?

Mas de 20 veces: Brass, Through the Ages, Stone Age, sushizoch, Año del Dragon, Impero Cobra, Battle Masters, Warhammer, Risk

Mas de 50 veces: Stratego, Hero Quest, Catan, Power Grid, Ra, Blood Bowl, Ajedrez, C&C:Ancients

Mas de 100 veces: Dominion, Magic, Mus, Teto

tomando nota a los dos, ahora leere sobre el Hamesterolle.
Y tu perrita indomita, a ver cuando se te ve el pelo y me enseñas ese animal sobre animal

Si la cosa de estos juegos es que divierten pero se queman en 0,
el pick picknic me gusta mucho, o el high society, o el shushizoch gocklewok, no se me parece que tienen lo suificiente como para no cansarme, interaccion supongo...

Mmmh parece un juego chorra divertido en su contexto pero no se si como para comprarlo... quicir, un dia asi de coña tomandote una copa puede ser divertido, otro dia puede resultar demasiado chorra y simple, o me equivoco? osea realmente tiene alguna dificultad colocar los bichejos?

Cita de: winston smith en 01 de Junio de 2011, 11:20:58

PD:Negro, qué ha pasado con tu avatar?

Salu2

Ey tio? que tal?
pues no se que pasa con el avatar? que ocurre? yo lo veo? es mas grande? no se si lo toque una vez... tendria que arreglarlo...

El Evo es un juego light curioso, tengo un hilo en "de jugon a jugon" donde pregunto por el y por otros del estilo, echale un ojal

Cita de: rhomhedhal en 01 de Junio de 2011, 12:13:39
Yo ya lo he comentado en el hilo de novedades, Evo es un juego light que pierde la gracia a la cuarta o quinta partida, juego para pasar un buen rato y poco más, demasiado caos con las cartas y el dado de clima, el sistema de subastas a lo amun-re, cyclades, homesteaders tiene su gracia (en mi opinión el mejor sistema de subastas).
Pues eso, todo depende del precio al que lo saquen, a mí el grafismo chorra, festivo del antiguo me gusta, la nueva edición no sé cómo será, pero por lo que ofrece no debería ser excesivamente caro.

Que dirias del Survive! escape from atlantis? te parece un juego chorra del que te cansas a las 5 partidas? es que no se tu criterio... que me dices del galaxy truckers, aventureros al tren, turfmaster, rattus o ubongo por ejemplo... asi me hago una idea de por donde viene tu modo de verlo.