Yo publico:

Amarillo: -2
Rosa: +1

Cita de: Zaratustro en 29 de Mayo de 2009, 12:58:32
Bueno, estas tres definiciones no tienen por qué ser malas, cuidado, que España no es el culo del mundo, y existen millones de hablantes en toda Hispanoamérica. Y su utilización de la lengua no es peor que la nuestra por ser españoles. Es diferente y punto.

¡¡¡Herejía!!! ¡¡¡Anatema!!!

¿Cómo que el culo del mundo? ¿¿¿Querías decir el ombligo del mundo piltrafilla? ¿Tú qué estudios tienes?

Ah y más... ¿en qué estabas pensando?

Jejeje.  

¡¡Dime la mía payooooooooooo!!!!!!

¡¡¡Qué la quiero de sabéeeeeee!!!!!!

¡Así es imposible seguir un hilo! ¡Tenéis incontinencia teclil!!!!

Jodé dos páginas segidas leñe, ¡y no he podido meter baza!   

Rick, por la cita que ponías:

Cita de: Rick Blaine en 29 de Mayo de 2009, 12:06:34
No obstante...

Cita de: Maeglor en 29 de Mayo de 2009, 11:35:23
Ahora... la tercera... ufff... deben mantenerse diferentes... ufff .. ¡qué mal me suena eso! Uff y ¡qué imposible!!!

Suerte con tu cruzada, que la va a necesitar a quintales.

La lengua es un rasgo de identidad cultural y de pertenencia grupal. Uno de los rasgos que convierten a los ingleses en ingleses (aunque suene a perogrullo) es que hablan inglés y no ruso.

Por tanto si determinados colectivos deseamos y queremos mantener nuestra singularidad cultural (con o sin contraposición a otra) lo lógico es que mantengamos la diferenciación de otras lenguas con la propia.

Entiéndelo como quieras.

Lo entiendo como que lo que tú dices es imposible, y que en cualquier lenguaje saldrán inexorablemente nuevos vocablos, y que los reaccionarios lingüísticos del lugar (aquí es donde estás posicionándote tú) tratarán de poner vallas al mar y sin embargo los vocablos se harán de uso común o no según sea su destino, por unos u otros factores.

Ah, y que los reaccionarios que vengan dirán que ese mismo vocablo es el guay y los nuevos unas herejías.

Esto que te estoy diciendo es un hecho histórico en todas las lenguas y todas las épocas. No tiene que ver con tu identidad cultural particular ni creo que te esté negando nada, como creo haberte entendido. Claro que igual me equivoco, en ese caso te pido disculpas por mal pensado.

Por lo demás creo que Zaratustro te está dando argumentos más argumentados que mis argumentos y con los que estoy de acuerdo.. eh . ... .. esto ... argumentalmente. 

Cita de: Rick Blaine en 29 de Mayo de 2009, 11:23:53
Son diferentes, han evolucionado diferente, y deben mantenerse diferentes.

Bueno, esa es tu opinión. Estoy de acuerdo con la primera instancia. Con la segunda bueno vale diferente pero similar que viene a ser lo mismo.

Ahora... la tercera... ufff... deben mantenerse diferentes... ufff .. ¡qué mal me suena eso! Uff y ¡qué imposible!!!

Suerte con tu cruzada, que la va a necesitar a quintales.

Cita de: Rick Blaine en 29 de Mayo de 2009, 10:53:26
Pero con lo que no puedo estar de acuerdo es con...

Cita de: Maeglor en 29 de Mayo de 2009, 09:02:55
¡Eso de trabanqueta me parece genial! Se entiende perfectamente y queda claro lo que quiere decir. ¿Para qué quieres más?

Pues pides más porque no es una palabra correcta en castellano y sí en catalán, y la gente tiende a utilizarla de modo indistinto en uno u otro idioma sin ser consciente de ello.

Para rebatirte esto voy a utilizar el mejor y más rrreeefinitivo argumento del que dispongo.... ¡Trabanqueta MOoooOLAaaa!  


Y por no dejar ese GRAN argumento en el chascarrillo e intelectualizarlo vilmente, te diré que por esa 'ósmosis' lingüística tenemos gran parte de nuestro vocabulario.

El mejor profesor de lenguas que he tenido (me dio Inglés y Francés) hablaba como 20 idiomas, era un auténtico friki (¡qué gran palabro también!) de los idiomas. Pues bien, solía decir (y muchas veces porque como buen profe era muy pesado) que sólo había una lengua y cuatro palabras, y te lo demostraba analizando etimológicamente lo primero que pillaba.

Bueno y ya que me he metido aquí para dar por saco a gixmo, pues doy mi opinión.

A mí por un lado me gusta escribir bien correctamente lo que son los palabros menores, pero por otro láo me encanta 'torcer' las palabras más gordas y darles un toque o directamente me las invento. ¡Eso de trabanqueta me parece genial! Se entiende perfectamente y queda claro lo que quiere decir. ¿Para qué quieres más?

Pienso que ese tipo de 'utilización' (en un sentido amplio ) de las palabras da más riqueza a un lenguaje, y si se hubiera sido estricto nunca hubiéramos tenido vocablos tan chulos como los que tenemos ahora.

Esto lo puedes hacer cuando en primer lugar sabes como se escribe correctamente y además conoces al público al que diriges tus palabros. Para mí sí es importante saber tener diferentes registros, es importante saber escribir bien y es importante saber expresarse. Ahora repito: para mí es importante poder hacerlo.


Sin embargo no me veo con poder moral para exigirlo en los demás. Es muy cuestionable que en un foro de estas características sea necesario utilizar un lenguaje escrupulosamente correcto. Como mucho es recomendable.

Nos guste o no hay gente en internél de diferentes estratos sociales y culturales. Cuando un grupo tan 'riguroso' en materia lingüística* como el que se está juntando aquí intenta denigrar a otro grupo que por la razón que sea no tiene el mismo nivel, está cometiendo un acto de racismo lingüístico. Y los foros son para integrar a las personas y no para aislarlas.

No creo que haya aquí muchas quejas sobre gente que escriba tan mal como para que no se le entienda. Y sin embargo muy probablemente sí haya unas cuantas personas a las que sea complicado entender por lo mucho y enrevesado que escriben. Y aquí me incluyo, que yo suelto cada rollo que pa qué...


* Esto me lo ha dicho el correctoooooorr

Cita de: gixmo en 29 de Mayo de 2009, 08:25:42
joder como corre el hilo... pero añado otro +1.

la verdad que la bsk es de los foros donde mejor he visto escribir....

solo un pequeño apunte a fran f g, no son 3... son 4
por que, por qué, porque, porqué  

¡Gixmo! ¡Que no tas leío tol ilo!!!!!

¡Uy! ¡Perdón!

¡Qué! ¿No te has leído ...
mmmm .... sí ...
... tol ilo?

Venga. Yosi, Willynch ¿habéis hecho los deberes?

¡Si no contestáis hoy es que habéis pasado!!!!!!! 

Enviado.

¡Ha sido suerte!

Ayer noche acabó la segunda y fue mítica. Os cuento:

[MODO Abuelo Cebolleta ON]

Pues resulta que acabamos la fase de acciones con el Protestante o sea yo con 26 puntazos, después de traducirme las tres biblias y convertir media Europa y jugar a Copérnico por 6 CPs, recuperarlo y jugarlo por el evento. El Habsburgo (Findus) con 20 pero había mandado dos viajes de exploración (el normal y a Caboto) y uno de conquista con SmallPox. Aparte como quien no quiere la cosa me había quitado un electorado y había impedido con un City State Rebels que el Inglés también estuviera en condiciones de ganar, porque quedó con 23 puntos.

Estoy yo haciendo las tiradas, por motivos 'logísticos'. Pues le sale De Soto como explorador que es un +2 y saca 12 en la tirada, así que pregunto si hace circunnavegación (Pregunta tonta pero mira tú) y voy a comer.

El Español dice que sí a muerte. Así que tiro sobre las 18 en un hueco que tengo. ¡Y sale otro 12! Super chuper duper vueltalmundo global que te cagas. El Español se pone en 24 PV. Y yo me tengo que ir a comprar, con más miedo que vergüenza, porque quedan dos objetivos de 2 PV y con cualquiera de ellos me gana.

Por la noche me pongo con el desenlace. Como digo basta con que Caboto (que es un +1) descubra el Amazonas. Hace (hago) la tirada y descubre los Grandes Lagos. Se pone en 25. Fiuuuu!!!! Primer match-ball

Ahora le queda sólo que Córdoba conquiste a los Aztecas, porque los Mayas ya no están disponibles, así que necesita un 10. Córdoba es un +1 y lleva el +2 del sifilazo. Con un 7 le vale. Más del 50% de posibilidades.

¡Y sale un 6! 4 + 2. Si hubieran quedado los Mayas habría ganado. Si hubiera salido Cortés o Montejo de conquistador que seguían disponibles, habría ganado. Si mi abuela tuviera un trabuco... ya sabéis. ¡Pero nó!

Así que hago el avioncito por casa, grito y despierto al niño. Mi mujer se me queda mirando como si estuviera loco (esto es más normal) y finaliza la partida.

[MODO Abuelo Cebolleta OFF]

He dormido más bieeeeen.  

Cita de: blake23 en 27 de Mayo de 2009, 15:11:40
Pongo los siguientes:

4 en el #5
4 en el #6
4 en el #7

Se mandan una a una las pujas por encuesta en cada estado o todas a la vez?

Si puedes todas a la vez mejor.

Cita de: Lev Mishkin en 27 de Mayo de 2009, 13:56:03
Venga necesitamos un sexto jugador con experiencia en el HiS, que se anime

¡Y que mueva rápido!!!!

Evidentemente tiene éxito pues es uno de los juegos de los que más se habla, y además con aportaciones de calidad como las sesiones con muuuuuchas fotos.

Lev, ¿porqué no abres un sondeo de esos que no sé dónde se abren ni cómo?

Edito: es en http://www.doodle.com/

Hombreee yo me apunto y más si juega Lev que le tengo ganas, pero me iría la segunda quincena de Junio de vacaciones, si eso es obstáculo pues cedo mi puesto a otro.