Cita de: narcis en 13 de Abril de 2017, 08:17:29
Falso.

Quizás la estrategia de las vacas es la más evidente durante las primeras partidas, pero ni mucho menos la más efectiva siempre, aunque solo uno "vaya a vacas".

Yo lo he jugado ya 30 partidas, y siempre se han hecho más puntos persiguiendo otras estrategias (que simplemente comprando muchas vacas y entregando muchas veces).

Por cierto, juegazo. Para mi, lo mejor que he jugado de 2016.

Cita de: Cmw en 12 de Abril de 2017, 17:28:48
El great western esta guapisimo, eso si, como dejes que alguien vaya a vacas y no lo pares, olvidate de tener opciones de ganar...

+1
Coincido plenamente contigo, sobre todo con lo que destacas de la estratégia de las vacas.
Se nota quién le da a un juego de mesa bastante y lo entiende.

Cita de: Cmw en 12 de Abril de 2017, 17:28:48
El great western esta guapisimo, eso si, como dejes que alguien vaya a vacas y no lo pares, olvidate de tener opciones de ganar...

Discrepo Cmw , precisamente es una opción más dentro de las posibles para intentar ganar, pero nada ventajosa con respecto a las otras. Yo he sido el jugador con más y mejores reses y más cowboys en un par de partidas y no he ganado.
A lo que los jugadores deben de prestar atención e intentar impedir es que un jugador vaya acumulando multiplicadores. Si lo consigue, ganará casi seguro, independientemente de que tenga un rebaño miserable . De hecho, en una de las partidas en las que participé, un jugador ganó habiendo comprado úncamente 3 o 4 reses y no de las más caras.

Y eso es lo bueno , que hay juegos para todos ...los matices que nos hacen colocar unos por encimas de otros son, en ocasiones tan pequeños que son insignificantes y solo se hace porque tienen algún pequeño detalle que nos tira más que en otros, no que sean mejores que normalmente no lo son...la diferencia somos nosotros no los juegos.

Pués tendré que probar ese Solarius al final para ver que tal... 
El problema es que mis "amigos" de las 2 páginas francesas expecializadas en eurogames que semanalmente consulto via internet y cuyas reseñas me parecen una pasada de objetivas e imparciales, puntuan al Great western rail por encima del Solarius de forma unánime... y eso me quita un poco las ganas.

Es un juego que está chulo, se trata de ir haciendote un combo en tu área de juego que te permita poder extraer el máximo de fichas en cada excavación y espabilarte para ser de los primeros en sacar fichas de las diferentes excavaciones, para no quedarte atrás e ir de los últimos y llevarte los restos.
Evidentemente, dependes de la suerte pero cuantas más fichas puedas sacar, más posibilidades tendrás de llevarte las mejores. Al final es el computo de excavaciones y puntos por cartas los que deciden la partida...con sus dósis de azar.

Cita de: Ryder en 27 de Marzo de 2017, 21:52:59

Cita de: horak en 27 de Marzo de 2017, 21:46:31
Si no sabes que hacer te recomiendo simplemente que no compres nada más, al menos hasta que hayas jugado 5 veces a cada juego nuevo que tengas.
Y que te apuntes a algún club o te hagas habitual de algún grupo , y allí pruebes antes de comprar

Y bienvenido 

¡Gracias por el consejo! Ahora mismo como siento que he empezado tarde con el hobby pues me corre el ansia viva, gracias a Dios estoy utilizando casi todos mis juegos semanalmente, a excepción del Samurai Sword que no me termina de gustar demasiado. ¿Una pregunta, las busquedas en el foro de C/V no se pueden filtrar por juego, no?

Hola Ryder y bienvenido!
Como bien dice horak ( tú que aún estás a tiempo de no cometer los errores que hicimos los demás), intenta probar antes que nada y después decide. Tu bolsillo te lo agradecerá.

Un saludo.

Al viticulture no he jugado. Sobre los otros 2, son una buena opción.
Si quieres algo un poco diferente a lo habitual, la elección sería Keyflower, es un juego con mucha interacción y se basa en las subastas de las losetas. A mi me gusta bastante.
El RRR es un eurogame más común pero bien elaborado y satisface a la mayoría de gente que lo prueba.

Un juegazo! En mi opinión, de lo mejor que he probado de la cosecha del 2016, aunque discrepo de la reflexión de Spooky con todos los respetos , Mombasa está un escalón por encima del Great western Trail en cuanto a complejidad, profundidad y originalidad, bastante por encima del Great Western trail.
Aún así, el Grat Western trail ha entrado en mi top 10 de eurogames y lo mismo ha pasado con mis compañeros de sesión, todos encantados con el juego.
La diferencia fundamental que se percibe al probar ambos juegos es que great western trail,eurogame excelente pero predecible e intuitivo en su forma de jugarlo a pesar de tener varias estratégias posibles y variadas diferentes para tener opciones. Mombasa es lo contrario, se debe planificar y seguir esta planificación sin salirte de ella. Para mi un juego espectacular, cuanto más lo juego, mayor si cabe mi valoración del mismo.

Leyendo estos últimos comentarios creo que hay gente que se va a confundir sobre las 2 últimas dudas planteadas por juanikoct. Veamos:

1 Cuando un jugador gana una carta de objetivo de las que da una ciudad de venta de ganado por haber colocado 2 de sus discos, está obligado a quedársela si o sí. Más tarde, en la fase final de puntuación, decidirá si la descarta o si se la queda para puntuarla.Por supuesto que otro jugador que coloque sus 2 discos en esta ciudad, se llevará también la carta objetivo correspondiente.
Las cartas objetivo que se puntuan al final de la partida  son las que se han bajado al área de juego de un jugador(obligatorio, no se pueden descartar) y aquellas que permanezcan en tu mano y en tu mazo. Estas últimas solo si quieres y/o puedes.
Nota, Una carta objetivo que no se baje de la mano al área de juego de un jugador, nunca se podrá aprovechar su acción inmediata.( el icóno de acción que está en la parte izquierda superior de la carta) y además, esta acción imediáta solo se puede aplicar una sola vez, en el momento de bajarla de la mano a su área de juego personal.

2 Cuando se mejora una estación, simplemente se coloca un disco en el espacio indicado y se paga su coste. Los demás jugadores también lo podrán hacer, salvo que alguién no mueva nunca su locomotora de esa bifurcación( cosa que no hará, por su bién ).
Otra cosa diferente es llevarse la loseta de jefe de estación. Es opcional cuando un jugador acaba de mejorar esa estación, si decide que sí se lleva la loseta, cambia la loseta y pone en su lugar una de trabajador de su tablero de juego y ya está. O simplemente renuncia y queda para un siguiente jugador que vaya a mejorar esa estación.

+1
Tal cual como lo ha explicado Majadero. En Kansas city te tienes que descartar de todas las cartas con las que has llegado, las repetidas también y empiezas con un mazo nuevo, respetando tu límite, que te lo marca el marcador de tu tablero de juego.

Los que he jugado y me han llamado la atención por sus componentes y diseño gráfico:

Archipelago
Bootleggers
A la sombra de las murallas ( el tablero de juego más precioso que he visto en un juego de mesa)
Gigantes de la isla de Páscua
Cuba
Madeira
El tablero del República de Roma 2ª edición.
Mansiones de la locura
Runnewars
Ortus Regni
Leader 1
Takenoko
Mascarade
Memoir 44
Tzolk'in
7 wonders duel
Jambo
Palais Royal
Tokaido

.......

En mi grupo tenemos los 2, Troyes y eldritch Horror y no nos pasa lo que comentas, será por una cuestión de gustos. el Troyes nos encanta tal como está en el aspecto gráfico. lo mismo que el Eldritch...

En mi grupo de juegos le damos a todo, eurogames, ameritrasesh, fillers, wargames( aunque a estos bastante menos) y en cantidad, todos  somos jugadores expertos y el Geat Western Trail ha pasado directamente a nuestros top 10, por encima del Terraforming, así de simple. Valoramos los juegos, no que seamos más de esto o lo otro y en base a eso nos posicionamos.

Es una reflexión interesante la que plantea queroscia. Yo en mi caso lo veo claro:
No me importa demasiado gastarme una cantidad determinada de dinero, la que sea, en un juego de mesa, al llevar muchisimos años en este mundillo, mi proceder en los últimos años ha sido:

- reducir drásticamente mi ludoteca, para aprovechar mi tiempo libre a la hora de seleccionar los juegos que quiero jugar.
- Comprar lo imprescindible, aquello que ya he podido probar previamente y algunas apuestas personales a la aventura(las menos).
- Probar la mayoría de juegos antes de comprar y aprovechar las compras de mis compañeros de sesiones para eliminar posibles títulos a incorporar.

Un juego que cumpla las espectativas no me parecerá caro si:

- los componentes son de calidad. Para mi más importante esto que si el juego es mejor o peor, unos componentes u otros si deberian determinar el coste de un juego, no en vano estamos hablando de producción de un juego.
- el juego sale con un modo básico sin necesidad de expansiones, al menos si no se quema hasta unos límites razonables. Me da mucha rabia el típico juego editado actualmente, el cual en muy poco tiempo ya saca 2 o 3 expansiones( lo cual demuestra que  eso ya estaba preparado y que se hace únicamente para sacar dinero).
- el juego tiene una altísima rejugabilidad sin necesidad de dichas expansiones.

A mi me ha causado una impresión magnifica, lo cual es mucho decir por mi parte, pués no me atraen los juegos de ciencia ficción, lo he probado porque me insistieron y ha sido un acierto hacerlo.
No es el mejor juego de la cosecha del año pasado, ese honor lo ocupa el Great western trail sin ninguna duda por mi parte, pero si que lo aconsejo probarlo...incluso para los no aficionados a los juegos de ciencia ficción como yo.