Hay versión online. Yo jugúe alguna partida en solitario y no estaba mal, aunque el aspecto grafico es un poco soso, y creo que el tema de los ríos no lo tiene implementado o no del todo

http://www.amarriner.com/rb/

Cita de: Sam Spade en 28 de Octubre de 2009, 09:53:42
Hazte con el Struggle of Empires siempre que no busques un wargame, porque este no lo es, ni siquiera es un juego histórico o simulación. El tema de las guerras del siglo XVIII está más que pegado, podría funcionar igualmente ambientado en el espacio o vete tu a saber.

bufff, ahi no estoy nada de acuerdo... Me parece un juego bastante integrado con el tema. Tampoco es un juego que trate de recrear lo que realmente pasó, pero si que lo clasificaría como juego histórico

Babeante estoy.... Este va directo a ArtsCow en cuanto salga...

Yo repito la propuesta de habrir un grupo en goggle groups, que esto esta empezando a ser un sindios con tanto tema entremezclado en el mismo hilo.

Por otro lado, creo que habría que hacer votaciones: 1 gold donado, 1 voto, a modo de acciones, y pista. Para el director y para todo...

Donacion de 4 gold hecha...

Yo propondría, si esto sigue adelante, abrir un grupo en Google Groups para tener esto un poco más organizado...

Si vamos a hacer una cooperativa, estaría bien hacerlo en algo que tuvieramos skill alto. Yo me he especializado en manufactura

Cita de: gixmo en 24 de Septiembre de 2009, 12:01:55
me parece mejor el nombre   me cargo el hilo y dejo este que es mas identificable....

modifico esto para poner mi nick.... gixmo 

gixmo, te busco y me apareces como muerto... (aparte de sueco)

Ala, nick: dlejarazu

http://www.erepublik.com/es/citizen/profile/1826929

y ese "quorum" que tal está? es de Knizia? como el "municipium"?

Buenas!

¿tiene alguien pensado pasarse el jueves? si alguien se apunta yo podría estar por allí sobre las 19:00, no se si es ya muy tarde...

Cita de: Mabuse en 25 de Agosto de 2009, 17:31:03
Hasta que no exista una definición inequívoca en BGG de lo que constituye una expansión (y que por lo tanto, según su criterio, no merece incluirse en el ranking actual) casos como el de Dominion: Intrigue se verán sólo como un ejemplo de designaciones (o eliminaciones) a dedo. Algo que no puede ser bueno para una comunidad/sitio web tan influyente que pretende crearse sobre las bases de la transparencia.

Pero.... ¿existe esa definición? estoy seguro de que cualquiera que se quiera poner deja fuera expansiones que lo son y mete dentro juegos que son por derecho propio.

Es más, como van a poder poner una definición, si ni siquiera aqui nos ponemos de acuerdo con si el Dominion:Intrigue es o no es una expansión

Cita de: Neiban en 25 de Agosto de 2009, 02:31:53
Ahí van las mías (que conste que en Ciencia Ficción entra todo, desde fantasías medievales hasta mundos futurísticos).

hombre, en ciencia ficción no entra todo. De hecho siendo puristas, seria incluso discutible ciertas películas ambientadas en el futuro ....

El problema que veo es que hay expansiones que son mas de lo mismo y otras que realmente cambian/mejoran/empeoran el juego, y es muy dificil hacer un criterio que valga para todo.

En el caso del dominion, sin haber jugado la expansion, me da la impresion de que es más de lo mismo (que no quiere decir que sea malo), que no aporta más que regugabilidad. Así que, por mantener un Top 10 lo más representativo posible, estoy de acuerdo con que en ese caso se haya eliminado...

Cita de: Danli en 31 de Julio de 2009, 01:08:49
Y claro que puedo decidir quién es wargamer y quien no, otra cosa es que mi opinión valga un pimiento. Pero la digo. Vosotros también podeis decidirlo, y valdrá el mismo pimiento. No me importa ni a mí la mía al respecto, conque imaginaos lo que pueden importar las respectivas cruzadas (o sea, la mía a  otro u otros o la de otro u otros a mí).

Vaya ganas de discutir. Pero me gusta lo que dijo perezron, y lo que digo yo.

Hombre, igual que tu puedes opinar quien puede y quien no puede recibir un calificativo, el resto es libre de opinar que no eres quien para decir quien recibe o deja de recibir dicho calificativo, y asi ad infinitum. Como tu dices, aqui cada uno dice lo que quiere, ¿no?
¿cual es entoces el problema?

Cita de: bowie en 29 de Julio de 2009, 12:14:47
A mí me llegó el otro día el Arctic Scavengers, que lo ponen como un "clon" del Dominion y la verdad que me parece bastante más interactivo que el Dominion. Cada turno hay una escaramuza entre todos los jugadores para ganar una carta y, en general, me parece más divertido que el Dominion.

cabrá en la maleta para Granollers?

¿es tan feo como lo pintan?