Cita de: kakashi en 07 de Enero de 2011, 00:51:24
Nosotros estamos locos por probarlos, estamos a la espera de la tradumaquetación que se esta haciendo. Tiene una pintaza genial.
Salu2.

ufffff

metiendo presión 

Estamos en ello, ya vamos por la página 7, es mucho curro, de verdad, pero no paro, sigo con ella, todos los días un poco.

sisi, ahora me pongo, descansaba un poco jejejeje

Realmente si funciona

Lo probé hace un ar de semanas y me gustó, es cierto que es rápido y la competencia puede ser muy alta...

troyes
vinhos

Cita de: Torke en 02 de Enero de 2011, 04:59:50
Recuerdas que ya te lo comenté? La mayor gracia que le veo a este juego es lo divertido que es para lo rápido que se vuelve. No hace falta elucubrar qué carta debes o no debes sacar, realmente las posibilidades son siempre dos o tres a lo sumo e incluso luego te das cuenta de que para una de ellas no tienes materias primas o perderías demasiada pasta para conseguirlas. Es un juego donde no hay tanto azar y hay que tomar decisiones, pero la agilidad es básica, o al menos yo lo veo así porque en cuanto uno se tira más de dos minutos para decidir, se vuelve cansino. He jugado a 2, 3, 4, 5 y 6, y la verdad es que escala muy muy bien, aunque es cierto que quizás cuando peor es resulta a 3 jugadores. A 2 es un juego bastante distinto, más estratégico.

cierto

Y fui yo quien decía que me lo tomaría con calma.....pero después de varias partidas comprobado que no se necesita mucho tuempo para elegir, es más soy bastante rápido en elegir.....jeje....casi siempre me toca esperar

Cita de: Heiko en 01 de Enero de 2011, 14:20:37
Coincido totalmente con el_mago. Hay juegos que tienden a acelerarse en exceso y este es uno de ellos. Como la mayoría juega muy rápido y sin apenas pensar tu tiendes a hacer lo mismo y evitar que te increpen. A mi me gustaría fijar un tiempo máximo por jugada y así te puedes tomar tu tiempo para pensar tu jugada. Si juegas con el piloto automático acabas antes pero la partida pierde la gracia.

Hablamos mucho del efecto AP en un juego pero poco del contrario y, a mi entender, es tan perjudicial como el primero. Otros juegos en los que me pasa algo parecido son For sale y Pescado fresco. Buenos filers en los que o te paras un poco a pensar o, por poco que duren, se me hacen aburridísimos.

Esa es la primera impresión que me dio en la primera partida, y lo dije, que necesitaba tiempo para analizar mis cartas y el tablero de los demás, pero tras varias partidas, la verdad es que aunque te pares a analizar, muchas veces la decisión es mas o menos clara y al final no se echa tanto tiempo como preveía.

A mi también me ha pasado que ha ganado puntos con las partidas, las primeras me dejó un poco frío, pero la sensación fue mejorando con ellas. y me parece que es un juego mejor cuanto más jugadores.

salu2

Hola a todos

La primera impresión del juego en una partida de 4 jugadores no me entusiasmó demasiado y como ya comenté en otro hilo, necesitaba otra partida....pues bien esas partidas ha llegado.

Lo hemos jugado a 3, 4 y 5 jugadores y la verdad es que el juego ha ganado posiciones.

En su día comenté también que este juego debería jugarlo de forma tranquila y pausada porque con tantas cartas en mesa y en mano me perdía un poco y auguraba un juego más largo de lo que se decía, pues bien, estaba equivocado, las decisiones no se toman tan lentas como creía, muchas veces es evidente la carta que debes de jugar, el tiempo está muy ajustado, creo que en 30-45min se termina una partida.

Por tanto, para mi se trata de un gran juego, dinámico, todos los jugadores juegan a la vez y salvo ecepciones no debería ver demasiado tiempo muerto.

Desde mi punto de vista el juego gana muchos enteros con más jugadores, la mejor partida fue a 5 jugadores, ya que no supone más tiempo y reduce el seguir una estrategia ganadora con cartas de civ. y tecnología.

Por otro lado, ese fue el punto débil a 3 y 4 jugadores, que las cartas verdes y azules sobretodo son esenciales para obtener la victoria.

El juego se presta a repetir partida y eso es un punto muy a su favor.

En definitiva, buen juego, cumple las espectativas que hicieron que lo adquiriésemos en el grupo de juego.

salu2

feliz año

la última un tinners trail, la primera es una incognita, ya veremos

Cita de: Lord_Eddard en 28 de Diciembre de 2010, 00:08:54
Uno de mis propositos para el año que viene es organizarme mejor a la hora de comprar juegos para repartir el gasto, asi que he decido mis 12 compras, una cada mes, que ire haciendo a lo largo de 2011. Se con seguridad que algun otro caerá, ya sea porque me de el venazo o vea una buena oportunidad a mi alcance, pero intentaré respetar lo más posible el planning de compras.

Estos son los juegos, el orden de compra no es fijo y dependerá más de lo que me apetezca en cada momento. Lo que si tienen todos en comun es que he procurado informarme lo mas posible sobre ellos y la decision de compra ha sido muy meditada.

1. Caylus
2. El Grande
3. Ra
4. Command & Colors:Ancients
5. Le Havre
6. Steam
7. Dice Town
8. Hansa Teutonica
9. Saint Petersburg
10. Cyclades
11. Princes of Florence
12. Carson City

Qué os parece la lista? os animais a hacer una similar?

No compres en diciembre, jejejejejejeje

Cita de: jurpque en 28 de Diciembre de 2010, 13:28:34
Eso de puta mierda no lo he leído nunca y mira que yo soy beligerante con mis críticas, pero jamás se me ocurriría decir "puta", sí pestiño, engendro, basura que creo se acercan a la opinión que puedo tener de un juego:

Pestiño: Persona o cosa aburrida.
Engendro: Obra concebida o mal hecha.
Basura: Cosa despreciable.
Desprecio: Falta de aprecio.

Aún no entiendo qué hay de malo en calificar a un juego de esa manera.

Aquí lo que pasa es que no se aceptan ciertas críticas a determinados juegos, cuando se dice qué bueno es todos contentos, cuando se dice lo contrario todos a sacar pegas, nunca,  nunca, nunca he leído en el foro pedir argumentos a alguien cuando opina que un juego es bueno, en cambio cuando se opina que es malo todos a poner el grito en el cielo.

Eso es todo lo que pienso........................+10000000

parece que para decir que no te ha gustado un juego hay que hacer una tesis doctoral de dicho juego.

En el hilo que ha generado todo este follón argumenté el por qué no me gustó....pero no es suficiente................Lo que si he hechado en falta en ese hilo es a alguien que trate de hacer ver que estaba equivocado.

salu2

Cita de: narcis en 28 de Diciembre de 2010, 11:10:49
Opino lo mismo. No me gusta nada cuando la gente se pone a responder chorradas solo porque otro piensa igual que ellos, en contra de otro usuario.

Sin duda, eso baja la calidad del foro, porque esas respuestas, a parte de ser totalmente innecesarias (ya habías dicho que era una puta mierda, no hace falta soltar un "eres un crack" cuando otro dice que es un cubo de basura o papel de váter), sin duda crean un mal rollo en el ambiente, muy palpable.

Yo mismo hubiera dicho algo más en el hilo (intentar dar otro punto de vista sobre el juego, algo constructivo sobre él), pero, sinceramente, se me han quitado las ganas.

me entristece abrir un hilo para dar mi opinión sobre un juego (aunque negativa) y que por otras opiniones un forero no aporte su punto de vista (positivo), a lo mejor es lo que necesitaba.

en fin....

Cita de: perec en 27 de Diciembre de 2010, 23:17:57
Lo que si es cierto es que el estilo "puta basura", "soberana mierda", tiene su tirón. Lo que también es cierto es que ese estilo probablemente jodería labsk en no demasiado tiempo.
Menos mal que sólo son juegos.  

Tan complicado es algo tan sencillo como: "no me gustó el Carson City". Y no es que no tenga los oídos templados, que los tengo, sólo que me parece innecesario y más bien un poco vulgar.

Que conste que estoy totalmente deacuerdo, pero:

1) el hilo se ha abierto para expresar una opinión de un juego de forma totalmente respetuosa y para que todos participemos de nuestra experiencia con este juego (faltaría más)

2) cada uno expresa su opinión como cree conveniente, ya están otros par llamarlos a fila si corresponde.

3)cuando se dan opiniones negativas de un juego, parece que todo hay que medirlo más y en eso no comparto nada. nadie llama la atención a nadie por decir que tal juego es una "puta maravilla", pero si dices que es una "puta mierda" ya estamos todos con las manos en la cabeza y no aceptamos...

Yo siempre intento evitar ese tipo de expresiones, pero a veces esas dos palabritas dicen más que todas las explicaciones del mundo.

Citarlo que no entiendo es la insistencia y floritura de algunos en dejar claro que no os gusta, no sé por qué no poner a parir, por ejemplo, el Cuba, que a mí me suena a lo mismo que comentáis por aquí.

de que hablas?

No tienes que entender nada, no hay insistencia, he abierto un hilo sobre este juego porque lo probé ayer y no me gustó nada.

Si no te gusta el cuba, ve a un hilo adecuado o abre uno en su defecto y dilo allí, este no es el lugar.

PD: carson juega en regionales y cuba está peleando por el asceso a la liga bbva.

Cita de: Stoicakovic en 27 de Diciembre de 2010, 20:12:59
- Doctor, doctor, no me gusta el San Marco a 4, caca, caca...
- Pruebe usted a 3 hombre, a ver qué tal.
- Por qué a 3 debería cambiar mi opinión sobre el juego?

Cita de: jurpque en 27 de Diciembre de 2010, 12:56:24
Carson city es una infecta mezcolanza perjudicial para la salud mental de cualquier persona.

+3

Por qué a 4 debería de cambiar mi opinión sobre el juego?