Lo mirare bien, a priori la ambientación no me llama la atención pero puede ser una opcion ( ya leí tu mensaje privado Jvidal).

El tema de roles ocultos, me gustaría que no solo fuera que cada jugador tenga condición de victoria diferente y secreta, sino algo mas, no se como explicarlo mejor,  que no sea recibir un objetivo cada uno distinto y ya esta. No se si es el caso de este.

Cita de: davinci en 18 de Febrero de 2021, 15:41:47
A lo mejor te sirve el "New Angeles". Tiene un peso en BGG de 3.26, pueden jugar de 4 a 6 personas, las partidas parecen largas y venden algunos en el mercadillo por cuatro duros locos.

Gracias, lo mirare.  De que va?

Buenas a todos!!!

Como el titulo indica, estoy buscando algún juego de roles ocultos con profundidad, intento tener en mi colección diferentes mecánicas y me he dado cuenta que no tengo ninguno profundo, ahora enumerare algunas puntos a tener en cuenta y que podáis ayudarme con mayor certeza y datos:

-Busco que sea competitivo individualmente (galáctica ya lo tenemos en el grupo).
-Que comparta otras mecánicas Euro.
-Ideal que fuera a 4 jugadores pero se pudiera jugar a mas no estaría mal.
-Me gustan inmersivos, que te hagan sentir como pretende la temática del juego lo máximo posible.
- Y como jugador de culo duro que sea bien profundo y duración de 2 a 4 horas no hay problema.
-Ademas que sea profundo y complejo si es posible, del estilo de un antiquity, FCM , TTA , Brass, aprox.

Ya se que es complicado e incluso que todo esto en un juego no exista, pero cuantos mas puntos tenga de los anteriormente mencionados lo agradeceria.

Gracias de antemano y un saludo

Buena iniciativa,  en mi caso, siempre pensé que tenia bastante variabilidad en mi colección, pero mas bien por mecánicas en los juegos, intento varias mecánicas y no tener muchos juegos de la misma mecánica.

Imagino que el mismo juego se puede englobar en varios puntos no???

Ufffff  no recuerdo cuales he probado hace muchos meses, pero los que han calado bien y me parecen muy muy tops son:

FCM  y antiquity

Cita de: jbsiena en 13 de Enero de 2021, 13:25:08
Voy con retraso, mucho curro a la vuelta de vacaciones y encima con el niño en casa que no hay guarderías....
Paciencia y pronto empezaremos!

Tranqui!!! no hay prisa, mas tiempo para poner el auto a punto....

Cita de: jbsiena en 04 de Enero de 2021, 09:36:30
Feliz Año, pilotos!
El III Campeonato no estaba muerto, estaba de parranda!
Esta semana se ajustan los motores, se acoplan las juntas de culata y se inflan las ruedas, y el lunes comenzamos!

Claro que si!!!!! El equipo de boxes también merecía descanso jajaja

Otro punto que me gustaría añadir:

Si el azar va con la temática del juego me puede llegar a motivar, no se si me explico, algún tipo de evento que destruya cosas o yo que se, pero que vaya con la temática de juego, no que parezca azar abstracto.

Y en el caso que comentáis, que del nivel alto de los jugadores es el azar el que debe decidir quien es el ganador, no me parece justo, ni cuando es un tercer jugador el que hace que gane uno u otro.

¿porque en ese caso o gustaría?? que fuera un tercero el que decidiera quien gana???

Buena reflexión..... jajajaja

Cita de: Ben en 28 de Diciembre de 2020, 13:57:05

Cita de: garino en 28 de Diciembre de 2020, 10:58:12
En mi humilde opinión no hay que hablar de dado o no dados, ya que creo que deberíamos hablar de azar en si. 

Si partimos de la base que un juego es una competición y debería ganar quien lo haga mejor en lo que pide el juego, considero que si el azar no se puede controlar o puede ser determinante para cambiar el resultado de la partida no es positivo para nadie.

Y algunos dirán..... ¿cuando ganan siempre los mejores?? y yo respondo que deberían......

El mejor, en cualquier caso, es aquel que sabe adaptarse a cualquier circunstancia y el azar es una de ellas. Ese es el mejor.
Y hoy en día, juegos de puro azar "verbenero", casi no se hacen.

Si , si lo tengo claro, pero hay casos, que una tirada de dados hace ganar a uno u otro, o si sale cierta carta gana uno u otro, y ahi ya no es adaptabilidad, es azar determinante. también abría que ver las probabilidades, pero pienso que a un dado que gane uno u otro jugador no lo veo positivo

En mi humilde opinión no hay que hablar de dado o no dados, ya que creo que deberíamos hablar de azar en si. 

Si partimos de la base que un juego es una competición y debería ganar quien lo haga mejor en lo que pide el juego, considero que si el azar no se puede controlar o puede ser determinante para cambiar el resultado de la partida no es positivo para nadie.

Y algunos dirán..... ¿cuando ganan siempre los mejores?? y yo respondo que deberían......

Cita de: kalisto59 en 09 de Diciembre de 2020, 18:39:21

Cita de: twiggy en 09 de Diciembre de 2020, 17:45:10
Hola chicos

Empece con una estanteria mini y ahora tengo una media. Proximamente cuando crezca mi coleccion comprare una maxi.

¿Que piensan vds de mi coleccion?

¿Algun titulo que les gustaria tener?
¿Que creen vds que le falta a mi coleccion de juegos?

Y otra cosa requetecontra importante
¿Como creen que deberia colocar los juegos?

Gracias

Pues creo que deberias meter unos juegos reunidos y unas damas. Ah y el otelo tambien. Y si quieres algun solitario siempre puedes jugar al 5 Contra 1 que ademas no ocupa balda.

uffff el otelo un imprescindible!!!!!

En mi opinion falta mentar el mejor a dos jugadores en mi humilde opinión:

Twiligth struggle

Añadiria un par mas que a dos me parecen increíbles.

Mage kingth
Caylus
Furia de dracula.

Cita de: Delaware en 02 de Diciembre de 2020, 12:02:52

Sin ánimo de ofender, viendo este hilo y el anterior creo que ese trabajo tuyo se está centrando en desarrollar apps que no necesitamos para resolver problemas que no tenemos.

así, sin anestesia....

yo sigo tambien.

Cita de: Altea en 01 de Diciembre de 2020, 10:37:22

Cita de: franchi en 30 de Noviembre de 2020, 22:08:32

Cita de: Altea en 30 de Noviembre de 2020, 20:08:38
Nueva encuesta, esta sobre juegos de mesa...

Por fin!

Pues no creas que me está ayudando mucho Es un sondeo para ver si puedo enfocar mi trabajo final a este sector y no lo estoy viendo del todo claro por ahora.

Eso sí, estoy sacando conclusiones demográficas que no por esperables son menos interesantes. En el rango en que estaréis todos aquí (jugadores avanzados) el porcentaje de hombres es casi del 90% y la media de edad está en 36-45 años. Sin embargo, en el rango de jugadores casuales los hombres solo son un 30% y la media de edad está en 25-23 años, con un importante grupo por debajo de los 25. Son dos grupos demográficos totalmente diferentes.

interesante.

Cuéntanos las conclusiones demograficas porfa, a ver si es una sorpresa o no.