CONVIVIENDO

Comparto el resto de fotos que hicimos en las CLBSK 2017, la mayoría de ellas las hizo Miguelón.

Las he dividido en 3 grupos:

- Conviviendo
- Jugando
- Sorteo (las añado en el hilo de fotos del sorteo)

Cita de: Reuner en 09 de Enero de 2018, 08:12:32
Jugué el domingo tres partidas a tres jugadores.
Jugamos al primer escenario y nos lo pasamos con la gorra.
Luego jugamos a un escenario de nivel 3, y nos lo pasamos cuando las oleadas empezaban a ser preocupantes.
Terminamos la sesión jugando a un escenario de nivel 4 y los zombies nos merendaron vivos, ni siquiera vi que estuviéramos cerca de conseguir el objetivo de la misión.

Es un buen cooperativo donde la mejor parte del juego, a mi gusto, está en ver cómo vas sorteando los zombies entre todos los jugadores cuando las oleadas empiezan a ser demasiado grandes.

Entiendo que el objetivo marcado en cada escenario lo debe cumplir individualmente cada jugador. Si no,
habría mucha diferencia jugando en solitario que siendo tres. ¿Jugasteis así o si en el objetivo pone X supervivientes cuando los conseguíais entre todos ibais al siguiente escenario?

¿Qué significan los iconos de baraja negra con el 3, 4 y 5 del track de Iván?

https://www.facebook.com/groups/1263588273689988/

Yo el TimeBomb me lo pillaría si buscas partidas cortas o con jugadores más casuales.

Los pros que yo le veo son:
- rápido de jugar y explicar
- no hay narrador
- ¡nadie tiene que estar cerrando los ojos!

Los contras:
- solo cuentas con tu información -nadie ve nada de nadie como en otros juegos de roles ocultos- por lo que se convierte en un juego más intuitivo que deductivo.
- puede acabar demasiado pronto si se "corta" el cable de la bomba en las primeras cartas, aunque se vuelve a repartir y ¡a jugar otra!

El enlace a las fotos que yo hice anoche os lo he enviado a la dirección convivenciasclbsk de gmail.

Yo puedo colaborar con la descarga del miércoles y llevar cámara para las fotos del sorteo.

Cita de: Valdemaras en 08 de Marzo de 2017, 16:16:14

Cita de: davarimar en 08 de Marzo de 2017, 10:50:20

Cita de: Sergio F en 08 de Marzo de 2017, 09:55:59
Ante el éxito del "Quartermaster General: Victory or Death", lanzo un doble guante para buscar jugadores para el "Quartermaster General: 1914" o al "Quartermaster General"(el de la WW2). Lo que no puedo es confirmar la sesión para esas partidas, podría ser el viernes por la noche, pero sé que las partidas que se alargan el viernes por la tarde, se terminan por la noche. Lo vamos viendo. Apuntaos y ya vamos viendo si podemos cuadrar una sesión.

Me he metido en las dos. Me da lo mismo uno que otro, es por probar un Quartermaster. A ver cual cuaja. 

He hecho lo mismo... si puedo elegir prefiero el de la Gran Guerra, pero me adapto a cualquiera de los dos 

Yo soy muy fan del los QG. El de la WW2 lo he jugado a 2, 4 y 5, así que estoy deseando poder probarlo a 6 con la cabeza solo centrada en un mazo. Me apunto por si al final surgiera jugar a ese en vez del 1914 (que a mí me parece mejor) y que sepáis que estoy interesado. Si hay que llevar alguno, avisadme. Yo tengo los 3, incluidas las 2 expansiones del WW2.

Cita de: xribes en 13 de Agosto de 2016, 18:25:26

Cita de: skur78 en 04 de Agosto de 2016, 00:45:26
Hive gratis para iPhone

No lo encuentro 
¿Alguien tiene el enlace?

Yo lo tenía comprado y no me sale en la búsqueda, así que han debido de eliminarla del applestore [emoji53]

Resumo lo hablado por Twitter:
- La IA no paga el coste que tienen las carta, ni dinero ni recursos.

Una duda sobre lo de tomar las cartas sin coste. Te refieres al coste extra de pagar 1 moneda en la era I o es que la coge independientemente de los materiales o monedas que cueste?

[emoji1319][emoji1319][emoji1319][emoji1319][emoji1319]

¡Yo me apunto a lo que se haga con este Twilight Spaintruggle!

Ya te digo... Yo hice pedido a Columbia directamente antes del 1 de mayo pq veía que no estaba por ningún sitio. Pedí el Quebec 1759 y el War of 1812. Espero que me lleguen en junio.

Para mí, Código Secreto es claramente deductivo. Me parece una genialidad de mecánica. Tan simple, sesuda y divertida que piensas ¡por qué no se me habrá ocurrido a mí! Respecto al número de jugadores idóneo, yo quiero romper una lanza a favor de jugarlo a 2 jugadores. Es una opción más que interesante donde los fallos penalizan mucho. Es cierto que dependiendo de con quien lo juegues el juego te puede parecer un reto o un rollo. A mí, por ejemplo, con grupos grandes no me gusta tanto porque siempre hay gente que se queda fuera de la partida. @Val, que alguien te lo preste y lo pruebas, que merece la pena.

¡Y totalmente de acuerdo con mantener la subjetividad de las opiniones!

Un saludo,
Tabo