Cita de: davinci en 01 de Abril de 2020, 19:41:37

Cita de: Cugel en 01 de Abril de 2020, 17:32:24
Es decir, ¿qué hacemos sino consumir todo el rato? Consumimos películas, series, libros, comida, fútbol, podcasts, vídeos... En realidad sólo hay un artículo de consumo: sensaciones agradables.

Ya estamos haciendo malabares con el lenguaje para que al final las palabras no signifiquen nada. Así es fácil justificar cualquier idea.

No entiendo.

Ir a correr a la playa.

Es mucho más fácil comprar (si tienes el dinero) que jugar.

Tan fácil como ver una serie. No requiere ningún esfuerzo y llena ese tiempo en el que podríamos hacer otras cosas o nos podríamos preguntar por el sentido de todo o, en su defecto, sufrir las consecuencias de esa ausencia de sentido (aburrimiento, ansiedad, miedo...)

Es decir, ¿qué hacemos sino consumir todo el rato? Consumimos películas, series, libros, comida, fútbol, podcasts, vídeos... En realidad sólo hay un artículo de consumo: sensaciones agradables.

Puesto que esto de consumir parece que es inherente a la condición humana. bien haríamos en analizar las consecuencias de ese consumo y establecer criterios de consumo para evitar las consecuencias negativas del mismo.

Cita de: Erich Zann en 01 de Marzo de 2020, 09:03:30
Pues yo tengo todo enfundado con Fantasy Flight ...

Pero esas fundas son gruesas (premium) ¿no?
El o la compañer@ preguntaba por fundas no gruesas.

Cita de: closcar en 27 de Febrero de 2020, 07:40:00
Ya, pero incluso con cuidado da la sensación de que se van a doblar. Hay algún sistema algo efectivo?

Ultimate Guard Precise Fit van mejor; siendo ajustadas, no lo son tanto como pro fit de Ultra Pro

Yo no tengo criterio. Creo que me lo compraré igual con big box o sin ella.

Yo tengo todo Terraforming Mars (y todos los juegos con cartas tamaño standard) enfundado con fundas Ultimate Guard Precise Fit. Son finas y ajustadas. Las fundas pro fit de Ultra Pro a mí me suelen quedar demasiado justas y curvan la carta (no sé si es el caso de Terraforming, pero generalmente me ha ocurrido esto siempre que las he utilizado y ya he dejado de hacerlo)

Cita de: High priest en 19 de Febrero de 2020, 21:26:39

Cita de: admith en 19 de Febrero de 2020, 11:02:31
En Gabinete Lúdico la cagaron, no tanto por el diseño (que al final es cuestión de gustos) como por la calidad de la impresión, que dejaba muuucho que desear.

Por mi parte, aplaudo la decisión de Más que Oca y la pienso comprar sin dudarlo. Eso sí, como habéis dicho más atrás, conviene no tocar demasiado un juego icónico y que funciona bien.

Lo único que no me gustó de la edición de gabinete lúdico fué el grosor de las cartas, que al ampliar la imagen algunas estuvieran descentradas y la tonalidad de algunas de ellas, que se arregló con la primera expansión.

Eliminar el marco gris fue todo un acierto y la portada me pereció preciosa.



Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

¿Que se arregló con la primera expansión? Arreglaron algunas cartas del juego base y las de la propia expansión.
Un despropósito la edición de Gabinete Lúdico. Sobre todo por la tonalidad de las cartas.
La portada...cuestión de gustos. Para mí horrible. y los marcos también cuestión de gustos.
Eso sí, la caja era de buena calidad
Tengo las dos primeras expansiones y el juego base. Mi intención es volver a comprarlo todo en una edición decente, como espero que sea esta de MQO.

Pero pides juegos de rango medio y los tres últimos que propones son familiares ¿no?
Bueno, yo te voy a recomendar uno que funciona muy bien a 2 y que para mí es una obra maestra (es un euro):
Castillos de Borgoña

Mi primer amor, no soy muy original en esto, fue Carcassonne; allá por el 2010. Fue un enamoramiento instantáneo. No quería dejar de jugar, hasta que lo quemé, claro.
Por desamor entiendo  frustración por no poder disfrutar de los encantos de alguien deseado por alguna razón. En este último caso, mi desamor es Through de Ages, ya que sólo he conseguido jugar unas 5 partidas a él y no puedo ya jugar hace tiempo por falta de alguien con quien hacerlo.
Ahora soy poliamoroso (en realidad como siempre). Aunque destacaré a l@s últim@s en conquistarme han sido Res Arcana, Carnaval de Monstruos y... Mágic, pero sólo en su modalidad Pauper.

Yo sigo comprando juegos pese a que no juego lo que quisiera y pese a que tengo juegos sin estrenar (unos 10 a día de hoy) y otros a los que he jugado una sola vez (unos 20). En la actualidad, mi colección asciende a unos 80 juegos y siento que me sobran de 3 a 5 juegos. Siempre he pensado que, para mí, lo ideal sería no superar los 100 juegos, pero creo que me influye más la redondez del número 100 que el criterio de la idoneidad. Lo cierto es que mi intención, ya que no jugar en consonancia con la cantidad de juegos que tengo, es tener una colección en la que estén representados tipos de juego y mecánicas, pero luego también influyen otras variables como autores, tiempos de juego, pesos, peculiaridades creativas de cada autor... y esto puede no acabar nunca. Así que lo que hago ahora es lo que han apuntado ya: un presupuesto anual y una previsión de lo que quiero comprar durante el año, que, para este 2020, no debe pasar de 400 euros y que debe ir reduciéndose cada año.

¿Una oca modificada? Entonces Caylus es el monopoly modificado.
Creo que comparar este juego con la oca, o hablar de él poniendo al juego de la oca como referencia o como su antecesor es injusto para el juego.
Luxor es un muy buen juego familiar. Comparte con la oca el que el tablero está formado por casillas que avanzan en espiral desde un principio hasta el final. Y ya está. El resto no tiene nada que ver.
Hago esta aclaración porque cuando me hablaron del juego, también lo compararon con la oca por ese hecho y, lógicamente, pensé "pues que le den al juego".
Afortunadamente lo probé (o vi un tutorial) y me di cuenta de lo desafortunado de la comparación.

Bueno. yo no pierdo la fe. Buenísimo el juego.

Hola.
¿Se sabe si Asmodee va a publicar en España la expansión Lux et Tenebrae?

Acabo de verlo.
Muchas muchas gracias.