Cita de: juanikoct en 20 de Agosto de 2019, 10:26:31
Pues mira que me he pensado el comentario, pero voy a ponerlo, llevo 9 partidas al Gaia project y 8 victorias.
4 de ellas han sido con el mismo grupo , y las otras 5 con otras personas que sabían jugar y y que encima no eran novatos en los juegos de mesa.

Olvidando todo lo de arriba, no veo mejor estrategia que centrarse en hacer puntos ronda a ronda adaptándose a lo que ha salido para puntuar y sacando provecho al máximo de tu raza, ni más ni menos.

Con el tablero modular y con las diferentes razas, hablar de otra estrategia es un poco locura.


Enviado desde mi Redmi 5 Plus mediante Tapatalk

Es curioso. En mis 21 partidas lo que mejor me ha funcionado para puntuar es ignorar por completo la puntuación de ronda y centrarme en desarrollar la facción y aprovechar sus puntos fuertes, además de conseguir subir mucho en los tracks de tecnologías. Una cosa que conlleva esto es construir el instituto planetario en la primera ronda. Es cierto que suelo quedarme sobre 150 puntos o 160 y que quizás son puntuaciones bajas; ya que siempre juego con la misma gente.
Por esto, Terra Mystica me da más sensación de que había que aprovechar más el turno a turno y adaptarte a lo que hagan los demás, como la gente comentaba por aquí.

Tal y como indica mago_wes.
Solo añadir que usar las cartas no consume acciones militares para el siguiente turno. No es más que un límite.

Correcto.


solo matizar que, si en la carta de encuentros solo apareciera un monstruo, habría combate en ese momento y, termine como termine el combate, el monstruo se descarta (porque no hay portal)

Cita de: Carquinyoli en 27 de Enero de 2021, 13:34:26

Cita de: Almostel en 27 de Enero de 2021, 11:58:18
Pues yo esoty disfrutando mucho Wandavision.

Pero el primer capítulo es un rollaco supremo.
Luego el segundo se ve ya de otra manera, y en el tercero..... Uffff como se pone!!

Pues a mi el primero me hizo gracia. Pero claro, me siguen haciendo gracia ese tipo de sitcoms antiguas cuando ni si quiera exisita ese concepto.

Pues yo esoty disfrutando mucho Wandavision.

Concuerdo con Uluairi. La Fase de Mitos es la última fase de una ronda, por lo que habrías vuelto al final de la ronda anterior y ahora tendrás que enfrentarte (o evitar).

Estoy de acuerdo que, como juego de roles ocultos, Galactica es mejor.


Pero, como ocurre con otros juegos, creo que el problema con NA es considerarlo cono algo que no es. No es un juego de roles ocultos. NA es un juego de negociación en el que existe la posibilidad del federalista (traidor, que gana si la ciudad se va al carajo) más que nada para que forzar demasiado las negociaciones sea peligroso.


En cualquier caso, BSG para 5 y NA para 6 jugadores, tal y como yo los veo.

Me lo pones muy difícil, JVidal porque soy muy fan de ambos juegos, aunque creo que si bien transmiten algunas sensaciones parecidas, ambos juegos son muy diferentes.


En nueva Ángeles tienes tu objetivo privado (que siempre es superar a otro jugador en puntos o que todos pierdan habiendo llegado a 20 puntos) por lo que, a la hora de negociar, puedes negociar con mucha libertad y te dolerán los tratos en que tu rival sale ganando, y tratarás de evitarlos; pero los tratos en los que no esté implicado tu rival, te dan igual.


En BSG estas en un bando y ganas con un bando, solo tienes que descubrir quien esta en ese bando, por lo que no hay puntos, ni negociación directa en el sentido estricto de la palabra.


En ambos juegos se usan cartas, en uno BSG son "números para superar evento O acciones" y en NA son "votos O acciones". Pero el concepto de acción es muy diferente. Me explico. En BSG tu tienes tu turno, haces tu acción, y le toca al siguiente. En NA tu propones una acción, pero no la haces si otro jugador propone una contraoferta y consigue mas votos que el resto de jugadores, por lo que, insisto, la negociación es mucho mas importante.


Supongo que, de algún modo, BSG es un juego de roles ocultos y paranoia, con un toque de comida de oreja. mientras que NA es un juego de negociación con un toque de roles ocultos.


¿Cuál es mejor? No podría decidirme. Depende de lo que pida el cuerpo en cada momento. Quizás BSG es más sencillo de entender que tienes que hacer para ganar que en NA, pero ambos son grandes juegos.

Cita de: damosan en 11 de Enero de 2021, 01:50:58
Genial, si que seran de ayuda :-)

Por cierto ¿ que dorso le has puesto ?

El mismo dorso que las tarjetas de civilización del juego. Aunque, cómo está maquetado en Word y no es que yo sepa mucho de eso, no está alineado no montado para imprimir a doble cara

Pues eso, que como en Tapestry barajar las civilizaciones resulta entre incomodo e imposible he diseñado unas cartas con el objetivo de poder repartir aleatoriamente con mayor comodidad.



Tras pedir permiso a Maldito Games, las he publicado en la BGG, por si a alguien le pueden interesar.


https://boardgamegeek.com/filepage/214537/cartas-de-civilizaciones


Un saludo.

Concuerdo con Lopez de la Osa. Pero más que al principio como amenaza, como algo compresivo y sin escándalos ni enfados durante el juego. Es decir, cuando ve que no lleva las de ganar y le empiece a dar la neura con mucha calma y tranquilidad plantearle recoger el juego, "porque para que lo pases mal, jugamos"



Es cierto que s pequeña y que irá aprendiendo, pero creo que es mejor intentar reconducirlo mediante "que pena" que reprimirlo con autoridad que, en este caso, opino que no es lo mejor.


Pero si, mucha paciencia, pues es una lección importante que aprender.

Cita de: horak en 30 de Diciembre de 2020, 20:40:52
no hay tregua en el campeonato...

pasamos ahora al combate entre weaker y almostel

weaker quiere usar tácticas sibilinas ..me mandó la jugada hace un par de dias

Aprovecho que ahora están todos distraídos y parece que nadie se ha enterado de que el torneo ha empezado y ataco a mi rival con una triple piedra por la espalda!!

Piedra-piedra-piedra


Almostel llega algo mojado al ring....

Bajo mi cascada oigo el murmullo de los fans de Weaker,

flexionó mis dedos decidido a hacer realidad el nombre de mi rival.

Spoiler

Piedra- tijera  1-0
Piedra- Tijera  2-0
piedra - papel   2-1



oohhh... almostel ha sido aplastado literalmente... ...

¡Maldición! Quizás deba cambiar mi lugar de meditación... supongo que este año me iré al desierto.
Gran combate, weaker. Espero que me honres llegando a la final.

Una vez más el rumor me saca de mi letargo...
otro añomeditando y entrenando para este momento...
Contad con mis dedos.

Cita de: Skywalker en 09 de Diciembre de 2020, 12:57:50
El Nueva Angeles he estado tentado de pillarlo, pero... su número necesario de jugadores me echa un poco para atrás...

Haces bien. Me encnata nueva ángeles. Pero es para jugar 6 o 5 con reservas,

Cita de: ugeltroglodita en 30 de Noviembre de 2020, 11:12:48
Y luego por ejemplo tienes toda la serie de la Dragonlance, que hay mil libros, abruma un poco. Yo la verdad es que solo me he leído los tres primeros, las "Crónicas de la Dragonlance" y me encantaron.

Por alusiones, como fan de la Dragonlance, paso a comentar. Dragnlance son muchos libros, pero escertos por los autores otiginales sólo la saga principal. Así que el resto se pueden ignorar.


La saga principal son, por orden, "cronicas de la dragonlance" (3 libros), "Leyendas de la Dragonlance" (3 libros), "el ocaso de los Dragones"(2 libros), "quinta era" (3 libros, pero es una hez y no esta escrito por los originales), "La gurra de los espiritus" (3 libros)


Cronicas de la Dragonlance es una colección de cliches increible, pero es de la epoca en la que se estaban asentando los clichés.
Leyendas se centra en algusno de los personajes mas interesantes de las cronicas (Tas, Raistlin Majere y su hermano) redimensionandolos.
El ocaso de lso Dragones podría dar un cierre a la saga, pero continua.
Quinta Era, es mejor no hablar de ello.
La guerra de lso espiritus pretende arreglar el desastre de quinta era y le da incluso tempo en escena a los malos dando lugar a los grises.


Mis favoritos leyendas y la guerra de los espiritus. Si has leido cronicas y te ha gustado, dale una oportnidad a leyendas.