Avalanche Press tiene muy mala fama - más que merecida - por la calidad deficiente de los componentes de sus juegos, por ejemplo los troqueles descuadrados de fichas, llegando incluso a quedar algún valor numérico fuera del "counter" al destroquelarlo.

Pero sobre todo por la chapuza que hacen con sus mapas. Yo tengo dos juegos suyos (Alamein y Cassino) y es vergonzoso. En el Cassino han cogido directamente una foto actual de la zona, de Google Maps, le han aplicado un filtro difuminador con photoshop (a lo cutre rastrero) y andando, mapa hecho. Si te fijas se pueden ver las urbanizaciones de chalecitos adosados.

Además tienen una política de saldos (de un día para otro cogen y te saldan un juego que antes se vendía por una pasta). Y los que no se venden de saldo se queman. Algunos ni siquiera pasan por el saldo y se queman directamente. Eso da una idea de la estima en la que ellos mismos tienen a sus juegos. ¿Que este no se vende y nos queda stock? A la chimenea, literalmente.

En fin, que Avalanche Press se dedica al innoble arte de crear juegos mediocres, con componentes infames, venderlos por un precio excesivo, saldarlos luego y quemar los restos.

El Battle for Sicily tampoco sale en 2017, y llevamos ya camino de los 8 años esperando, si no me equivoco. Mark Simonitch debería hacerse cargo de terminar el juego, porque está visto que Dan Holte no está por la labor y no deja de poner excusas mientras se centra en otros proyectos 

Bueno, en mi caso más que una cuestión de tamaño es de estética. Hay counters con simbología OTAN o equivalente (Ardennes'44, Atlantic Wall, Streets of Stalingrad, los propios tácticos de MMP, etc.) que por su diseño y calidad sí me permiten disfrutar de una experiencia de simulación, me sumergen en el juego, por así decirlo.

Mi queja es que los diseños de los counters en los juegos operacionales de MMP me parecen tan horribles que no me apetece jugarlos. No tengo la impresión de estar manejando batallones o pelotones de nada, y me resultan desagradables a la vista.

Cita de: warrafael en 30 de Enero de 2017, 18:42:31
No conozco nada otras series de MMP, pero a mi lo que me da rabia es el tamaño de la ficha de 1/2" en todas las series de MMP/The Gamers: TCS, BCS, OCS, SCS ...

Aparte de que son muy incomodas de manejar, la vista cansada ya ha haciendo sus estragos. Aunque los números grandes todavía se leen fácilmente, no así los número pequeños (el Action Rating de los OCS, el alcance de los TCS o ambos en el BCS)

En la TCS el grafismo de las siluetas de Niko del GD'42 o Canadian Crucible desluce un montón debido al tamaño y es una verdadera lástima.

Totalmente. Yo de hecho no puedo jugar a esos juegos sin mucha luz directa. Y además al cabo de unas horas de partida ya no veo ni los números grandes.

Un buen tamaño de fichas son, por ejemplo, las del Ardennes'44. O incluso un poco más grandes las de la serie Panzer Grenadier. No hace falta hacer una monstruosidad de counters (como los de A House Divided) para que quienes ya peinamos canas, que somos la mayoría de aficionados a esto, podamos jugar sin lupa

Pues eso, ya lo he dicho.

Me da una rabia enorme porque los juegos de esta compañía cubren batallas y campañas, a escalas distintas, de manera magistral. Pero a excepción de las series tácticas (TCS y GTS), el diseño de las fichas me parece tan horrible que me saca de la simulación.

Vale que en niveles operacionales y estratégicos haya que utilizar la simbología OTAN, pero podrían, por lo menos, usar ilustraciones o siluetas para las unidades mecanizadas y acorazadas. Para que se diferencien bien del resto. O un diseño de los counters más equilibrado y menos colorido (esas fichas marrones en las que no hay quien lea nada, por ejemplo; o esos números grandes y feos descentrados y más grandes que el propio símbolo del tipo de unidad).

Esto es sólo una rabieta personal, pero me da mucho coraje que en juegos de tanta calidad, y con el enorme talento de Niko - entre otros -, no hayan optado por diseños más elegantes y colores menos verbeneros.

No sé si a alguno os pasará lo mismo, con los juegos de MMP o con otros.

Cita de: Ostwind en 26 de Enero de 2017, 19:23:34

Cita de: Angel Sanchi en 26 de Enero de 2017, 03:03:09
Aparte del Operation Mercury que ya ha comentado Maestre de Campo, yo estoy ansioso por algún otro:

- La 4ª edición de Streets of Stalingrad. Aquí tenéis un hilo en BGG sobre el mapa, abierto por el creador del juego, Russ Schulke:https://boardgamegeek.com/thread/1623973/first-look-streets-stalingrad-4-game-map-2017
A mí me encantaría que simplemente reimprimieran la tercera edición, pero L2 no quiere, así que sus autores están desarrollando esta cuarta edición que debería estar lista en 2017.
...

Que enormidad....pero que bonito...no quiero ni pensar en el precio...

Y lo peor es que, con ese tamaño, aunque sueltes la pasta es imposible montarlo en una mesa para jugar la campaña completa. Es la principal pega que está poniendo todo el mundo al diseñador. El 3 sí se puede jugar, pero el 4, con más de 2 metros de mapa por su lado largo, es sólo viable en clubes o sitios con mucho espacio y mesas monstruosas

Muchas gracias por las traducciones. Estoy esperando la salida del Operation Mercury para catar esta serie y decidir si compro el resto de juegos. Porque lo de un monster táctico a nivel compañía / batallón es lo más de lo más

Ufff. Tengo los tres juegos sin destroquelar. En su momento tuve tiempo, espacio y compañeros para jugar, pero el reglamento en inglés (bastante denso, por cierto) es para mí un impedimento. No soy capaz.

Aparte del Operation Mercury que ya ha comentado Maestre de Campo, yo estoy ansioso por algún otro:

- La 4ª edición de Streets of Stalingrad. Aquí tenéis un hilo en BGG sobre el mapa, abierto por el creador del juego, Russ Schulke:https://boardgamegeek.com/thread/1623973/first-look-streets-stalingrad-4-game-map-2017
A mí me encantaría que simplemente reimprimieran la tercera edición, pero L2 no quiere, así que sus autores están desarrollando esta cuarta edición que debería estar lista en 2017.

- El The Battle for Sicily, aunque después de seis años habiendo pasado el corte del P500 de GMT sigue sin estar terminado. No parece que Dan Holte esté muy por la labor de acabarlo, y eso que tiene 858 pre-orders.

- La bataille de Ligny, de Clash of Arms, que ya debe de estar a punto de llegar a las tiendas.

Venga, vamos allá:

1º - La bataille de Dresde
2º - Atlantic Wall
3º - The Battle for Normandy
4º - Canadian Crucible
5º - World in Flames
6º - Victory Roads

Ya, pero si nadie se apunta al P500 por todos esos motivos, el juego no sale al mercado

Cita de: borat en 20 de Diciembre de 2016, 23:44:42
No, no te ahorras nada seguro.

Con el precio del P500 y los gastos de envío un juego como The Battle for Sicily se va a los 115-120 dólares. Unos 110 â,¬ al cambio actual. Seguro que cuando salga a la venta en España va a costar 90 â,¬ o menos. Lo sé porque ya he hecho la comparación en numerosas ocasiones en el pasado.

A mí también me encantaría apoyar los juegos que me interesan con mi preorder. Pero la diferencia de precios es sencillamente demasiado elevada para mi bolsillo.

La verdad es que nunca he pedido un juego por P500, pero al hacer la compra me dice que los gastos de envío son cero. Así que me sale el juego por ochenta y pico dólares

Cita de: Kaxte en 20 de Diciembre de 2016, 19:19:50

Cita de: Celacanto en 20 de Diciembre de 2016, 19:14:44

Cita de: Kaxte en 20 de Diciembre de 2016, 19:05:58
El Empire of the Sun... Me he resistido a comprar la nueva edición, que es estupenda, porque creo que por dificultad y duración no va a ver mesa. Pero el juego me tira mucho, y ahora veo con dolor que la nueva edición ya está agotada en todos los sitios

Tranquilo, esta confirmado por el Gene Billingsley de GMT que este año se pondrá en P500 la tercera edición.

Pues me das una alegría

Sí, bueno, fiaos... El Battle for Normandy, agotadísimo y que también se vende por una burrada de segunda mano, entró en P500 para su reimpresión y lo sacaron, sin avisar y sin explicar por qué. Y hasta ahora (eso fue hace ya dos años largos)

Cita de: borat en 20 de Diciembre de 2016, 18:08:48
Por mucho envío EU-friendly, sigue siendo mucho más barato comprar los juegos de GMT en tiendas online españolas una vez han sido publicados.

Yo acabo de hacer una simulación con el FAB: Golan y el Wind Leader: Supremacy y ambos salen 10-12 â,¬ más baratos en MQO que con el precio del P500 y los costes de envío del nuevo sistema. Si lo haces con juegos más caros, la diferencia es aún mayor.

Para más inri, con otras editoriales como MMP o Compass la diferencia de precio es aún más bestia. 

Es triste, pero es lo que hay.

En mi caso me he apuntado al P500 de "The Battle for Sicily" porque quiero que el juego salga adelante. Son tantas las ganas que no he mirado si me ahorro algo o no (aunque juraría que con el descuento y el EU Friendly sí que te ahorras y bastante)

Pues yo (gracias a lo del Eu Friendly de GMT del que me acabo de enterar gracias a este hilo) voy a apuntarme al P500 del Holland'44 y The Battle for Sicily (por si Dan Holte acaba el juego antes de 2025)