Cita de: Jagaman en 07 de Noviembre de 2016, 08:49:07
Pregunta rápida, las vacas y ovejas también se pueden poner en el territorio, o sólo en las cuadras?

En el territorio sólo losetas verdes y azules (además de mineral y monedas).

---

Mi primera impresión tras una partida:

- Las pegas: las erratas de la edición de Devir. La doble cara de las losetas (pega "menor"): en las cajas clasificadoras que vienen en el juego, las losetas pequeñas se mueven y están entremezcladas (unas boca arriba y otras boca abajo, verdes con azules, rojas con amarillas). Por otra parte, al jugar es fácil mover o dejar caer alguna, y no recordar de qué lado estaba. ¿Porqué esta doble cara? ¿Porqué no hacer losetas únicas? No creo que sea por agilidad a la hora de subir de nivel y voltearla, ya que hay muchas acciones que subes 2 o 3 niveles, y tienes que ir a la caja a cambiarla por otra igualmente.

- Pros: me parece un juego divertido, bien hilado, diferente a otros de Uwe, y me deja con ganas de más. La explicación da la sensación de ser más complejo de lo que en el fondo es. Muy buen juego.

La errata eliminada del hilo:

En la página 8, en la Fase 2 (Cosechar), tabla explicativa de la derecha.

Reglas en inglés:

CitarYou receive one of each crop with a X:

Que en español es "Recibes una ficha de cada tipo de cosecha con el número X"

Y en las instrucciones en español dice:

CitarRecibes una ficha de cada tipo de producto que tengas con el número X

NOTA: en la web de Devir, las reglas en pdf del juego ya aparecen con esta errata corregida. EDITO: como comentó un compañero, efectivamente las reglas están mal también en la web. Y ahora mismo ya no están colgadas.


Luego tengo que decir que lo de este hilo es una locura:

Primero lo bloquean, y luego hacen una purga... quitando el post más importante, que es el que hablaba de la errata de las reglas!  Señor moderador, por favor, no seas chapucero, no quites eso que es lo que quiere ver la gente del hilo   

Además, ¿porqué se quitó el comentario del traductor y su justificación sobre el problema? No era nada offtopic, y aportaba bastante al hilo. No lo entiendo, la verdad 

Dicho esto, tengo que decir que la errata de las reglas es gorda, y cambia el juego. Tirón de orejas para Devir. Cagada gorda, otra vez, por no revisar los manuales.

Si seguís así os vais a convertir en mi podcast favorito

Yo conseguí meter todo el Barbarian Pledge en una caja:

- En la parte de abajo los 3 tableros.
- Todas las miniaturas (con sus correspondientes fichas) en una caja de tornillos gigante que tenía por casa.
- En el hueco que quedaba al lado metí las 2 minis grandes, cartas, dados y en bolsas zip los demás tokens.
- Encima de todo eso, el tablero del Master, reglas, y fichas de jugadores.

Cita de: negroscuro en 28 de Octubre de 2016, 10:02:43
100$?

90$ Barbarian pledge + 10$ cajita con 5 figuras

Cita de: Scherzo en 26 de Octubre de 2016, 17:03:13

Cita de: Patachula Funky en 26 de Octubre de 2016, 16:49:46
Dentro del contexto de juegos de mesa:

Compra compulsiva + autoengaño ≈ "Coleccionismo"

¿Por qué dentro del contexto de los juegos de mesa?, ¿en otros contextos donde también se da el coleccionismo esa ecuación no se da?

¿En qué sentido autoengaño? Yo colecciono juegos de mesa y no siento que me autoengañe, si un mes tengo 30 euros para comprarme algún juego, y hay alguno que me interese dentro de ese precio, me lo compro, como podría gastármelos en salir a tomar unas cervezas o ir al cine. No sé por qué una opción es peor que la otras... Según el momento me puede apetecer más una cosa u otra. Precisamente mañana he quedado para cenar con unos amigos y ese dinero no lo voy a invertir en comprar ningún juego, a pesar que hay unos cuantos que me interesan, y no pasa nada, ni me entra ansiedad ni nada similar.

Compra compulsiva, podría ser en alguna ocasión, pero por lo general los juegos que compro son juegos que previamente ya tenía en el punto de mira tras haberlos estado mirando, leyendo reseñas, etc. Pocas veces me he comprado un juego por venazo improvisado. He tenido más consumo compulsivo a lo mejor yendo por ahí, viendo un sitio de helados y comprándome uno porque me entrara el antojo, que en juegos de mesa.

Un coleccionista de coches en miniatura, libros, o sellos, dedica un tiempo a buscar ejemplares, comenta con otros coleccionistas adquisiciones, y luego los contempla, olfatea, reordena, etc. Eso es su afición y a lo que dedica su tiempo libre.

Luego hay quien se autodenomina "coleccionistas" de juegos de mesa, y por ejemplo hace un pedido a una tienda online, y se compra otros 2 juegos que no tenía pensado comprar para ahorrarse los 9 euros de gastos de envío. O se compra a ciegas el "juego de moda" de turno, llevado por en tren del hype. O se mete en kickstarters viendo por encima de qué va el juego, y añadiendo todos los extras y expansiones posibles. O mete en su "lista de la compra de Essen" 20 juegos, y de la mitad de los cuáles sólo conoce portada y autor.

Hay algunos que son conscientes de su fiebre por lo nuevo y su afán compulsivo. Ok. A lo que yo me refiero es a quien lo maquilla diciendo que es "coleccionismo".

PD: que se te antoje un helado no es compra compulsiva 

Recibido en casa! 

Contenido espectacular e irregular:

- Muchas minis, pero algunas muy poco detalladas (sobre todo las de los héroes).
- Diseños: el dibujo de la portada de la caja es muy chulo, pero está demasiado "comprimido": es como si coges una foto panorámica y la pones de fondo de pantalla en tu ordenador. La portada del manual del "Lord" es el logo de Conan sobre una imagen en baja calidad, y queda algo cutrecillo.
- Los manuales dejan algunas lagunas (de hecho los están reescribiendo ahora a posteriori)  .

Por todo eso y otros muchos pequeños detalles da la sensación que deberían haber sacado algo más pulido, por el tiempo que han tenido y por la pasta que sacaron en el Kickstarter.

Pero en general estoy contento con el juego , cargadito de material y minis. Y he conseguido meter todo el contenido (Barbarian Pledge) en una sola caja!!!

Aparte de esto, el pedido de Kickstarter lo hice hace 1 año y 8 meses, y pagué por él unos 100 $. En estos casi 2 años se han ido viendo juegos de miniaturas en Kickstarter cada vez más y más caros, y con menos minis. Ya el Conan de por sí me parece caro (recordemos que sin los pledge managers obtenidos por la masiva financiación no sería tan espectacular), pero los precios de los juegos de ahora me parecen un disparate  .

Dentro del contexto de juegos de mesa:

Compra compulsiva + autoengaño ≈ "Coleccionismo"

EDITO: ya corrigieron el título del post (antes era Through the ages: a new story of civilization (nueva edición) Erratas)

EDITO 2: ya se han encontrado erratas, por lo que ahora sí siente sentido el título, pero no a priori (antes de que se hayan encontrado erratas), como hizo el autor del post.

No me parece para nada correcto el título del post. Da a entender que en la nueva edición de Through the Ages hay erratas, cosa que de momento no es así. Debería ser algo como:

Through the ages: A New Story of Civilization. ¿Alguna errata?

Por ejemplo, este hilo: http://labsk.net/index.php?topic=171584.0 se llama "Las mil y una noches de Devir (Erratas)" y sirve para comentar las erratas que se han encontrado en el juego.

Vale que Devir no es una editorial perfecta, y ha hecho unas cuantas cagadas, y se debería poner las pilas revisando los juegos, pero creo que hay una tendencia a prejuzgar y demonizar a esta editorial. Yo por mi parte tengo Las Mil y Una Noches y me mandaron las cartas corregidas, problema resuelto. Otros te mandan un enlace a un PDF con la corrección y apáñate como puedas. Otros ni eso.

Ojo, que ni soy de Devir ni es de mis editoriales favoritas. Prefiero a otras como Edge (que también lió una gorda con el Robinson Crusoe).

Esto es como si a unos usuarios les llega de la tienda online "BoardgamesMolones" un producto con golpe, y alguien abre un hilo con el título: "BoardgameMolones envía juegos rotos", y dentro del hilo dice: "Hola, voy a hacer un pedido a BoardgamesMolones y quería saber vuestras experiencias".

Sí, con jugadores, puntuación y lugar.

A mí me resulta especialmente útil para ver:

- Las partidas jugadas a cada juego y el grado de uso.
- Hace cuánto tiempo que no juego a qué juegos.
- Estadísticas de victorias / derrotas (y así finalizar piques con mi mujer de quién gana más a qué juegos  )

La mía con los años ha pasado del "Otro!?" con matiz económico al "Otro!?" con matiz "no-cabe-ni-un-juego-más-en-la-estantería".

Luego se pasa un laaaaargo rato recolocando juegos, para que queden en plena armonía de tamaño de caja, temática y color 

Cita de: Er Kike en 13 de Octubre de 2016, 22:49:44
Pues mi mujer la verdad que ahora lo lleva muchísimo mejor...

Desde que hemos bajado los juegos al trastero la cosa ha mejorado muchismo...

El contenido las expansiones las guardo dentro de la caja base, y guardo las cajas de estas expansiones en el trastero, así me ahorro bastante espacio.

Cita de: Scherzo en 09 de Octubre de 2016, 20:22:05
Lo que no entiendo es por qué con tanta frecuencia se usa el término "coleccionista" como algo peyorativo o incluso con connotaciones relacionadas con la enfermedad.[...]

Yo lo veo desde el lado opuesto. En esta afición hay coleccionistas, por supuesto, pero muchas veces se maquillan actitudes de comprador compulsivo o de actitud de "culto por lo nuevo" con "coleccionismo".

Más que el problema económico, el gran problema es el psicológico, el círculo vicioso de compra-insatisfacción, la necesidad de adquirir juegos, que una vez llegan a la estantería son menospreciados en favor de la novedad.

Los míos:

- Análisis Parálisis: mi favorito, en general y sobre cualquier idioma. Un ejemplo de un momento mítico para mí: https://youtu.be/d2BeZ3a7LMw?t=32

- Shut up and sit down: mi segundo favorito. Frescura y humor everywhere.

- Rahdo: suelo ver el resumen final. Rahdo es bastante entusiasta en general con todos los juegos, pero es un tío majete que genera mucha empatía.

- Frikiguías: muy entretenidos. Echo de menos los vídeos de Saei, de mis vídeos explicativos favoritos.

- Juegos de mesa 221B: me gusta mucho el rollo que tienen (aunque no comparto su gusto por los juegos colaborativos  )

12 + 1 

Cita de: Aecio en 30 de Agosto de 2016, 00:01:59
26.
Salvo el Churchill, Triumph and tragedy y food chain Magnate el resto han sido muy malos.

Si de los 26 que has jugado, 23 han sido "muy malos", deberías cambiar de grupo de juego 

(Edito para no hace doble post)

Yo me sigo quedando con la portada original