Yo me hice hace mucho el RAF, el Zulus on the ramparts! y el Patton's best...
Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.
#47
Wargames / Re:War in the Pacific
01 de Junio de 2015, 19:29:16
Madre mía...a este juego le traté de hincar el diente en su versión de PC...pero me fue absolutamente imposible...
La microgestión era tan brutal, tan inmensa, tan profunda que me superó...
Espera...¿Este es el mismo juego que el de Matrix games? A ver si voy a meter la pata y estar hablando de otro distinto...
En fin...el gran problema de estos juegos es que quieren emular tanto el tema, que es casi imposible jugarlos sin liarte...y es que vamos a ver...este tipo de juego requiere una atención que no es real...hacer el mismo trabajo que en la "vida real" (entrecomillado) lo llevaba a cabo mil y un personal cualificado, desde diseñar un ataque aéreo en Saipan eligiendo el tipo de bombardero, escoltas, hora, combustible, tipo de bomba, altura, velocidad y hasta el tipo de detergente destinado a la limpieza de la ropa interior de los pilotos, hasta controlar toooooodas las vías de suministro así como estar preparando convoys de transporte...y eso...en tooooodas las islitas, penínsulas, países y Marina Dor ciudad de vacaciones, vamos, tooooooodo un teatro de operaciones a un nivel de detalle mareante no es que se me haga cuesta arriba...es que hace que te plantees seriamente agarrar la katana y decir eso del "por el emperador" y a hacerte una operación a lo vivo de apendicitis...
Quiero decir que al final, el juego se volvía tan tedioso que terminaba por tirar por la borda cualquier atisbo de entretenimiento...
¿El juego de tablero...es igual de profundo?
La microgestión era tan brutal, tan inmensa, tan profunda que me superó...
Espera...¿Este es el mismo juego que el de Matrix games? A ver si voy a meter la pata y estar hablando de otro distinto...
En fin...el gran problema de estos juegos es que quieren emular tanto el tema, que es casi imposible jugarlos sin liarte...y es que vamos a ver...este tipo de juego requiere una atención que no es real...hacer el mismo trabajo que en la "vida real" (entrecomillado) lo llevaba a cabo mil y un personal cualificado, desde diseñar un ataque aéreo en Saipan eligiendo el tipo de bombardero, escoltas, hora, combustible, tipo de bomba, altura, velocidad y hasta el tipo de detergente destinado a la limpieza de la ropa interior de los pilotos, hasta controlar toooooodas las vías de suministro así como estar preparando convoys de transporte...y eso...en tooooodas las islitas, penínsulas, países y Marina Dor ciudad de vacaciones, vamos, tooooooodo un teatro de operaciones a un nivel de detalle mareante no es que se me haga cuesta arriba...es que hace que te plantees seriamente agarrar la katana y decir eso del "por el emperador" y a hacerte una operación a lo vivo de apendicitis...
Quiero decir que al final, el juego se volvía tan tedioso que terminaba por tirar por la borda cualquier atisbo de entretenimiento...
¿El juego de tablero...es igual de profundo?
#48
Cajón de sastre / Re:F1 - Ada Colau quiere quitar los 4 M de € de subvención
29 de Mayo de 2015, 13:09:57
Alejándome de la polémica creada de si piensa, lo cree, tal vez lo haga o lo ha pensado en voz alta, solo diré que el tema es simple.
Hay cosas que mueven a las masas y otras no tanto.
Ejemplo.
Aquí se ha recortado en educación y la respuesta ha sido tibia, casi velada...manifestación por aquí...por allá...
Pero las cosas como son, si por ejemplo va el gobierno y suelta "vamos a descender a todos los clubs de fútbol que tengan deudas...y cuando digo todos, es todos..." y luego clava el cartelito en la puerta del Congreso con los equipos y son TODOS TODOS, ejem, entre nosotros, sabemos que podría arder el país y no hay ley mordaza que detenga a la marabunta de "encabronaus" ciudadanos ataviados con elásticas de sus clubs descendidos.
Digamos que aquí se mueve la pasta en virtud de quién te uede beneficiar luego con el voto...y si la mayoría es de los que les ponen ojitos tiernos a eso de que le subvenciones al club que tanta pasión le otorga, seguirán subvencionándoles porque somos así de cafres.
Votos y más votos...
Y ojo, la Sexta solo se ha limitado a "meter" un poco la cizaña porque saben lo que le motiva a la mayoría de los ciudadanos...y es el "no me toque usted el pan y el circo"...
Hay cosas que mueven a las masas y otras no tanto.
Ejemplo.
Aquí se ha recortado en educación y la respuesta ha sido tibia, casi velada...manifestación por aquí...por allá...
Pero las cosas como son, si por ejemplo va el gobierno y suelta "vamos a descender a todos los clubs de fútbol que tengan deudas...y cuando digo todos, es todos..." y luego clava el cartelito en la puerta del Congreso con los equipos y son TODOS TODOS, ejem, entre nosotros, sabemos que podría arder el país y no hay ley mordaza que detenga a la marabunta de "encabronaus" ciudadanos ataviados con elásticas de sus clubs descendidos.
Digamos que aquí se mueve la pasta en virtud de quién te uede beneficiar luego con el voto...y si la mayoría es de los que les ponen ojitos tiernos a eso de que le subvenciones al club que tanta pasión le otorga, seguirán subvencionándoles porque somos así de cafres.
Votos y más votos...
Y ojo, la Sexta solo se ha limitado a "meter" un poco la cizaña porque saben lo que le motiva a la mayoría de los ciudadanos...y es el "no me toque usted el pan y el circo"...
#49
Cajón de sastre / Re:Kung Fury, gilitronía ochentera en su máximo apogeo
29 de Mayo de 2015, 10:26:36
Como gamberrada no está nada mal...30 minutillos para echarse unas risotadas...y luego cuando acaban los títulos de crédito y se apaga la musiquilla pegadiza...te quedas mirando a la pantalla durante tres cuartos de hora tratando de buscar algún tipo de explicación...¿Qué es lo que he visto?
Es tan WTF...tan sublime...tan "te dejo con el culo torcido" que deberían sacar YA el bluray edición especial...con escenas eliminadas y comentarios del director...
FA BU LO SA.
Es tan WTF...tan sublime...tan "te dejo con el culo torcido" que deberían sacar YA el bluray edición especial...con escenas eliminadas y comentarios del director...
FA BU LO SA.
#50
Cajón de sastre / Re:F1 - Ada Colau quiere quitar los 4 M de € de subvención
29 de Mayo de 2015, 10:06:24
Es un tema peliagudo...y es un tema que si se abre por este lado, acaba salpicando al resto y llegar hasta "con la iglesia hemos topado" que es el deporte rey...el balompié.
Yo valoraría su rentabilidad pero solo en base a impuestos que generen. Quiero decir, si atrae a tanta gente a la ciudad como para que los comercios y hostelería en general incrementen sus ingresos (y con ellos sus cotizaciones) de tal modo que se haga notar y supere a esos cuatro millonazos...pero...uf...no creo ni por asomo que el gasto en la subvención sea inferior a los ingresos indirectos o directos a las arcas públicas...
A mi me parece que esto tiene más que ver con el hecho de promocionar la ciudad, y puede que si...pero...¿Hay alguna forma de ver con claridad qué "impacto" económico tiene?
Y con el fútbol, idem de lo mismo.
Vamos a ver, yo valoraría la subvención a los deportes del mismo modo que valoraría la subvención a las grandes competiciones oficiales de wargames (por poner un ejemplo cercano) si tiene de verdad un sentido cultural que incremente en la sociedad el "gusanillo" y deje de ver Tele 5...
Pero venga...todo el mundo sabe que la Fórmula 1, como el fútbol, ha dejado desde tiempos inmemoriables de ser un deporte...son NEGOCIOS...así de simple...negocios en donde encima se les otorgan unas ventajas fiscales de dios padre y muy señor mío...y un cuartelillo con el fisco digno de tebeo de humor...vamos...uno debe a hacienda 600 eurillos y ya tienes las cuentas embargadas hasta que no abones la cuenta...pero en el minuto uno...y un club puede deber 10 millones de euros y le ofrecen todo tipo de ventajas, tales como "mire...no pague y punto"...
Así que no...me opongo a la subvención de entes tan oscuros y opacos...
Están demasiado contaminados.
No en mi nombre...y todo eso...
Yo valoraría su rentabilidad pero solo en base a impuestos que generen. Quiero decir, si atrae a tanta gente a la ciudad como para que los comercios y hostelería en general incrementen sus ingresos (y con ellos sus cotizaciones) de tal modo que se haga notar y supere a esos cuatro millonazos...pero...uf...no creo ni por asomo que el gasto en la subvención sea inferior a los ingresos indirectos o directos a las arcas públicas...
A mi me parece que esto tiene más que ver con el hecho de promocionar la ciudad, y puede que si...pero...¿Hay alguna forma de ver con claridad qué "impacto" económico tiene?
Y con el fútbol, idem de lo mismo.
Vamos a ver, yo valoraría la subvención a los deportes del mismo modo que valoraría la subvención a las grandes competiciones oficiales de wargames (por poner un ejemplo cercano) si tiene de verdad un sentido cultural que incremente en la sociedad el "gusanillo" y deje de ver Tele 5...
Pero venga...todo el mundo sabe que la Fórmula 1, como el fútbol, ha dejado desde tiempos inmemoriables de ser un deporte...son NEGOCIOS...así de simple...negocios en donde encima se les otorgan unas ventajas fiscales de dios padre y muy señor mío...y un cuartelillo con el fisco digno de tebeo de humor...vamos...uno debe a hacienda 600 eurillos y ya tienes las cuentas embargadas hasta que no abones la cuenta...pero en el minuto uno...y un club puede deber 10 millones de euros y le ofrecen todo tipo de ventajas, tales como "mire...no pague y punto"...
Así que no...me opongo a la subvención de entes tan oscuros y opacos...
Están demasiado contaminados.
No en mi nombre...y todo eso...
#51
Cajón de sastre / Re:¿Pero es que nadie piensa en las elecciones?
28 de Mayo de 2015, 12:19:49Cita de: Kaxte en 28 de Mayo de 2015, 12:01:17Cita de: kalisto59 en 28 de Mayo de 2015, 11:30:36Eso será en la teoría, porque en la práctica van cuando les da la gana... Este es un panorama bastante habitual en el congreso:
Los diputados tienen un trabajo muy intenso. Es cierto que hay quien se toca las narices bastante. Pero estar en el congreso están, y no leyendo el marca precisamente. Sus horarios de plenos y comisiones son una locura auténtica, un no parar. Son pocos días a la semana pero son estresantes, eso si.
Hombre...no tiene pinta de ser el día de paga...JAJAJAJAJAJA
La ausencia de un ministro con cartera puede ser justificada...pero la de un diputado...pues no tanto.
Y su vida puede ser como la de un anuncio de Rexona, que no para y da vueltas como una peonza...pero no me creo que justo cuando hay reunión de pastores en el congreso, mientras hablan otros, las bancadas estén vacías por tener una vida agitada, que ya son demasiadas las veces que se les "pilla" roncando o haciendo sopas de letras...o mirando el escotazo a alguna compañera despistada...
El rollo es que debería de haber una gran pantalla como en la NFL en donde se pille in fraganti al diputado "ganándose el sueldo" haciendo Sudokus o "guasapeando" con los colegas sobre lo bien o mal que lo hizo Cristiano, Messi o similares...
Y que suene alguna bocina o un sonido de trombón señalador...y los demás se rían a mandíbula tiesa y venga el encargao y le amoneste como es debido...que ahí se va a currar y no ha hacer el gamba...que lo eche como el tío Phil echaba al Jazz y multonazo al canto pero de los que duelen y no de los que solo hacen cosquillas.
Que sí...trabajan mucho y tal...pero yo también...y yo no puedo irle a mi jefe con lo de "oiga, que vivo sin vivir en mi" si un día me da por poner los pinrreles sobre mi escritorio y me pongo a soñar con paisajes oníricos convertido en un apolíneo mancebo rodeado de bellas vírgenes enviadas por los dio...bueno...que el broncón que me ganaría sería de esconderse...y hasta igual una buena temporada sin sueldo a casa...
#52
Ayudadme a elegir: ¿Qué juego me compro? / Re:Completando la estanteria
28 de Mayo de 2015, 12:03:58
A mi no me entra un solo juego más...con el último que adquirí, el "Combat Commander" que no es "delgadito" que digamos, la estantería está sobreapilada y hay riesgo de que reviente un día.
Parece eso un autobús de Mortadelo y Filemón...que sacan las piernas y los brazos por las ventanillas...
Parece eso un autobús de Mortadelo y Filemón...que sacan las piernas y los brazos por las ventanillas...
#53
Cajón de sastre / Re:¿Pero es que nadie piensa en las elecciones?
28 de Mayo de 2015, 10:54:26Cita de: Miguelón en 28 de Mayo de 2015, 10:29:19
Bueno... aunque a mi me dan bastante asquito los diputados que tenemos (no todos) sí que tengo que matizar un par de cosas (tiene narices que tenga que defender a esta panda de inútiles)
Su trabajo no solo consiste en apretar el botoncito que les dice el jefe que aprieten, ahí llevas toda la razón y a mi me da el mismo asco que a ti, "El voto de los Senadores y Diputados es personal e indelegable" (tócate los huevos)
Esta gente suele trabajar en comisiones (jejeje, "comisiones", ahora se van entendiendo las cosas, qué chispa tienen) y son un montón de ellas. Muchísimas. Y esas reuniones no salen por la tele, por eso parece que solo lleguen para apretar un botoncito, otra cosa es que en dichas comisiones luego se echen un Intrigue para ir entrenando eso de las puñaladas.
Muchas veces las comisiones coinciden con algunas intervenciones en el congreso o con algunas votaciones, pero suelen ser votaciones e intervenciones que pueden realizarse con un número mínimo de diputados, lo que no pueden hacer es estar trabajando en su comisión y en circo ese de los sillones al mismo tiempo. Esto no quita que en muchas ocasiones, en lugar de estar en su asiento del hemiciclo, puedan estar tomándose un Gin-Tonic con Cardamomo y canela en el bar, que me han dicho salen muy bien de precio.
Yo creo que nuestros representantes políticos deben estar bien pagados, bien pagados no significa que se tengan que hacer ricos, pero son cargos importantes y la retribución debería ser buena. Eso sí, si tu voto o trabajo al final va a ser lo que diga tu jefe, pues tu trabajo es un ñordo y así debería ser tu sueldo. Un sueldo acorde con la responsabilidad. Lo que pasa es que esta gente luego no se responsabiliza de absolutamente nada, pero cobrar lo cobran bien.
Bueno, lo dejo, que ya no sé ni lo que digo.
Me parece muy correcto lo que dices.
Sobre el sueldo, hombre, estaría de acuerdo salvo con matices.
Yo soy de los que piensan (ya...un rara avis JAJAJAJA) que una persona que se va a hacer cargo de una cartera, ya sea fomento, interior, justicia o la tienda de los periódicos del Congreso, debe pasar por algo tan simple como una oposición.
No me vale solo con que un tipo se presente en plan "hola qué tal, amigo" y tenga carisma y una grasia que no de puede aguantá y por ello y porque esta sociedad es la que es, le mete la papeleta.
A mi me chirría los dientes cada vez que veo a un ministro o incluso a un presidente de gobierno (da igual el partido o ideología que profese, porque es un mal endémico generalizado que no entiende de colores ni de sabores) metiendo la gamba como un chiquillo o que cuando le pregunten por ahí fuera en inglés ponga los ojos en blanco y busque en la oreja el pinganillo.
Es gente que no solo se va a llevar un sueldo acorde (o no) a su puesto...y es un puesto de alta responsabilidad...
Entiendo también que el nivel del votante medio no llegue a esa exigencia, que los políticos, sean políticos perfectamente preparados, adiestrados, sabedores de lo que hacen, con títulos, masters del universo...pero es que aquí el político medio es un político que se "gana" una cartera no por su titulación o preparación y sí por su "fidelidad" al partido gobernante...que un pollo (o pollino) que ha estado en el ministerio de Sanidad de pronto le metan como quien no quiere la cosa a ministro de Transportes así por así...aunque no sepa ni cómo se escribe correctamente la palabra arcén.
Es este locurón locurón de sainete y políticos que están ahí porque en esta vida tiene que haber de todo y quien deposita la papeleta en el fondo no es exigente es lo que me lleva por el camino de la amargura...
¿Sueldos elevados? OK...pero a cambio quiero más preparación...no me basta solo un carismático personaje que luego se dedique en el congreso a reírse cada vez que uno se siente en su escaño y el cuero del asiento haga un ruidito gracioso (aunque lo confieso...es muy gracioso eso...sobre todo cuando el que se sienta se mueve para volver a hacer el ruidito y que la gente piense que es por el roce del cuero...oye...¡Y nunca consiguen volver a hacerlo!)
#54
Cajón de sastre / Re:¿Pero es que nadie piensa en las elecciones?
28 de Mayo de 2015, 09:40:49
Sobre los sueldos, hombre, todo es relativo y depende del prisma con que se mire.
2000 euracos del ala puede para un cajero de supermercado ser algo inalcanzable e insuperable. Para un catedrático que trabaja en una universidad de alta gama y prestigio igual le sabe a poco o a nada porque eso solo se lo gasta en echar el cupón de los ciegos.
Soy de los que piensan que en política, el que se mete debe hacerlo por convinción y altruismo (ya...ya...venga, dejad de reíros y que alguien me quite el muñequito de la espalda) pero claro...hay que pagarles un sueldo, lo entiendo. Tienen que vivir.
Ahora bien, una cosa es un alcalde que tiene que tomar decisiones y muchas veces bajar a la arena pública para manejar determinadas situaciones y moderar en plenos y debates consistoriales y otra muy distinta es la figura del "diputado", cuya principal función es sencillamente "estar" para apretar un botoncito (y a veces hasta eso lo hacen mal) y el resto del tiempo, o se ponen a leer el Marca o, como siempre se ve en los debates del Congreso, se ponen a roncar de lo lindo o peor, NI VAN...llegan a la hora justa...les mandan un SMS "oye que en cinco minutos se vota"...paga el café y el bollo al Antonio y se plantan en su escaño para darle al botón...click...ya está...bueno...hasta mañana...
¿De verdad hay que plantarle a este señor un sueldo tan elevado por semejante trabajo?
Y ya no hablemos de las dietas...y no me refiero a las que necesito (me pierden las cortezas de cerdo...soy un asco), si no a los SOBRESUELDOS, porque son eso, SOBRESUELDOS que algunos caraduras se levantan por no hacer NADA...como que le paguen las dietas para costearse un hotel cuando tiene que estar en Madrid aun teniendo vivienda propia...o como pasó en Navarra, que se quede por correo electrónico para reunirse y hablar sobre un tema absolutamente banal o ridículo y que cobren por ello aunque luego esa reunión no se produzca o se hayan puesto a jugar al Risk en lugar de hacer algo más constructivo (aunque ¿Qué hay más constructivo que atacar Brasil desde el Norte de África?)
No entiendo los sueldos tan elevados a los diputados...¿A los ministros? Vale, tienen un pase...¿Pero a los diputados? Generalmente votan lo que diga el partido, por eso que se llama "disciplina" y si no multa al canto e incluso la expulsión (y posterior investigación por si ha habido una "compra") así que su papel es meramente "cuantitativo" a la hora de votar tal o cual medida...(otra cosa es para qué se debate tanto si realmente al final se va a votar lo que ya estaba premeditado desde el inicio...¿Alguien sabe de una única vez que en un debate la oposición haya logrado "convencer" al gobierno para que cambie el sentido de su voto? Yo no).
¿Realmente algo así merece ese sueldo o esas dietas?
2000 euracos del ala puede para un cajero de supermercado ser algo inalcanzable e insuperable. Para un catedrático que trabaja en una universidad de alta gama y prestigio igual le sabe a poco o a nada porque eso solo se lo gasta en echar el cupón de los ciegos.
Soy de los que piensan que en política, el que se mete debe hacerlo por convinción y altruismo (ya...ya...venga, dejad de reíros y que alguien me quite el muñequito de la espalda) pero claro...hay que pagarles un sueldo, lo entiendo. Tienen que vivir.
Ahora bien, una cosa es un alcalde que tiene que tomar decisiones y muchas veces bajar a la arena pública para manejar determinadas situaciones y moderar en plenos y debates consistoriales y otra muy distinta es la figura del "diputado", cuya principal función es sencillamente "estar" para apretar un botoncito (y a veces hasta eso lo hacen mal) y el resto del tiempo, o se ponen a leer el Marca o, como siempre se ve en los debates del Congreso, se ponen a roncar de lo lindo o peor, NI VAN...llegan a la hora justa...les mandan un SMS "oye que en cinco minutos se vota"...paga el café y el bollo al Antonio y se plantan en su escaño para darle al botón...click...ya está...bueno...hasta mañana...
¿De verdad hay que plantarle a este señor un sueldo tan elevado por semejante trabajo?
Y ya no hablemos de las dietas...y no me refiero a las que necesito (me pierden las cortezas de cerdo...soy un asco), si no a los SOBRESUELDOS, porque son eso, SOBRESUELDOS que algunos caraduras se levantan por no hacer NADA...como que le paguen las dietas para costearse un hotel cuando tiene que estar en Madrid aun teniendo vivienda propia...o como pasó en Navarra, que se quede por correo electrónico para reunirse y hablar sobre un tema absolutamente banal o ridículo y que cobren por ello aunque luego esa reunión no se produzca o se hayan puesto a jugar al Risk en lugar de hacer algo más constructivo (aunque ¿Qué hay más constructivo que atacar Brasil desde el Norte de África?)
No entiendo los sueldos tan elevados a los diputados...¿A los ministros? Vale, tienen un pase...¿Pero a los diputados? Generalmente votan lo que diga el partido, por eso que se llama "disciplina" y si no multa al canto e incluso la expulsión (y posterior investigación por si ha habido una "compra") así que su papel es meramente "cuantitativo" a la hora de votar tal o cual medida...(otra cosa es para qué se debate tanto si realmente al final se va a votar lo que ya estaba premeditado desde el inicio...¿Alguien sabe de una única vez que en un debate la oposición haya logrado "convencer" al gobierno para que cambie el sentido de su voto? Yo no).
¿Realmente algo así merece ese sueldo o esas dietas?
#55
Cajón de sastre / Re:¿Pero es que nadie piensa en las elecciones?
27 de Mayo de 2015, 21:00:25Cita de: Pensator en 27 de Mayo de 2015, 20:54:22
Por otra parte, una de las pequeñas anecdotas del dia, son los rumores por parte de algunos liberales de que Ahora Madrid iba a nacionalizar el Club de Golf Club de Campo de Villa Madrid. Pues resulta que mirandolo, es de titularidad municipal, es decir el club es propiedad pública y por tanto no se puede nacionalizar ya que no hace falta. Otra cosa es que por lo que parece es el cortijo de FAES y amigos:
http://quienmanda.es/posts/club-de-campo-villa-del-pp
Lo de los periodistas con acreditación gratuita me hace mucha gracia XD Habria que hacer correlación estadística entre ser tertuliano en segun que canales y recibir la acreditación (lo digo como hipotesis).
Ya no saben ni lo que es público o lo que es privado.
Es que no me sorprende nada ya...
¡Por Belisana! ¡Por Belenos! ¡¡¡Qué país!!! ¡¡¡Qué paisanaje!!!
#56
Cajón de sastre / Re:¿Pero es que nadie piensa en las elecciones?
27 de Mayo de 2015, 19:52:19Cita de: Gelete en 27 de Mayo de 2015, 19:18:16
Yo estoy ed acuerdo contigo, precaucion y sobre todo demos tiempo a esta gente, pero luego critiquemos lo que no hagan bien y no caigamos en los mismos dejes que muchas personas que son de un lado u otro con independencia de lo bien que lo haga un partido. Paciencia, tiempo y luego ser juez duro cuando toque renovar la confianza en las urnas.
A mi lo que mas me frena de confiar en partidos como Podemos es su politica a gran escala, su manejo de la caja de la SS y ciertos flecos de su programa que me parecen absolutamente irralizables, completes brindis al sol. Pero en una ciduad, en un ambito municipal, soy mucho mas positivo, y creo que al menos merecen respeto y un poco de tiempo, los otros ya tuvieron el suyo y con creces.
Exactamente.
Son partidos nuevos...a los de "siempre" hoy en día se le sigue dando confianzas con la que ya ha caído (algo que no voy a entender en mi vida...se les ha descubierto mil y una veces mintiendo, engañando, estafando, robando, recortando y llevándoselo calentito a Suiza o a Andorra y que tengan tan solo UN solo voto es algo que en futuras generaciones se estudiará en los libros de historia..."Temario 8: la candidez más absurda del mundo") ¡Qué menos que a los nuevos se les de "cuartelillo"!
Lo que está claro es que muchos van a estar poniéndoles la lupa encima o el microscopio (alguno hasta un astrolabio) y van a estar esperando a que alguno de los nuevos sea pillado cometiendo cualquier ridiculez como errar el lanzamiento de un papelito en una papelera con musiquilla del séptimo de caballería como en la NBA...
O que alguno pille un taxi y salte el Inda con el "¡¡¡¡AAAAAHHHHH, miren cómo cogen el taxi en lugar del autobús o el monopatín!!!! ¡¡¡¡Ya sois de la casta...si si...de la castaaaa!!!!".
No dar confianza y plenos poderes así como así que no está la cosa para confiar en nadie que se acerque a un micro diciendo lo de "puedo prometer y prometo"...pero tampoco ir detrás de ellos con una gabardina, sombrero de Al Capone, gafas oscuras y un periódico con dos agujeros bajo el brazo...
#57
Cajón de sastre / Re:¿Pero es que nadie piensa en las elecciones?
27 de Mayo de 2015, 19:01:05Cita de: vendettarock en 27 de Mayo de 2015, 18:31:55
A mi me perturba ese nihilismo barato del que hacen gala algunos acerca de las motivaciones y solvencia de los partidos emergentes y de la gente nueva que entra en la política.
Mira que entiendo a la gente que vota nulo, en blanco o se abstiene, cuando me dan argumentos razonables y coherentes, al menos, para con su persona.
Pero ese escepticismo sistemático no me entra ni con un litro de cerveza. ¿En qué os basáis para decir que Compromís, Ciudadanos o el que sea de los chorrecientos derivados de Podemos, van a ponerse a desfalcar a lo grande? ¿Algún antecedente grave que yo me halla perdido? ¿O solo se basa en el tópico castizo del Lazarillo de Tormes?
Yo no sé los demás, pero particularmente me baso en la historia reciente.
Este país es el país de las mentiras y del "toma nada que no te engaño"...surgen partidos nuevos, muy bien. De acuerdo, yo estoy contento con que parezca que se mueven las cosas y exista otro modo de ver la política y de cómo gestionarla.
Pero ha habido tantas mentiras como digo...tantas desilusiones...tantos falsos profetas...tantas promesas incumplidas...
No hay que ser "fatalista". No.
Pero tampoco pegar volteretas. Hay mucho que demostrar y yo estoy deseoso de que lo hagan. Pasar del dicho al hecho. Hacer realidad lo que han estado prometiendo.
El voto ya lo tienen...pero aun no tienen mi confianza "plena"...el movimiento se demuestra andando...y la teoría de mover los pies me la han contado, pero ahora toca la práctica...veremos si de verdad andamos y sobre todo si vamos hacia adelante en lugar de dar vueltas.
#58
Cajón de sastre / Re:¿Pero es que nadie piensa en las elecciones?
27 de Mayo de 2015, 18:27:08Cita de: raik en 27 de Mayo de 2015, 18:12:02
De todas formas la fijación de algunos con Aguirre es casi enfermiza eh? Mira que no es santo de mi devoción pero a veces hasta me cae simpática por la capacidad que tiene de hacer rabiar a algunos que están casi en Timor Oriental...
Cierto, la verdad es que tienes mucha razón. Me figuro que hay momentos en donde un país, como una buena película de acción, necesita su personaje villano...Batman tenía al Joker...Supermán al Lex Luthor...Spiderman al duencedillo verde...y aquí pues tenemos por ahora a la Esperanza de nuestro "corasón".
Aunque hay otros a los que también no trago mucho como al líder de Ciudadanos...me da rabia sus afeitados tan apurados. ¿Cómo lo hará?
Y Errejón tampoco me cae bien...tiene una cara que me es muy familiar...el del típico empollón de clase que siempre andaba pidiendo más deberes para casa y se chivaba de todo...ojito derecho del profe que siempre que salía a yo qué sé qué, lo ponía en la pizarra para hacer de "jefe de campo" y apuntar en la pizarra a aquellos que se pusieran a hacer el gamba...
Ni qué decir tiene que yo siempre formaba parte de esa honorable lista...
Pues el Errejón me recuerda demasiado a ese personaje...
#59
Cajón de sastre / Re:¿Pero es que nadie piensa en las elecciones?
27 de Mayo de 2015, 18:10:30Cita de: kalamidad21 en 27 de Mayo de 2015, 18:07:59
Te voy a hacer una lectura de el "tirar pa alante de Aguirre". La única silla que le queda por defender es la de la primera planta de Génova, y la única manera que encuentra de mantenerla es apuntarse el tanto de que los rojos no gobiernan madrid.
Esa es mi lectura.
¿Pero el PSOE no eran también los rojos para la lideresa?
#60
Cajón de sastre / Re:¿Pero es que nadie piensa en las elecciones?
27 de Mayo de 2015, 18:08:43Cita de: kanito8a en 27 de Mayo de 2015, 17:36:19
Anda ya! Como va a estar acojonados? Si hasta preparan confeti para los nuevos partidos!
No puede ser...¡Oh, dios, qué pronto te llevaste a Berlanga! ¡¡¡Cuánta información para inspirarlo!!!
Suena a broma, a chiste de mal gusto.
Y me imagino que este "baile de sanbito" que le ha entrado a Esperanza que parece que no encuentra un retrete libre al darle ese apretón de café de máquina será porque no quiere que encuentren sus "cosillas" o "maldades" de su gestión.
Que me imagino que serán cosillas como facturillas del estilo "conjunto de seis bolas de navidad tamaño medio............3.250 €" o "paquete de 12 rollos de papel higiénico............8.200 €" o "los chuches de la niña de Rajoy............12.500 €".
Lo cierto es que Esperanza estará sentada junto al teléfono, con las uñas mordidas, el rímel corrido, el pelo desaliñado y con un teblequeo en las piernas...y pensando "que llamen...que llamen...por el espíritu santo, que llamen"...
