Como dijo Jack el Destripador, vayamos por partes:

Primero, la activación de las cuentas de usuario ha sido una chapuza completa. Se debería haber asignado a cada usuario una clave diferente y aleatoria. Y se debería haber probado el funcionamiento de la página antes de activar las nuevas opciones. Pero no siempre la culpa es del programador, que muchas veces hacemos las cosas bajo demasiada presión. Si se ha vulnerado la LOPD, denunciadles.

Y segundo, no comparto del todo vuestra opinión sobre trolls y fanboys. Para mo hay cuatro tipo de usuarios de este foro:

Los trolls que han criticado todo, lo que se hacía bien y lo que se hacía mal.
Los fanboys que alaban todo, lo que se hacía bien y lo que se hacía mal
Los que están a favor del proyecto criticando lo que se hacía mal.
Los que están en contra del proyecto y han alabado lo que se hacía mal.

Cada uno sabe cuál ha sido su postura. Yo he estado siempre instalado en el tercer grupo de personas. Y el historial de mis mensajes así lo demuestra.

El video está genial, y te lo dice un financiador del HQ25th. Hacía mucho tiempo que no me reía tanto.

Respecto a "polemizar, criticar y meter cizaña"... ¿No ha sido ese el objetivo de muchos de los mensajes de los dos hilos sobre el Heroquest 25 aniversario?  Por ambos bandos (por supuesto), aunque lo verdaderamente negativo es que se hayan formado dos bandos.

A mi también me ha llegado.

Cita de: madofark en 12 de Febrero de 2014, 14:16:58
Amigos yo siendo sincero sobre lo que pienso sobre esto, lo haré a base de una larga pregunta que me gustaría que cada uno se responda a si mismo y sopese.

¿Era necesario recurrir a la nostalgia para un juego que a todas luces no es el mismo y que claramente se enfoca a captar la atención cuando se podría haber llamado pepitaperezDungeon perfectamente y hacer otro descent modificado?

Pregunta a las 1.790 personas que apoyaron esto http://www.change.org/petitions/bring-25th-anniversary-heroquest-edition-to-market

Cita de: Moondraco (Mario L. Menés) en 12 de Febrero de 2014, 12:12:08
EDITO: Acabo de caer en que quizá me estuvieras preguntando en relación al caso HQ25. Si es así, lo considero algo completamente distinto tanto por escala como por intención, de modo que el subforo de Juegos Descatalogados me parece no solo legal sino encomiable. La clave principal es que nadie gana dinero con él, pero no es la única.

Curioso, porque no parece legal (me remito al BOE). Podría parecerte moralmente encomiable. Lo que quiero haceros ver, es que no podemos aplicar distintos raseros a la hora de medir la legalidad de algo. Como diría el Ministerio, si eres legal eres legal. 

Edito: Por supuesto que me refería a su relación con el HQ25th (no quiero seguir siendo off-topic).

Cita de: Moondraco (Mario L. Menés) en 12 de Febrero de 2014, 11:49:54
Madre mía como deriva este tema

Quitando todo lo demás (que vuelve a ser meramente una cuestión de opinión), creo imprescindible hablar con propiedad aquí. La sección de Juegos rediseñados puede ser objeto de debate. El subforo de Print & Play tiene muchas otras secciones, como Juegos gratuitos, que no hay por qué meter en este fregado.

Me gustaría saber tu opinión concreta sobre el tema de la sección de Juegos Descatalogados.

Como algún usuario privadamente me ha hecho saber (gracias S*), mi comentario sobre la sección Print & Play del foro pudo ser un poco brusco e injusto. Si alguién se ha sentido ofendido mis más sinceras disculpas (no se pueden retirar lar palabras escritas cuándo alguién ya las ha leído  ). En ningún momento pretendí decir que el foro se lucrase con esa sección -de hecho no lo dije en ningún momento.

No obstante me remito a la disposición cuadragésimo tercera de la Ley 2/2011, de 4 de marzo, de Economía Sostenible (http://boe.es/boe/dias/2011/03/05/pdfs/BOE-A-2011-4117.pdf), para que este foro pueda tener una larga y próspera vida (Eppur si muove).

Siento el off-topic

Cita de: Sagres en 11 de Febrero de 2014, 17:26:56

Cita de: cromojaro en 11 de Febrero de 2014, 16:22:00

Cita de: Lev Mishkin en 11 de Febrero de 2014, 16:09:27
En esencia lo que se está diciendo ante un ejemplo de que Hasbro no llega siempre acuerdos es que ¿qué más da si eso el little pony? y buscar semejante ejemplo solo es de "tarados".
Nuevamente el ad hominem vamos a descalificar el argumento juzgando no lo que sé dice si no a quien lo dice.

Relájate, creo que han querido hacer una coña y no descalificarte.

Yo tampoco creo que Hasbro vaya a distribuir el HQ25th si les gusta. Realmente no sé de dónde partió la noticia.

A parte de decirse en FyD, se comento en el foro de HQ.es, donde se confirmo por el user HQFrance, cercano/parte (¿?) del proyecto.
Esa historia podría sonarme a coña o bulo, pero doy fe que una persona que forma parte del proyecto me lo confirmo, así que yo le doy bastante crédito, después de que me lo confirmaran de primera mano.

Es cuestión de esperar a que tengan un prototipo que presentar.

Pues esperemos, y si a Hasbro le gusta y da su beneplácito ya nos enteraremos (en caso contrario también nos enteraremos porque no lo distribuirán fuera de España).

Cita de: Lev Mishkin en 11 de Febrero de 2014, 16:46:26

Cita de: cromojaro en 11 de Febrero de 2014, 16:22:00


Yo tampoco creo que Hasbro vaya a distribuir el HQ25th si les gusta. Realmente no sé de dónde partió la noticia.

Lo dijo Dionisio en Forja y desvan, aunque sospecho que no es el único sitio donde lo ha dicho:

https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=3RQkJpla3PU#t=2061

Ok, lo que dice es que quieren llegar a un acuerdo con Hasbro (y Moon Design) para poder distribuirlo (ellos, no Hasbro) en otros paises pagando unos royalties por usar el nombre. No que Hasbro esté esperando a poner su marca al producto si le gusta. Que es lo que yo había leído por aquí.

Cita de: Lev Mishkin en 11 de Febrero de 2014, 16:09:27
En esencia lo que se está diciendo ante un ejemplo de que Hasbro no llega siempre acuerdos es que ¿qué más da si eso el little pony? y buscar semejante ejemplo solo es de "tarados".
Nuevamente el ad hominem vamos a descalificar el argumento juzgando no lo que sé dice si no a quien lo dice.

Relájate, creo que han querido hacer una coña y no descalificarte.

Yo tampoco creo que Hasbro vaya a distribuir el HQ25th si les gusta. Realmente no sé de dónde partió la noticia.

Cita de: maltzur en 11 de Febrero de 2014, 13:08:18

Cita de: cromojaro en 11 de Febrero de 2014, 13:03:09

Cita de: periprocto en 11 de Febrero de 2014, 12:53:06
Seguramente sea porque aquí, amamos los juegos de mesa y apoyar positivamente un pirateo tan obvio es tirar piedras sobre tu propio tejado.

Discrepo, el propio foro tiene una sección de pirateo llamada Print & Play.

has entrado y leído sus reglas?,  porque ese comentario es muy gratuito

Tranquilos. Copio las reglas:

Juegos Descatalogados (out of print). Solo juegos completos y terminados. No publiquéis juegos comerciales que se vendan en la actualidad.

Si el HQ25 es un pirateo (el juego original está descatalogado), la sección es pirateo.

Ante la insistencia de algunos nuevos usuarios, dejo este mensaje como recordatorio de las normas.

En la BSK no permitimos escaneos de juegos originales que sean comerciales y estén a la venta.
Tampoco permitimos que se hagan peticiones de los mismos en el foro públicamente.
Si alguien detecta un juego que no cumple esto, puede reportarlo y se procederá a eliminarlo. Se advertiría asimismo al usuario que lo haya subido; si persiste en saltarse estas normas, se procederá a su baneo.

El en el subforo descatalogados encontrarás aquellos que son objeto de coleccionismo y no se encuentran ya a la venta. Solo permitimos escaneos para estos.

Los juegos gratuitos y rediseños, se presupone que cada uno es autor de lo que sube y es responsable del mismo. Os recuerdo asimismo que la BSK se rige por una licencia cc by-nc-sa. Si vuestros juegos no queréis que cumpla esta licencia, especificarlos claramente.

Cita de: Sagres en 11 de Febrero de 2014, 11:26:38
Donde tu puedes ver "bipolaridad" yo veo "intento de ser objetivo"...

Al revés, yo lo que propongo es que todos seamos objetivos (dejando a un lado filias y fobias). Aunque pueda parecer a veces que seamos bipolares.

Cita de: Betote en 11 de Febrero de 2014, 10:47:29
En DioniQuest, por 110â,¬, tienes...
*Una estantería.

Cita de: Zrd11 en 11 de Febrero de 2014, 10:46:07
Claro que es negativo, me quede a cuadros, pase de pillar mi primer KS a leer jugamos todos y flipar en colores y luego, cuando esperas que te aclaren o que den un paso adelante el malo eres tu?

Cita de: cromojaro en 11 de Febrero de 2014, 10:30:12
No creo que el comentario pueda verse de otra forma. Ahora bien, excepto en la descripción de la campaña de financiación yo no he visto enfrentamiento. Y no, no podemos contar a Forja y Desván como parte de GameZone. 

Hombre, pero es que poner eso en la descripción del proyecto es bastante grave.

[...] Hay un tercer riesgo que no fuimos capaces de prever: un sector del hobby se opone a este proyecto. Aunque la mayor parte se fundamenta en elaboradas desinformaciones, no es menos real que algunos aficionados han preferido posicionarse activamente contra el proyecto, incluso boicotearlo. Es absolutamente descorazonador contemplar estas posturas desde nuestra posición, con datos veraces y toda la información en nuestras manos. Somos conscientes de que su influencia es grande, pero no lo suficiente como para incapacitar al proyecto. Es más, esperamos que vayan viendo lo que hacemos para que cambien su postura y, en último caso, que cuando vean físicamente el juego finalmente sean unos clientes más. [...]

Que cada uno juzgue lo que GameZone dijo. Yo no voy a defenderles.

Cita de: lomoon en 11 de Febrero de 2014, 10:44:52

Cita de: cromojaro en 11 de Febrero de 2014, 09:29:44
... los problemas legales, los éticos...

Te juro que había entendido "los problemas legales, los élficos...

Soy muy capaz de escribir élfico por ético (mi dislexia con un teclado es legendaria)