Por ese rango de 6 opino tres que te han dicho ya Arquitectos, alta tension y keyflower

Creáis que cabe en una colección de casi 100 , siendo la mayoría ya euros?

Cita de: Altea en 22 de Febrero de 2021, 10:10:49
He estrenado este juego por fin, os lo cuento aquí. Quería sacarlo con gente pero viendo cómo está el percal me he resignado y lo he estrenado en solitario. Ya veremos si en algún momento puedo jugarlo acompañado pero el año pinta casi peor que el pasado para mi grupo de juego.

Me ha parecido un juegazo tanto por el motor mecánico que tiene como por la chapa y pintura con la que lo recubre. Jugando wargames disfruto mucho de vivirlos como una recreación histórica, y Pax Pamir es una delicia para eso porque sus mimbres son relativamente sencillos así que puedes dedicarle una parte de tu cerebro a vivir la historia. Imagino que esto es por haberlo jugado en solitario, donde además de poderte tomar el tiempo que quieras para jugar la carga cognitiva es mucho menor que jugando con humanos en la mesa. Pero desde luego solo es una delicia. Me ha dado sensaciones muy similares a las que en su día me dio Sekigahara, otro wargame con unas mecánicas tan sencillas que me permitía sentirme liderando ejércitos de distintos daimyos por las carreteras de Japón.

A nivel mecánico, muy divertido entender qué aporta cada palo y hacer malabares con ellos dependiendo del estado de la partida. Buscar dominar regiones que te permitan cobrar a tu rival, desplegar tribus y espías cuando parece que ninguna coalición conseguirá dominar, ponerte a construir cual Dragados de la época en cuanto ves la ventana para adelantar justo a tiempo a las coaliciones rivales, recuperarte (o no, como fue mi caso) de las pacificaciones y verte con poquísimo apoyo popular porque lo habías invertido todo en desplegar ejércitos que ahora te dejan con el culo al aire... son muchas cosas sobre el papel pero luego jugando todo tiene sentido, todo tiene su momento. Que sepas verlo o no ya es otra cosa y yo rehíce algunos turnos porque al terminarlos me daba cuenta de que eran lo menos óptimo del mundo, pero lo que te ofrece el juego es brutal.

Igual ocurre sabiendo si es el momento de comprar esa carta que tu rival querrá simplemente para que no la tenga, o si es mejor moverte y atacarle esa región, y si en caso de atacarle deberías priorizar sus ejércitos para reducir su dominio o sus tribus para derrocar a ese político que te está tocando las narices. Pero en ese caso igual es mejor simplemente asesinarlo llevando un espía hasta él, aunque esos movimientos te van a costar no jugar aquella carta que cambia el aplo dominante y te permitiría encadenar dos acciones más, ¿pero es el momento para ellas?

Y yo he jugado solo así que me he perdido lo que entiendo que es la auténtica mandanga de este juego, las coaliciones. Saber cuándo dejar una coalición porque no hay manera de que te llevas los puntos que quieres ahí e intentar forzar que la dominancia falle. Saber cuándo entrar a una coalición con pinta de poder dominar habiendo montado tu chiringuito para adelantar en influencia a quienes ya la apoyaban y han estado haciendo un trabajo del que tú planeas recoger los frutos. Entender cuándo debes dedicarte a sembrar cilindros a diestro y siniestro porque este chequeo lo pierdes seguro pero para el próximo tendrás ya medio trabajo hecho y los rivales van a perder todas las piezas que han estado poniendo. En fin, me he enamorado.

No creo que hiciera falta otra canción de amor a las posibilidades de este juego, máxime de alguien que solo le ha dado una partida y en solitario, pero estas son mis impresiones y aquí las dejo para quien las quiera

Me ha gustado tu opinión. A ver yo no sé por qué no lo veo tan sencillo, es verdad que no he jugado a wargames, pero Ami me parece que son mecánicas  que los que jugamos euros mayoritariamente , no son muy comunes , y estoy acostumbrado a juegos duros. Ni digo que sea malo, y me parece súper original  el juego. Yo también estoy aprendiendo en solitario, pero me está costando jajajja.

Yo iría a por good chain magnate y lisboa, este último lo compre hace una semana y me encanta. Y eso que el on mars ni fu ni fa, se me hizo bola. Pero el lisboa una vez lo controlas es bastante intuitivo y rapido

Una buena opción sería el Burgle Bros , no es difícil de jugar , pero si de ganar , es cooperativo y menos de una hora . No se sabe aún cuando la saldrá exactamente la segunda parte pero 2 tomates también la sacará.

Yo te diría terraforming mars y winspan

Cita de: gixmo en 17 de Febrero de 2021, 06:53:30
1.- no necesitas nobles tuyos para hacer la visita
2.- COnsumes de los que tengas puestos en el tablero, sea en el noble que sea... con la opciond e gastar de los que todavia tienes en tu tablero personal pagando el coste extra

En cuanto a tu respuesta a el apartado dos, entiendo que los que gastas vuelve a tu tablero. O los pierdes de la partida?

Buenas otra duda. Cuando juegas una carta en el tablero visitas un noble , tienes que pagar influencia, pero tienes que tener también meple tuyo en el sitio del noble?

  Y otra cuando construyes un edificio público , los funcionarios los tienes que consumir del rey o de cualquier noble podrías?

Gracias de antemano

Yo optaría por viticulture y Stone age

Lo que estás tardando es en comprarte lo. Semejante maravilla no puede faltar en ninguna ludoteca. IMPRESCINDIBLE

Cita de: rafgar en 14 de Febrero de 2021, 22:17:28
cuando se juega una carta de tesorería en el portafolio, primero se cobra y después se baja

Gracias . La verdad es que no es tan difícil como parece . Pero cuesta

Ola buenas , esta tarde me he frito el cerebro para ver cómo va este gran juego. Perdonad si es una tontería o está escrito en el libro de reglas claro ,pero, la ficha de tesorería cuando baja, cuando sube lo tengo claro pero claro tendrá que bajar. Gracias de antemano.

Por no hablar de los kickstarter a , cuántas decepciones se escuchan , y digo escuchan por que dudo que entre en alguno, prefiero pagar un plus de dinero por un juego que se o creo saber con certeza como va a ser, y no habiéndolo jugado en ordenador, ni nada así. En fin veo que estáis bastante de acuerdo en lo que digo en la entrada . O eso me parece .

Ola buenas soy un gran aficionado Alós juegos de mesa , desde hace 8 años y tengo una, al menos para mí , estupenda ludoteca con vas 100 juegos. Abro este tema para saber la opinión de los demás jugones, Ami lo que me ha dicho la experiencia en este mundillo es que prefiero comprar juegos contrastados , que tengan un recorrido, y que se pueda leer información buenas y malas sobre ellos y ya decidir si lo compro o no. Sin embargo las novedades de juegos que la gente opina con unas pocas partidas que es el juego del año o del siglo vete tú a saber que y luego la inmensa mayoría a las semanas ya no se habla de ellos. Por no decir , entre comillas , los riesgos de erratas con las primeras ediciones.
Vosotros que preferis.

Un saludo.

Tengo los dos , voto para wingspan, el everdell me esperava mas la verdad , wingspan es el mecanismo de un botijo jajaja. Y el solitario es mejor.