Yo casi lo que más hecho en falta es un semi-party de roles ocultos, en plan Werewolf, la Resistencia o el reciente Mafia de Cuba.
Ya por decir un favorito muy diferente a los demás que tienes: Cosmic Encounter... pero es bastante dependiente del grupo y necesita jugadores sociables, que les guste comerle la oreja a los demás.

Buenas, yo me pillé hace 1 mes la expansión de los granjeros y estoy bastante contento con ella, aunque yo no suelo ser de expansiones. Que quede claro que es una expansión carilla para lo que trae (y cuál no, jaja) pero ya sólo el hecho de tener los animalillos ahí hace el juego un poco más "acogedor" o menos frío, que es de lo que algunos se quejan respecto al juego base. No estoy de acuerdo además con lo de que complica el juego, son 2 chorradillas más. Y es bastante ingenioso que ya no sólo es importante cómo unir los caminos, sino los pastos también.

En definitiva, una expansión como (en mi opinión) deben ser: añade variedad y rejugabilidad con un par de elementos nuevos y el mínimo de reglas añadidas, aunque carilla.

A la otra expansión le eché un ojo y sí me parece un popurrí de cosas que no destacan especialmente. Yo con la otra voy que chuto.

Pues depende de cuántos juguéis. Catán y Chinatown son buenas opciones para 4 y 5 respectivamente. Si vas a jugar con aún más gente, Panic on Wall Street.

Yo tampoco recomiendo el Machi Koro, la verdad. Por compararlo con el Catán: tiene lo peor (el azar) y le falta lo mejor (los trueques). Además es bastante caro y el catán mismamente cuesta apenas 10 pavos más.

Viniendo del monopoly me temo que el Alta Tensión igual os viene grande, por ahora.

Yo iba a decir que buscaras un Grande de 2ª mano pero se me han adelantado. Segurísimo que lo puedes conseguir por 20-25, el mío me costó 20 hace 6 meses (y aún no había salido la Big Box).
Tengo también visto de oferta el Belfort a 25 pavos: mayorías y worker placement, mola un montón aunque sólo lo he probado a 5.

¿Cuál es el porcentaje de derrotas, por curiosidad? jaja. Después de 4 partidas yo creo que estaréis preparados de sobra para jugar con al menos 5 cartas de epidemia, no es especialmente difícil, y en cualquier caso yo diría que los cooperativos se disfrutan más si son chungos, si no hay reto no mola XD.
Yo diría que todos los cooperativos se pueden jugar solo en realidad, salvo los que tienen traidores o cosas así.

Al final he terminado encargando el Steampunk Rally jaja. Desde luego no encaja como filler, pero también andaba buscando un juego de carreras así que ahí viene de camino. El juego tiene una pinta brutal y la temática me flipa. Además, hoy en día que tanto se habla de la subida de precios, este tiene un precio (en mi opinión) bastante acertado para ser un estreno, respecto a la cantidad y calidad de los componentes; cosa rara para ser un juego que se financió en kickstarter. Lo más sorprendente es que no falta nada que le dieran a los backers, lo único distinto es el material de los dados y engranajes, el juego está completo.

El Pandemic de dados tiene buena pinta pero es que ya tengo el pandemic normal, y pudiendo elegir prefiero no repetir temática...y menos una tan específica XD. Por lo mismo (aunque al revés) descarto el Nations Dice: juegos de desarrollar tu civilización hay a patadas y acabas con media docena en el armario hasta sin querer jaja. Y el One Deck Dungeon se me queda pequeño de nº de jugadores.

Hola Panoramix. No he probado el Defenders of the Realm, yo tengo el Pandemic y está bastante bien, pero le falta echo en falta más variedad (esto lo añaden las expansiones, pero a mí me parecen demasiado caras para lo que traen). También tengo que decir que a mí se me queda un poco pequeño jaja, pero si dices que eres nuevo en esto no creo que eso sea problema.

Parece que todo el mundo está de acuerdo en que son muy parecidos, así que igual deberías elegir el que más te llame por la temática...excepto porque:
Aún sin haber probado el otro yo te recomendaría el Pandemic; los cooperativos no le gustan a todo el mundo (la mitad de mis amigos los odian por ejemplo), y el Defenders cuesta casi el doble. Sería una pena comprarte un juego tan caro que puede no gustar al resto y quedarse criando polvo xDD. Creo que lo mejor es que entres en los cooperativos empezando por uno "barato", lo pruebas y si os mola jugar en equipo podéis buscar otros juegos del género. Hablando de juegos parecidos, el Flash Point (o Rescate, en español) es una alternativa bastante guay a esos 2.

Para acabar, sea cual sea el que elijas, si después quieres más busca otros juegos distintos, hay muchos cooperativos buenos y diferentes como para tener varios de estos tan parecidos entre sí.

Pues loko, según lo que andes buscando. De estos que se dicen por aquí, un filler puro que tengo entendido que a 2 aún aguanta es el Las Vegas. Otros que igual funcionan mejor ya se van un poco de tiempo para mi gusto, pero si a ti no te importa, mírate el Nations de dados.
El mejor probablemente es el Roll for the Galaxy, (además escala guay hasta 5) pero seguramente las partidas durarán mínimo media hora... si no es la hora entera.

Pues yo casi venía a decir lo contrario, mira tú qué cosas xDD. City of Horror ni de coña lo consideraría un party game, ni mucho menos un filler. Es un juego de negociación....y uno buenísimo en su género, para mi gusto. El único que me gusta de zombies, de hecho.

Tengo que decir que no he probado el Dead of Winter así que no puedo opinar, pero lo tuve en la wishlist en su día y por lo que yo sé del juego, no se parece en nada al otro.

Creo que deberías elegir en función de qué estilo de juego buscas. El Dead of Winter es un cooperativo, con posible traidor y tal, pero cooperativo al fin y al cabo. En el City of Horror más que cooperar, intentas embaucar a otros para conseguir tu propio beneficio...o la ruina de otros jaja.

edit: dato importante, el Dead of Winter no baja de los 50 pavos, y la última vez que vi el Horror andaba por 25, la mitad. ¿Es el Dead of Winter el doble de bueno que el otro?

Yo creo que El Grande es un clásico como una copa de un pino y se merece todo lo bueno que se dice de él, incluido el nombre. Las reglas tienen la complejidad justa para que le pueda gustar a cualquiera, y aún así puede ser un juego super profundo si te lo quieres tomar así. Sinceramente creo que a quien no le mole El Grande debería hacérselo mirar.

El Cosmic Encounter es otro juegazo, ligerillo comparado con el Agricola por ejemplo, pero aún así tiene chicha. El problema es que depende del grupo, es fundamental jugar con gente sociable que le guste el cotorreo, la negociación, los pactos y las traiciones. Pierde muchísimo si juegas con gente demasiado seria. Gente así suele decir que es muy caótico, y razón llevan, pero aún así es menos loco y más estratégico de lo que parece. Lo de la variedad de partidas es verdad también; el día que acepten rejugabilidad en el diccionario saldrá la foto del Cosmic. Creo que si os gusta el Spartacus este os molará también.

En la última línea

CitarRoll for the Ages, Elder Sign, Dice Town, Nations de dados:
Descartados por duración también

Fíjate un poco antes de escribir hombre jaja.

Bueno al menos vienes ya con los deberes hechos. Los 4 juegos funcionan perfectamente a 2 jugadores, o eso se dice (yo soy de jugar con más gente), Te digo con más detalle lo que opino de cada uno.

Alquimistas:
El más temático, pero el menos rejugable -ojo que a mí el Agrícola no me parece el colmo de la rejugabilidad precisamente- Comparándolo con este último, creo que es bastante distinto pese a que tienen bastantes cosas en común.

Caylus:
Es del que mejor hablan para 2. Probablemente también el más duro y estratégico. El tema ni está ni se le espera, y diría que empata con el Petz en similitud al Agricola. Este y Keyflower son los más agresivos en cuestión de interacción, tú sabrás si eso te mola.

Keyflower:
Precisamente lo pillé hace 1 semana y estoy encantao con la compra. Sin duda el más original y diferente al Agrícola, probablemente también el más rejugable. El que más jugadores admite y aún así, el que mejor escala. Está lejos de ser un juego temático, pero lo de que los meeples no tengan dueño y se lleven mal entre distintos colores también tiene su aquel.

Dungeon Petz:
Bastante temático, bastante rejugable, y bastante parecido al Agricola en sensaciones, diría yo.

Ahhh claro yo es que hablaba del juego sin expansiones. Ojo que no lo he probado eh, pero habiéndome leído las reglas yo creo que no da para mucho. Tengo leído que la expansión lo mejora bastante y le da esa variedad que yo te digo que le falta al básico, el problema es que tampoco es un juego barato y es que con la expansión casi se pondría en 40 euros, que por ese precio fijo que encuentro alguna opción mejor.
El Ra de dados parece chulo, pero muy complicado de conseguir.

Cristina, tienes razón que el KoT a veces se alarga más de la cuenta, y esto es el doble de malo cuando ya hay alguno muerto...de hecho odio jugar con más de 4 XDD.

El Discoveries es uno que le andaba siguiendo la pista, junto con el Favor of the Pharaoh, pero como decía, para algo tan largo seguramente pillaría el RftG. Y el Camel Up también lo tienen un par de amigos, no está mal pero con muchos jugadores es un despropósito.

Por rejugabilidad se suele entender 2 cosas: que cada partida es muy diferente a las demás, o que el juego permite jugar con una estrategia nueva en cada partida. Yo añadiría a esto los momentos graciosos que ocurren en algunos juegos, que hacen única cada partida. Por ejemplo, las jugadas locas que se dan con el castillo en El Grande. Si me dices que Las Vegas tiene alguna de estas 3 cosas me voy corriendo a comprarlo jaja.

Al Dungeon Roll ya le había echado una ojeada y no lo descarto, pero los dibujos son bastante feos macho, hasta mi hermana dibuja mejor jajaj.