Si hablamos de faltar al respeto a un agente escupirle en la cara o insultarle son muestras de ello, y esto ha sucedido en España porque lo hemos visto en la calle o en los telediarios. Como también ha sucedido y, desgraciadamente, sucede que ciertos agentes abusan de esta normativa y entonces lo que sucede es que se restringen o se vulneran los derechos civiles.

El asunto de la ley mordaza es muy delicado, como ya dije antes, porque una democracia se ha de consagrar a la separación de poderes, y la ley de seguridad ciudadana viola este principio. También quiero decir que (no lo justifico) fue una ley aprobada en un momento de gran conflictividad social y en medio de una escalada de la violencia (escaramuzas callejeras, altercados en los aledaños al Congreso, etc.) y por ello se decidió (erróneamente pienso) dotar de mayor autoridad a las FCSE.  No me cabe duda de que esta ley no estará mucho tiempo vigente y pronto será derogada.

Noticia del martes, Otegi se alegra "de que haya mucha gente que vivía con escolta, y vivía acosada, según decían ellos, hoy puedan vivir en paz y en libertad".

Edito. Los jueces estudian la composición de las pruebas indiciarias. Los indicios pueden ser contradictorios o pueden presentar una coordinación lógica entre sí, pueden ser infundados o arrancar de hechos previamente bien establecidos, etc. En cualquier caso, opinar puede opinar quien quiera pero, en última instancia, quien tiene que examinar las pruebas indiciarias y acreditar que están bien fundadas para emitir sentencia son solamente los jueces del tribunal.

La película es comparar el estado de derecho español con el estado autoritario norcoreano.

Ah, entonces no somos como Corea del Norte pero "La única diferencia con corea del norte, es que allí les pegarían un tiro y aqui van a ir a la carcel probablemente". Bien.

¿Vivimos en una democracia mejorable? Por supuesto que sí, de hecho recientemente se han implementado leyes que pueden entrar en conflicto con derechos fundamentales. Pero esto no se asemeja a regímenes totalitarios como el norcoreano. Un dato, en el índice de democracia elaborado por el Economist, España figura en el puesto 25 (se considera democracia plena), Corea del Norte se sitúa en el último puesto, el 167 (se considera un régimen autoritario).

Sin duda nuestro sistema recuerda mucho a Corea del Norte con sus arrestos arbitrarios, supresión de cualquier derecho a la libre expresión (atacar al partido político supone severo castigos al infractor y a su familia), las torturas a los presos y los campos de concentración en los que se someten a trabajos forzados. Todo esto denunciado por Amnistía Internacional el año pasado. Vamos, como dos gotas de agua.

Cita de: Skryre en 02 de Marzo de 2016, 16:18:22

Cita de: gusanodeseda en 02 de Marzo de 2016, 16:10:33
A mí jamás se me ocurriría decir que alguien, por el hecho de mantener una postura de izquierdas o derechas, es un librepensador y otro un dogmático adoctrinado por la propaganda, o uno posee valores morales mientras que el otro actúa movido únicamente por su afán egoísta. Es una falacia tan simplista que cuesta creer que a estas alturas se defienda.

Yo no he dicho eso en absoluto. Pero si tus valores son inmovilistas no esperes que piense de ti que estás ayudando al progreso o al entendimiento. Los valores asociados a la derecha tradicional son claros y monolíticos, y eso se ve cada día. La izquierda, por ejemplo, te va a dar sesenta posibles tipos de país, cada uno con diferentes matices. Para la derecha solo hay uno.

Pues creo que estás equivocado por simplificar en exceso. Hay, por ejemplo, liberales (alguien de izquierda los situaría sin dudar en la derecha por sus propuestas económicas) que no solamente no tienen un sentimiento arraigado de patria sino que incluso defienden con tanto ahínco la autodeterminación de los pueblos como los partidos socialistas revolucionarios.

A mí jamás se me ocurriría decir que alguien, por el hecho de mantener una postura de izquierdas o derechas, es un librepensador y otro un dogmático adoctrinado por la propaganda, o uno posee principios y valores mientras que el otro actúa movido únicamente por su afán egoísta. Es una falacia tan simplista que cuesta creer que a estas alturas se defienda.

Cuando dije que sobre la carrera del juez hay polémicas es algo más que lo de Garzón. Lo siento, quisiera colgar en enlace pero por alguna razón no me deja. Aconsejo que quien quiera informarse googlee el nombre del juez y acuda a la hemeroteca de El País.

A parte de progresista hay algunas cositas más. Pero bueno, ahora parece que Garzón tiene lo que se merece. El peor enemigo de la izquierda es siempre la propia izquierda.

Cita de: awi en 02 de Marzo de 2016, 12:50:23

Cita de: Wolrum en 02 de Marzo de 2016, 12:44:32

Cita de: awi en 02 de Marzo de 2016, 12:34:33
Aquí también hablan de Otegui y como se llevo el caso.
http://m.eldiario.es/norte/almargen/razones-excarcelar-Arnaldo-Otegi_6_181691830.html

Los periodistas saben de todo. Y más que los expertos.

Precisamente, el articulo esta basado en lo fundamentado en su voto por uno de los magistrados del Tribunal Supremo, que pedía la.libre absolución de Otegui.

Precisamente el juez que fue a por el cuello de Garzón y que tanta polémica arrastra.

Wolrum está poniendo sobre la mesa todos los argumentos que han justificado la acción de la justicia española hasta la fecha. Desde la ponencia Otsagabia (década de los 70) se ha sabido que, según la teoría del desdoblamiento esbozada en dicho documento, a ETA le interesaba configurarse en una doble estructura (una facción militar y otra política), en donde la segunda ha actuado siempre bajo dirección y mandato de la primera, era pues un instrumento para alcanzar los objetivos marcados por la banda armada.

Cuando Otegi fue detenido junto a los demás miembros de la Bateragune, lo fue porque miembros de la unidad de inteligencia de la policía aportaron pruebas que indicaban que actuaban siguiendo instrucciones de ETA; la organización terrorista es la dirección mientras que la organización política actúa en consonancia, dentro de ese entramado al que se ha referido Matamoros, con una finalidad puramente estratégica y de apoyo a la lucha armada.

Cita de: Wolrum en 01 de Marzo de 2016, 17:41:03
No, he dicho que se basaba en dos argumentos. Pero para el caso es independiente.
Según la nota del TC lo que decía Otegi es, los jueves que me juzgan me tienen manía y no he tenido un juicio justo por  no condenar la violencia de ETA, no aceptar las pruebas que propongo y no saber de qué me acusan. Lo que está claro es que lo condenaron por pertenencia a banda armada, no por hacer declaraciones. En la sentencia parece probado que hubo una serie de reuniones para coordinar las acciones y una "relación causa-efecto entre los documentos de ETA en los que se ordenaba a la Izquierda Abertzale emprender acciones de índole política, bajo el amparo de su prepotencia armada, y los documentos de la Izquierda Abertzale"

Exactamente, lo cual evidencia que no es un preso político (como algún político afirmó ayer).

CitarLos que perteneciendo, actuando al servicio o colaborando con bandas armadas, organizaciones o grupos cuya finalidad sea la de subvertir el orden constitucional o alterar gravemente la paz pública, cometan los delitos de estragos o de incendios tipificados en los artículos 346 y 351, respectivamente, serán castigados con la pena de prisión de quince a veinte años, sin perjuicio de la pena que les corresponda si se produjera lesión para la vida, integridad física o salud de las personas.

Artículo 571. Código Penal.

No es delito en España ejercer la libertad de expresión. Otegi fue condenado por su pertenencia a organización terrorista no por la libre expresión de sus ideas. La condena de Otegi se vio reducida gracias a que se desestimó su pertenencia a la dirección etarra.

Cita de: Rorscharch en 01 de Marzo de 2016, 10:51:51
No comparto la opinión de Otegi ni sus medios. Sin embargo, me parece bien que esté por fin libre. Nunca debió de ser encerrado por ejercer la libertad de expresión.

Saludos.

¿Fue encarcelado por ejercer la libertad de expresión? Primera noticia que tengo.

Si tienes ganas y tiempo, en google puedes descargar la apk del Splendor. Yo te aconsejo probar antes el juego en el móvil o la tablet para ver si te convence o no.