pero a 69 euros las cajas básicas  de Fantasy Flight como que  no, y

con la subida del  IVA a 75/80/90   euros, que las veremos,  mucho menos

Tendriamos que hacer  nuestra propia guerra particular a las expansiones de Fantasy Flight y no comprarlas

Máximo una expansión,  a partir del sexto mes  a un año , y solo para cubrir las erratas, clarificaciones y lo que no se haya incluido en el básico, PERO SOLO UNA EXPANSION


ega

Si es  lo que dice   Wkr  y gato,  el tio esta un poco desfasado,  son juegos para coleccionista,  a un jugador de juegos de Napoleon,  le irá  más un juego tipo Napoleon Battles, Napoleon Triumph, o este de Victory Point, Faiding Glory.

Para coleccionista cualquiera vale y todos los de Kevin Zucker por supuesto,  pero el encaramiento de fichas, junto con lo engorroso en colores que resultan sus fichas de uniformes, y  si añadimos el realismo permanente y a nivel medio/alto que introduce en sus reglas, como  que  esto se lleva poco  a este liston tan alto que pone Zucker

Un juego dentro de GMT vale, pero media docena como que no cuadra, no tiene público suficiente, solo el del coleccionista , que son sus incondicionales votantes de GMT,  a nivel jugador esta desfasado

A nivel coleccionista  sigue valiendo, pero para esto con los juegos  que sacó ya hay suficientes, no era necesario que GMT les limpiara la cara

El   que si me gustaría que reeditaran de Kevin es el Eilau, que en su día tuvo su éxito

Creo que GMT ha salido  ganando !

ega

Pues si Wend1, es buena cosa cambiar a wargames.

Para el bolsillo,  saldrias ganando suplir Fantasy Flight por GMT Games,  es que Fantasy Flight te sangran, y es que casi te obliga con sus expansiones, a destinarles cada mes y de tu sueldo una parte a sus juegos, esto no puede ser !

,  y tampoco es oro todo lo que reluce, y como Fantasy Flight lo hace todo reluciente a picar todos como tontos

De todas formas obligatoriamente para el bolsillo medio esto se acabará con la subida del IVA y se tendrá que pensar en rebajar los juegos por debajo de los 50 euros,  yo no puedo pagar cantidad superior, y si es así tiene que ser en muy contadas ocasiones.  

De momento descarto Descent 2, porque su precio serà superior a 50 euros, dentro de un año ya lo encontraré más barato

Creo que habrá  que echar mano de la bolsa de segunda mano, y que las tiendas tambien bajen precios,  es cuestión de no tener prisa y quedarse a la espectativa

ega

Siendo un juego de Rick Young, el de Erurope Engulfed, y  del reciente FAB Sicily, y de la misma serie,  esperaremos, valdrá la pena como todos ellos

ega

Si Gandalf, no ha quedado muy claro lo que queria expresar:

simplemente decir  que así como hay juegos que me gustan,  porque aunque sean de puteo tambien,  como  Galactica, Arkam Horror y Chaos,y es así  porque  la gente siempre se ha comportado en los mismos, por muchas putadas que se han visto en nuestro grupo y en cambio hay juegos como  Dune, Machaivelly, King Maker que si ...  que siempre ha habido alguna persona que ha aflorado sus bajos instintos y ha destrozado la partida, y por esto no me gustan, ni he vuelto a jugar con ellos

  y que han sido más propensos Dune y Machiavelly  a que la gente no venga de cara que Chaos y Cía, pues si,  una partida destrozada voluntariamente significa a veces no jugar más a ella.

ega

Como habeis dicho este es el problema que tiene A game of Thrones Boardgame.

"tiene el hándicap de que alguno se puede quedar descolgao cuando todavía queda mucha partida por delante"

Que siempre ocurre ....   y  si a ello cuentas,  media a una hora más por jugador a partir de 4, pues el juego está servido

ega

Pues si es un mal grupo:

A esta gente no les puedes dar un juego como A game of thrones, ni harto de vino, ha sido un fallo que no se debe repetir. No se puede abandonar una partida y dejar a todo el mundo colgado, yo tambien he tenido experiencias similares,  y sufrir amenazas como si me atacas voy a ir por tí toda la partida y cumplirlo, y destrozar la  partida,  porque claro  siempre hay un tercero que se beneficia, fiascos de partida

Por eso que tengo mi lista especial de juegos que son más propensos que ocurran este tipo de hechos, entre ellos King Maker , Dune  y  Machiavelly de Avalon Hill  y A game of Thrones  Boardgame de FFG, que prefiero no jugar, ya que no son mi tipo de juegos, suelo ser  un  jugador  menos maquiavélico que muchos de mis experimentados compañeros de juego, y la verdad cuando me hacen polvo, pido que la partida se acabe lo antes posible y de buenos modos, claro si te destrozan a la primera hora, no tiene sentido  dos horas más de juego, pero por atención a la partida lo soporto, otra vez ya no jugaré,  yo creo que  siempre tienes que ir de cara, cosa que no es la forma de actuar desgraciadamente de mucha gente y este tipo de juegos, son más propensos para que salga la  parte " más baja" de una persona que es lo que desgraciadamente a veces ocurre

Queda la solución de saber más que mis compañeros y aprender de los fallos, volviendo a jugar más sobre lo mismo,  pero uno tambien tiene sus gustos, y hay otros juegos que prefiero repetir  antes que estos.

El Arkham Horror, al Galactica,  Caos en el Viejo mundo y similares los soporto bien y me lo paso bien, pero los de arriba, lo siento pero no puedo con ellos, algunos con  malas experiencias propias o de gente conocida  y el A game of Thrones , puedo encontrarme con alguna experiencia similar a la vuestra  y prefiero evitarlo, para mi gusto prefiero disfrutar con cosas más sencillas y controlables, digamos más cercanas al wargame

ega

Bueno!

Que te haya pasado con  Juego de Tronos Boardgame, es normal que ye haya pasado esto una vez,  porque precisamente este juego cuando se juega la primera o segunda vez da la impresión que esta descontrolado, o sea que por mucho que quieras controlar, se te va de las manos, debido a la cantidad de puteos que ocurre en el transcurso del juego,  y es muy posible que a mucha gente no le gusta este descontrol inicial de la primera partida, pero lo que tienen que hacer es aguntarse y no jugar una segunda vez, ni tampoco tu contar con ellos una segunda vez, si este es el tipo de juego que te gusta a ti, y  no a ellos

Particularmente lo he jugado un par de veces, y no me gusta, y prefiero meterme en otro tipo de  juegos de no tanto puteo y más de control, enfin que perder más sesiones en este juego para saber controlar más, no lo voy a hacer, perdonales porque es A game of thrones y no sabian con lo que se metian

Un poco de paciencia tenian que haber tenido, tenía que ocurrir en este juego y te ha ocurrido, otra vez elige los jugadores, y sobre todo les adviertes que empezaran a controlar a partir de la tercera partida, pero a medias.

No le des la culpa al mal grupo en A game of Thrones.  

Se les tiene que advertir a los jugadores de A game of Thrones,  que no van a controlar a la primera partida, y el que conoce el juego les arruinará y quizas más de una vez, y no en media hora, sino en una tarde, porque la agonía puede ser terrible para ellos. es a Game of Thrones

En a Game of Thrones de cartas,  la agonia es más corta, y en una hora puede terminar, aquí no

No creo que haya sido un mal grupo, simplemente un juego no acertado, en un momento no acertado, que quizas les hubiera encantado más otro tipo de juego o esperaban que hubiera sido más otro tipo de juego,  y...

la duración del juego en este caso, hos ha jugado una mala pasada,

o ...  simplemente que un solo jugador   y que habeis dejado bajo  mínimos,  y que no  ha sabido aguntarse un par de horas, no se haya puesto a la altura de las circunstancias y   ha arruinado la partida, suele suceder,

por eso no acostumbro a jugar  a este tipo de juegos  como tambien puede ser Machiavelly de Avalon Hill y República de Roca.

Cuando uno vé que el puteo, lleva a la desmotivación y  puede dar lugar a malos rollos,  lo mejor que puede hacer es plegar la parada y jugar a otra cosa... simplemente el solo motivo de desmotivación de algun jugador presupone poner un límite al juego, y no continuar con la agonía.

Ya jugaras a Game of Thrones, otro dia, otro momento y otros jugadores

ega

BGG

Top 20 para wargames de VIRGIN QUEEN  de GMT
y top 24  para 1989 de GMT

ega

Lo tengo por jugar, todo el mundo me habla maravillas de el  , pero como es un sistema nuevo, me quedo a la espectativa,  pero  seguro que me gusta.

La otra buena alternativa al tema Napoleónico, es Command and Color Napoleonic, caja básica,  seguro que hos encanta

ega

Pero hay el tema bolsillo que es el que manda,  yo ya empiezo a tomar restricciones serias sobre la compra de juegos como supongo muchos de vosotros y el IVA lo tenemos encima

Lo siento ya tengo mi lista particular de compras  reducida al 50 por ciento, y entre ellos he tenido que sacar este THROUGH THE AGES

ega

Pensé que valdria la pena esperar, pero no, ya tengo mi edición en ingles de THROUGH THE AGES  aunque quizas tambien me haria con una copia en castellano, pero no.

Poca seriedad por todas partes es lo que veo,  no se ha conseguido sacar este gran juego antes de agosto,  un fustre total de objetivos.

No es necesario que nos den nuevas noticias porque no me lo voy a creer, que hagan como con el Heaven de las Cruzadas de MMP, que lo saquen cuando les parezca, no pienso leer nada más al respecto y cuando lo saquen simplemente lo analizaré y quizas no lo compre...o sí....  pero que no se nos de el coñazo cada vez... se ha pasado el tiempo

ega

Buen juego,  con mecánicas felices de carrera de puntos de victoria , multiples formas de puntuar como Trajan, no le llega a su altura, pero si quieres algo más  es una buena alternativa, el tema atrayente y los componentes preciosos

ega

Con Macao, Burgundy y Trajan , ya he llegado a summun de carreras felices para conseguir puntos de victoria de multiples formas.  Para mi Trajan ha llegado al tope de juego equilibrado  pero   encuentro a faltar  más interacción entre jugadores, y que el juego a veces no se sabe como quedará hasta el recuento final de puntos, aunque reconozco que da mucho de sí, pero es un juego casi individual, bastante tienes con estrujar tu cerebro, para tener que estar pendiente de lo que hacen los demás,  para mi es esto un defecto?   puede ser, porque entonces hace falta una versión en solitario.

Son los dos grandes defectos para mi que tiene ultimamente Feld.

Espero que Bora, Bora, tenga en cuenta estas dos premisas, porque aunque sea un juego  perfecto  y  equilibrado, el tio tiene  muchos meses por delante para hacerlo y seguro que lo hará,  pero  para mi si repite mecánicas no lo compraré

ega

Si quiere GMT llega al mismo nivel que Academy Games,  solo tiene que hacer como el Virgin Queen,  caja de cartrón más gruesa , mapboard y fichas de más gramaje, esto no es problema, pero dudo que lo haga sobre este Supreme Commander, si consigue otro Europe Engulfed  quizás sí, pero serà una 2ª o 3ª edición, todo es posible

De todas formas, su aspecto físico tambien hay que tenerlo en cuenta, pero paro los wargameros, nos interesa más el contenido de su manual. veremos que nos deparan ambos juegos , y la opinión de los jugadores cuando los juegos este en el mercado, y hayan pasado ya los playtesting necesarios.

Ya hos digo este nuevo juego de Academy Games lo tendrá más dificil, superar al Europed Engulfed serà todo un reto. Que por las cartas muchos decidiran, pues puede ser, pero no es esto, las cartas serán una cosa más a tener en cuenta,  será el manual, que todo  encaje a la perfección, en esto lo tendrá difícil,  el aspecto físico quedará supeditado a todo esto

un voto de confianza para este Sturm ( porque últimamente Academy ya lleva varios aciertos, sino fuera así quizás no le hiciera ni caso, y simplemente hubiera dicho, mira una copia de Europe Engulfed)

ega