Muchas gracias a los dos por vuestros posts, me han sido de mucha ayuda, de verdad.
Descarto el Sails of Glory, es demasiado complejo para lo que busco.
El Armada no lo había mirado mucho por que se me iba de precio
Lo que me llama la atención de la primera edición del X-Wing es el precio de segunda mano.
Ahora mismo creo que puedo conseguir con un presupuesto razonable:
*3 X-Wing
*1 E-Wing
*1 halcón milenario
*4 cazas tie
*1 interceptor tie
* 1 esclavo
Con el contenido de la caja básica (la primera), dados extras y un tapete.
Si no es mucho abusar...
¿Cómo lo veis?  ¿Daría ese contenido para hacer varias configuraciones? ¿Podré montar buenas batallas?
Gracias,

Tenía el Wings of War guardado desde hace algunos años, ahora lo he sacado con mi hijo mayor (7 años) y está teniendo bastante éxito. Es verdad que él es un mini jugón (el año pasado ya jugaba al Agrícola), pero el caso es que lo estamos disfrutando.
Por lo que he leído el X-Wing es un diseño mejorado y me planteaba comprarlo ya que he visto con buen precio la primera edición del juego.
Sé que la segunda mejora algunos aspectos pero no sé si son suficientes como para merecer pagar 1,5 veces más.
A primera vista, y quizás sin mucho conocimiento, dado que lo quiero para jugarlo con mi hijo y mi mujer, intuyo que nos saldrá mejor inversión esta edición y disponer de más naves que la segunda con menos.
En cualquier caso no quería dejar de pedir opinión sobre estos dos puntos:
¿Es una buena decisión este juego?
¿Mejor seis naves de la primera edición o cuatro de la segunda? (Por ahí andaría mi presupuesto inicial).
En caso afirmativo de las dos preguntas, ¿Veríais buena inversión dos cajas básicas para empezar?

Por otro lado también he visto el Sails of Glory, que me hace dudar.
La temática le entraría menos por los ojos al peque pero tiene casi la misma nota BGG que el de Star Wars y habrá menos fan, por lo que la puntuación será más objetiva y menos emotiva. ¿Creéis que sería mejor opción? En el mercado de segunda mano también se puede conseguir a buen precio.
Gracias de antemano.

Cita de: Scherzo en 22 de Febrero de 2020, 09:42:30
A mí me funcionó muy bien un campeonato que hice con unos amigos al Carcassonne. Lo jugamos a 8 partidas, acumulando puntuaciones entre partidas, lo que metió también un componente de metajuego, ya que lo más importante no era necesariamente ganar todas las partidas, sino conseguir más puntos que tu tus rivales en la general (un poco como en el ciclismo). De hecho el campeonato no lo ganó el que más partidas individuales ganó, sino el más regular en sus puntuaciones.

Y luego también preparé un campeonato de Dominion, aunque al final no lo llegamos a jugar, pero sobre el papel creo que habría funcionado bien.

En realidad creo que cualquier juego puede servir para hacer un campeonato de este tipo, creo que sólo te has de fijar en que sea un juego que no dé pereza jugar varias partidas seguidas o en un espacio corto de tiempo (al menos si tenéis pensado jugarlo en pocos días).

Muchas gracias por la recomendación, el problema es que ya hemos jugado a ambos...

Cita de: oladola en 22 de Febrero de 2020, 08:49:51
Crokinole

No me da el presupuesto! (Y las caras, si llevo un juego de habilidad serían para verlas XD)

Se busca juego...

Vamos a quedar una panda de amigos dentro de unas semanas. Queremos llevar un juego de mesa al que no haya jugado nadie, montar un campeonato y que se lo lleve el ganador.
Busco un juego con las siguientes características:
<> Que no sea muy largo (menos de hora y media, si estamos cerca de la hora, mejor)
<> Sin una gran curva de aprendizaje. Que se pueda competir desde la primera partida
<> Que puedan jugar cuatro personas.
<> Que no haya demasiado puteo: que no se decida quién gane porque no le ataquen y no puedan darse alianzas que desvirtúen la competición.

Cómo no puedo haber jugado necesito consejo, he pensado:

<> Wingspan (creo que puede clavar los requisitos)
<> Everdell (igual con demasiada curva de aprendizaje)
<> Clank (Puede tener un punto divertido que siempre mola y el efecto push your luck me gusta para un campeonato)
<> Downforce (el tema de una carrera creo también que le puede dar juego al campeonato)
<> Res Arcana (por lo que he leído también cumple, pero me da miedo que se dependa mucho de la suerte al robar las 8 cartas)
<> Arquitectos del Reino del oeste. (La colocación de trabajadores siempre gusta)
<> Algún otra recomendación que me deis.

Gracias de antemano!

Me voy a comprar un juego. Quiero que me funcione a dos jugadores, yo y mi pareja. Aquí no hay límite de dureza pero sí de duración. Unos 60-75 minutos máximo, sería lo suyo.
Me gustaría que también funcionara bien a cuatro para poder sacarlo con alguna pareja que venga a casa (me gustaría que la duración quedará contenida también, mejor 75 que 90 minutos que sería el máximo) pero también a tres, para poder jugarlo con mi hijo mayor.
Aquí ya es dónde os pongo la dificultad :p. Tiene 7 años pero es MUY jugón, ya con 6 jugaba al Agrícola y al Seven Wonders Duell (y si no ibas a putearle y le dejabas libertad para hacer su partida era competitivo).
He hecho una búsqueda estos días y me parece que estos 4 juegos, con muy buenas opiniones y ficha en la BGG, pueden encajar ¿Me los recomendaríais?  ¿Encajan en lo que busco? ¿Tendrán demasiado texto para un niño de 7 años? ¿Se os ocurre alguna opción mejor?
Gracias de antemano!

Yo llevo jugando desde noviembre del 2014, no juego mucho, las misiones y un poco más. Ahora, desde que dan una épica dorada me esfuerzo por llegar a 5 todos los meses (y si el mes se complica me acabo arrepintiendo). Ahora tengo un pool de cartas decente que me permite tener unos tres mazos competitivos: Zoo Warlock, Tempo Mage y Secret Paladin (lo confieso). Tengo oro y polvo para hacerme otro, pero voy a esperar a la nueva expansión (que parece algo caótica por lo visto hoy).

Lo interesante de Hearthstone es que no por tener mejores cartas:

1) El juego es más divertido. Quizás incluso suceda al contrario y en los rangos bajos, con barajas más diversas puedas disfrutar de un juego menos monótono. Como ejemplo, a mí me encanta sacar a mi debilidad Rogue, quizás la peor de las categorías pero cuyas cartas me parecen muy interesantes, casi todos mis amigos tienen un par de mazos experimentales que nunca funcionarán en modo competitivo con los que disfrutan mucho.

2) Ganas más partidas (jugando en ranked). El motivo es que al ir ascendiendo de rango los jugadores/barajas son también mejores, yo al final acabo la temporada, sí o sí, con un 55% de victorias.

Y menos de 3 meses después... nueva ampliación, ¿irán a meter un ritmo de 4 ampliaciones por año? :O. Esto implica un volumen de cartas brutal en poco tiempo y, por tanto, una fuerte barrera de entrada para nuevos jugadores... ¿Se irán a una solución tipo magic en el futuro y las ampliaciones antiguas no valdán para competir? :s

Por otro lado, ¿qué os parece la nueva ampliación? Creo que hay cartas buenas, como la 3/4 del Rogue que copia un Deathrattle y la nueva mecánica posibilita manos grandes, con lo que cartas que mejoran con el número de cartas en mano pueden tener potencia. La legendaria de coste 9 puede ser buena pero probablemente demasiado cara para que se juegue demasiad. ¿Cómo lo veis?

Hay un mazo paladín que igual no se hace muy competitivo pero que como le salga la partida es una pesadilla basado en la criatura que saca una copia de cada secreto del mazo.

También son buenas las cartas aceleradoras, sobretodo la del druida (aunque la del pícaro puede ser buena si no consiguen pararla, pero es más circunstancial).

A eso me refería, ¿tendría cabida un Carcassonne? Mirando la oferta de Flying Emirates los juegos que ofrecen no son sorpresa: Ajedrez, damas, hundir la flota.... etc. http://content.emirates.com/downloads/ek/pdfs/ife_lists/3000i_May2015_FINAL_LR.pdf (pag. 58)

En cambio tienen una carta de películas impresionante. Sin embargo la industria del videojuego mueve mucho más dinero que la del cine, ¿es un público diferente el que vuela del consumidor de la calle? ¿porque la carta de juegos no es moderna? Y, en una carta de juegos moderna, ¿tendría cabida para una persona de la calle un juego de mesa? ¿qué tipo? ¿Carcassonne? ¿Hive? ¿Algo más sencillo sin apenas curva de aprendizaje?

Quería preguntaros vuestra opinión. Hace un tiempo empezaron a volar aviones que tenían un "portal" en el que se podía jugar a ciertos juegos (de no muy buena calidad) durante el viaje. Me preguntaba yo, ¿creéis que tendría buena acogida implementar juegos de mesa en estos portales o no tendrían lugar en un público mayoritario? En caso afirmativo, ¿qué juegos creéis que podrían tener sentido? ¿Sería atractivo el contar con torneos internos?

El caso es que en el menú "Explorar" sí que aparecen algunos foros y puedo acceder a ellos... pero el buscador no encuentra absolutamente nada...  :s

Pues justo un mazo Warrior me acaba de ganar...  Al final he sacado al grim del mazo: era bueno, pero muy lento. Con esa y alguna otra modificación he llegado a nivel 11 (con un mazo en el que no tengo ni épicas ni legendarias), a ver si alcanzo el 10...

No consigo que Tapatalk me encuentre el foro de Labsk. De hecho no me encuentra ningún foro...  ¿Sabéis a qué puede deberse?

Os quería pedir un consejo: Como hombre pobre que soy sólo tengo dos legendarias: La de la primera ala de Blackrock y la que saca cuatro Murlocks.

Las dos me gustan, más la primera porque la puedo poner en muchos mazos por no ser de ningún personaje en particular pero estoy dudando si desencantar alguna para sacarme 400 pócimas y aprovechar para cubrir mi déficit de comunes y de menos comunes (capataz cruel, acólito del dolor, Drazo Azur... etc) y mejorar el conjunto de mis mazos.

Aprovechar y, dado que en la Arena no dan cartas del básico pillar 5 ó 6. Lo que no sé es si es una locura cambiar una legendaria por comunes (como lo sería en Magic a lo que jugaba), ¿Cómo lo veis?