Si, poniéndote vestiditos, el que estoy seguro de tu sexualidad soy yo 

Rokoko=nokoko.

Tenemos en casa al nuevo knizia 

Vamos 2-1 al bruxelles, fantasma.

Yo puedo, prefiero tarde. Juegos cualquiera que me expliquéis. City of horror. Fede antes que el tinners prefiero el brass, a ver si le estreno ya.

¡¡¡Vendido!!! Nos lo quedamos. 

CitarCita de: Betote en Hoy a las 12:40:43 pm
Cita de: madelcampo en Hoy a las 12:32:01 pm
¿Quién ha hablado de anécdotas sin significación? Como ha dicho Kaxte, lo que se refleja en esas estadísticas es sólo que donde hay mayor criminalidad, hay pena de muerte. ¿Cedería el crimen con la abolición? Lo dudo mucho. En cualquier caso, yo no me refería concretamente a la pena capital (ni estoy a favor de ella) sino a la idea general del factor disuasorio de las penas. Esto es algo que simplemente, no se puede negar. Y si en el caso de la pena de muerte no parece hacerse muy efectiva esa disuasión, me parece que tiene que ver con que los crímenes más graves, que es donde se aplica, suelen ser movidos por pasiones y perturbaciones muy fuertes, incontrolables, a los que nada podría frenar. Pero estoy seguro de que a más de uno le habrá puesto freno. Lo contrario no tiene lógica ninguna.

Ahí le has dado: los crímenes más atroces, contra los que la gente como tú pide penas terribles en plan tortura, tetraplegia y demás lindezas, se cometen sin pensar lo más mínimo en la pena, con lo cual endurecerlas no sirve de nada para prevenirlos. Y si no sirve de nada endurecer una pena, el único motivo para hacerlo es la crueldad.

Os veo muy convencidos de que un endurecimiento de penas equivale a prevención, y eso si os soy sincero me da un tanto de miedo a la hora de pensar qué clase de gente sois: yo no mato porque matar me parece mal, no porque no quiera ir a la cárcel. ¿Qué delitos no cometéis vosotros únicamente porque están penados? Es más, ¿qué delitos sí cometéis simplemente porque pensáis que el castigo por ello es muy suave? 

Perdona pero eso es difamación gratuita. Dime dónde he defendido "penas terribles en plan tortura, tetraplegia y demás lindezas". Yo sólo he hablado de penas de cárcel sin reducción para los casos de crímenes más graves.

Así no se puede debatir.

El comentario de la tetraplegia le he escrito yo, comentario duro sí. Debatir en este foro es una actividad cuasi imposible. Ya que si no casas con los argumentos de ciertos foreros, conocidos por todos, ya que te los encuentras en todos y cada uno de los hilos de este foro. Empiezan a pseudo psicoanalizarte, a sacar de contexto lo que has comentado, a solicitar públicamente la intervención de los modedadores, a insultarte de forma indirecta y a cometer flagrantes faltas de respeto hacia tu persona. Pero ahí no acaba la cosa, en el próximo debate en el que partícipes, te ocurrirá lo mismo, con los mismos. Yo ya me cansé de esta intolerancia absoluta, desde este momento después de ocho años registrado, dejo de participar en el foro, excepto en los hilos de quedadas de mi región.
  Adiós.

CitarContestando a Gan-dalf.
   Yo me he referido a la persona que ha cometido estos crímenes, no he acusado a la persona detenida, para eso está un Juez. Pero los hechos existen y me he referido al responsable de los mismos.
   Si, son enfermos, también los perros que se contagian de la rabia y los sacrifican. Estos individuos no aportan nada positivo a la sociedad, nada más que el de repartir dolor a sus semejantes y en la gran mayoría de los casos son irrecuperables.
  Lo de felicitar a la policía. ¿Por qué no? ¿Han detenido al supuesto autor en un tiempo récord con muy pocos indicios y seguramente con el sacrificio en tiempo de cientos de agentes? Que dañó ha hecho CSI. Es triste que en este país se criminaliza a la mínima a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y del Estado, pero cuando realizan una labor extraordinaria como la de este caso, aparecen comentarios como es su trabajo, para ello les pagan, han detenido al primero que han pillado y se va a comer todos los delitos no resueltos de este tipo, es una pantalla de humo para quitar importancia a la dimisión de Gallardón...
  En fin.

Pues nada entonces matemos a todas las personas que ya no son útiles para la sociedad como los ancianos, discapacitados, la generación ni-ni...

Y bueno si a ti te parece que sea rápido capturar a un tipo que lo ha intentado 8 veces, cinco con éxito, tras cinco meses y una movilización de recursos y personal importantísima pues muy bien, aplaudeles pero conmigo que no cuenten para esta farsa.

Ya estamos reduciendo la argumentación al absurdo, con analogías que no vienen a cuento. ¿Qué tiene que ver un monstruo, con una persona que está integrada en una sociedad de mutuo respeto?¿Para tí solo son útiles las personas productivas? Por que para mi no y en ningún momento lo he afirmado.

Madrid tiene 3.300.000 habitantes. 
Sin una huella, ADN, modelo de vehículo con el que se movía, perfil delincuencial ó una descripción medianamente detallada de la persona. ¿Cómo le capturarías tú? En Estados Unidos con más medios policiales que en este país, ha habido asesinos en serie que se les han escapado durante décadas incluso ha habido alguno que no ha sido capturado jamás.

Recomiendo encarecidamente a las personas que defienden la integración de estos individuos, que cuando cumplan su condena los acepten en su grupo social y los instalen en el barrio en el que viven.

En una de las cartas mostradas pone deteminación en vez de determinación.

Contestando a Gan-dalf.
   Yo me he referido a la persona que ha cometido estos crímenes, no he acusado a la persona detenida, para eso está un Juez. Pero los hechos existen y me he referido al responsable de los mismos.
   Si, son enfermos, también los perros que se contagian de la rabia y los sacrifican. Estos individuos no aportan nada positivo a la sociedad, nada más que el de repartir dolor a sus semejantes y en la gran mayoría de los casos son irrecuperables.
  Lo de felicitar a la policía. ¿Por qué no? ¿Han detenido al supuesto autor en un tiempo récord con muy pocos indicios y seguramente con el sacrificio en tiempo de cientos de agentes? Que dañó ha hecho CSI. Es triste que en este país se criminaliza a la mínima a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y del Estado, pero cuando realizan una labor extraordinaria como la de este caso, aparecen comentarios como es su trabajo, para ello les pagan, han detenido al primero que han pillado y se va a comer todos los delitos no resueltos de este tipo, es una pantalla de humo para quitar importancia a la dimisión de Gallardón...
  En fin.

  Dejaría de ser mi hermano, habría abandonado a la raza humana cometiendo esos actos execrables.

   Yo le aplicaría cirugía para causarle una tetraplégia le tumbaría en una camilla en el interior de una celda blanca de 2x1 metros y le alimentaría con una sonda que saliera a través de una de las paredes de dicha celda para que no tuviera contacto con ningún ser humano hasta que falleciera.


  Perdonad la tremendísima burrada que he escrito, pero tengo una hija pequeña y no puedo ni imaginarme el dolor y sufrimiento por el que estará pasando cualquiera de las familias afectadas y si llegarán a superarlo algún día. Además de haber dejado marcadas psicológicamente a perpetuidad a esas pobres crías.

¿Las minis del flames no son metálicas? Metalero. 

Ese, es el de los soldaditos 

A ese me refería yo 

Que argumento más cutre