Lo mío es de traca, nunca he jugado al Aliens Frontier pero siempre lo he tenido en la lista. Me he leído reseñas, el manual...y a priori me encaja pero es la mecánica de dados la que me termina de tirar para atrás.

El Coimbra lo tuve, lo jugué mucho, mira que le di oportunidades y quería que me gustase...pero nada, con la venta de la mudanza no me dolió nada darle la patada.

Ahora me ponen este edición X delante y el sentido común me dice que me va a dejar frío pero ese viejo anhelo me está pidiendo dejarme los cuartos...y seamos sinceros, suelo ser carnaza de estas ediciones "todo incluido". Como la traducción del Firefly 10° aniversario no sea una cagada voy a matar por una copia.

Bueno, pues algo bueno que tiene vivir donde cristo perdió los clavos es que las novedades llegan pronto aunque sea a precio de café defecado por una jineta. El tema es que de casualidad me he topado con esto:


Aliens Frontiers Edition X.

Hozando un rato parece ser una edición 10° aniversario idéntica a la BigBox de hace poco más una última expansión de unas pocas cartas de tecnología. Usease, todo lo publicado y promocionado en una caja.

Rebuscando un poco para hacer memoria...resulta que no hay un solo hilo en el ¿Qué os parece? Para ninguna de las versiones de este juego. Hay hilos comparándolo con el Kingsburg+expansión, hilos dejándolo a la altura del betún respecto al Troyes.

El tema es que la mecánica de colocación de dados ya lleva mucho tiempo dando vueltas y ha habido mil iteraciones del mecanismo. Así que la gran duda es, ¿alguien que tenga todo o casi todo podría decir que tal ha envejecido el juego y porque lo sigue manteniendo respecto a otras opciones en el mercado?.

Gracias

Pues oye, bien venido al foro. La verdad es que me han encantado todos los aportes que has hecho en el hilo. Muchas gracias.

Que cosas, revisitando el hilo me acabo de dar cuenta que se han borrado algunos mensajes y se han adaptado opiniones. Bien, bien, reevaluar posiciones tras exponer argumentos es sano. Así si.

Cita de: negroscuro en 06 de Agosto de 2024, 20:14:07
Yo lo tengo preordenado y la verdad que tengo muchas dudas, pero efectivamente habia oido que el juego tenia un mazo mas equilibrado y que se incentivaba mas el combate, por eso lo reserve... pero a la larga la gente prefiere el otro? eso es lo que dice la gente angloparlante? que entiendo entonces que el juego en ingles lleva tiempo publicado? no lo sabia.

Puffff  es mi impresión después de leer media docena de hilos con algo más de 100 mensajes. La muestra es muy pequeña para ser concluyente eh. A ver, igual que te digo que parece que final 60-40 la gente prefiere Imperium+Ix, tb te digo que hay quien critica al nuevo por "duro", venga hombre no me fastidies, que hay gente que se ahoga en un vaso de agua. Sobre fechas, el juego lleva publicado en yankilandia desde principios del 24.

A ver, siendo muy muy muy libre comparando (que miedo de offtopic el que voy a hacer) parece algo similar al GWT. Sobre el papel el Nueva Zelanda deberia ser mejor (...equivale al básico más la expansion, tiene el cuarto trabajor del Argentina, mete más cartas en el mazo para tener más efectos/posibilidades, etc.) y al final la gente con el tiempo se ha vuelto al básico (demasiadas reglas y cosas a controlar para lo que aporta, gente quejándose de dureza pq tienes más reglas, gente diciendo que es menos elegante, etc. etc. etc).

De verdad que creo que Cyberchin lo ha explicado mucho mucho mejor que yo. El viejo se centra más en la colocación de trabajadores, así que los bloqueos y timing son más importantes; por contra la construcción de mazo es menos importante y las secuencias consigo recursos-los cambio-traigo tropas son más repetitivas. Por otra parte Uprising es más combero, te da más opciones, premia más la construcción de mazo pero penaliza menos los bloqueos e introduce más reglas y elementos que explicar (nada del otro mundo para el mortal promedio).

Todo es probarlo, puede que como dicen varios el nuevo sea mejor, quien sabe, y que cojones sabré yo. Mi único comentario era defender al pobre y vilipendiado hermano mas viejo (que no mayor) porque los defectos que el nuevo churumbel viene a arreglar a mi no sólo no me parecían defectos sino cosas buenas, porque a mí específicamente me gusta ese tipo de juego...pero es que yo soy un HDP redomado que ama el king making y que hace jugadas para joder. Soy de los que piensa que a veces es mejor (da mayor diferencial de puntos) coger comida acumulada que no necesitas en el Agricola para que otro explote en lugar de optimizar tus kekos y desarrollo...pero hay quien encuentra eso vil y rastrero (que lo es, me tengo que poner frente al espejo, oiga usted).

Y cerrando, ya sabéis que esto de juegos peores y mejores a mi me da la risa, cada uno con sus películas y gustos. Salté un poco en este hilo porque es curioso que en general defendamos al Brass Lancanshire como más puro y duro por como de importante es el posicionamiento y la falta de sitio pero algo similar entre los Dunes se critique.

Lo dicho cada loco con su tema. Sobre la pregunta, si tienes el viejo (con y sin sus expansiones) y te gusta mucho no veo la necesidad del nuevo. Si tienes el viejo te gusta pero te gustaría tener más opciones...intenta probar el nuevo que quizás te compense el cambio. ¿Y si no tienes ninguno y estás indeciso?, pues si te gustan los juegos modernos más comberos, el Uprising parece mejor opción, si prefieres un corte más "clásico" pues vete por el Imperium de segunda mano bien ciudado (que aparecerán copias cuando llegue Uprising) y con lo que te ahorras te pillas la expansion de Ix. Y si eres un enfermo y te sobra el espacio y billetes como al tío Gilito, pues ya sabes.

PD: para que se entiendan mis sesgos sobre la colocación de trabajadores. A mi el Caylus y el GWT no me parecen tan diferentes (¡uy lo que ha dicho!, ¡A por el hereje!).... y sólo tengo el Caylus.

Cita de: negroscuro en 06 de Agosto de 2024, 18:36:08
Como de imprescindible o recomendable va a ser comprar el nuevo standalone de Dune (uprising) si ya tenemos Dune Imperium?

Te vas a reír pero la fuente más confiable que he encontrado es reddit y en general (o a mi me lo parece) mucha gente termina prefiriendo el antiguo+Ix con el paso del tiempo.

Las críticas más generales son que termina habiendo más abundancia de recursos en el nuevo, que se premia/incentiva más ir al combate y que se añaden reglas nuevas que al final se usan poco. En el otro lado de la balanza tb es cierto que parece haber consenso en que el mazo nuevo es mejor y más equilibrado en Uprising que en Imperium.

Yo por ahora me resisto como gato panza arriba, pero estoy al 50% por el puñetero completísmo.

Yo igual, por lo general sigo jugando al básico y tengo las expansiones separadas para ratos. Personalmente yo disfruto más de ese juego posicional Cyberchin ha explicado tan bien.

En cualquier caso me parece súper curioso lo de actualizaciones de los juegos, hay veces que según las miremos sólo añaden complejidad artificial y otras veces que esa dificultad extra nos parece una mejora. Cosas de la vida.

A mí lo que me gusta del juego es lo bien balanceado que está con las capas que tiene. El tema de meterle más cosas creo que le quita elegancia, pero lo de siempre para los gustos los colores. Eso sí...que gusto que da taparle la casilla de vender especia 3 turnos a alguien y escuchar como rechinan los dientes.

Para gustos los colores. Nunca entendí las críticas sobre el base porque "estaba guiado", como muchos juegos y que sea tan "clara" esa ruta hace que los bloqueos y el orden de turno sea muy importante.

Más ejemplos, los comodines de las expansiones que limita los bloqueos a mí me parecen un paso atrás.

Pero de nuevo, para gustos los colores. Lo que la objetividad me parece un poco subjetivo...y que conste que tengo el Uprising en la cesta de la compra eh.

¿Pero os dais cuenta unos y otros que pedíais capacidad de debate y en cuanto ha habido un poco de cuerda han salido 3 páginas de viajes sin argumento alguno?...un hilo que ha generado 6 paginas más menos centrado en semanas y ahora un 33% del contenido son offtopics y cosas sin venir a cuento. Lo dicho, luego lloraremos de que todo de vaya al garete.

Yo me vuelvo al hilo. ¿Como encontráis los que los usáis los hilos de Telegram? Me declaro total y absoluto ignorante al respecto pero es que ni se cómo moverme en el. Hay algún índice de grupos o es boca a boca?

Cita de: drjecamu en 03 de Agosto de 2024, 18:17:24
soy nuevo, me he leído todas las dudas y no he encontrado la mía: ¿Si es el rival en su turno el que me cierra una estructura mía, cuando se puntúa y se retira el meeple, automáticamente o tengo que esperar a mi turno?. Gracias.

Automáticamente. Las estructuras no son de nadie, al puntuáse se revisan mayorias. Técnicamente puedes cerras una ciudad, camino o lo que sea para que el otro no siga ganando puntos pero suele ser mejor estrategia intentar colarte o poner losetas que hagan más complicado cerrar.

Con el tiempo os vais a aprender las losetas y podrás ver si ya han salido las que valdrían para solucionar esa situación o están todavía en la bolsa.

Cita de: Celacanto en 03 de Agosto de 2024, 15:50:32
Que conste que yo pienso que dentro de su casa y con sus movidas cada uno puede y debe hacer lo que quiera.

Es solo que a veces es un poco frustrante ponerte a hablar con alguien y tras media hora hablando ver que esta rolex no a setas. pero sabiendolo de antemano no hay ningún problema.

¿Pero de veras es un tema de setas o Rolex?, yo es que no termino de ver la incompatibilidad, es más, me parece que se complementan...que después de tanto experto en Brass y la ConchinChina a veces es refrescante algo diferente, aunque sea alguien recomendando el hit del verano (barbacoa opcional). En general en todos los ambientes hay gente en todos los estratos de interés y a veces es tan interesante discutir sobre la presión que tienen que hacer los interiores cuando bascula el lateral como soltar a grito pelado que fulanito es mejor que menganito por tus apendices toreros. Hay veces que disfrutamos de dárnoslas de seleccionadores (pq todos lo somos) y otras simplemente siendo foreros/forofos acérrimos (que también).

Reflexión tonta, ¿Si no hubiese tanto marketing y gente dispuesta a comprar el mercado sería sano?, porque me niego a pensar que todo lo que salga hoy sea peor de lo que ya había (joer, que visión más pesimista de la vida si ya está todo hecho, para eso bajamos el telón). Vuelvo al ejemplo, ¿cuántos de nosotros (como sociedad, no sólo besekeros, que os veo venir) vamos al campo, pagamos la entrada o el pay per view?, supongo que una cantidad pequeña, pero seguimos disfrutando de que haya fútbol.

Supongo que la analogía es un poco castaña, pero no me da la almendra hoy para más. Total, Celacanto, que me quedo con el primer párrafo literal, cada uno en su casa, dios en la de todos y a disfrutar de los juegos que ya nos quejaemos de la falta de novedades post-burbuja.

Cita de: Kririon en 29 de Julio de 2024, 13:18:52
Quiza mejor espera a la tercera version el Brass:Scotland (nombre provisional)

Aqui es la fuente.
https://wargaming4grownups.blogspot.com/2023/10/so-many-games-so-little-time.html

Ostias, la noticia nombra astilleros y cervecerías. Pues a ver qué sale de juntar las dos mecánicas. Si es que saben que somos débiles y lo vamos a comprar. Será la misma Stecy Malibú de siempre...¡Pero el sombrero es nuevo!

Cita de: Estornudo en 28 de Julio de 2024, 19:19:49
La variante para 2 jugadores del clásico es la creada por Henri Harju?
He visto que se vendió un mapa exclusivo para 2 jugadores de la versión original. ¿Alguien sabe si se puede comprar en algún sitio?

Efectivamente es esa, lo que ha metido en el Lancanshire es una adaptación oficial pero juraría que el manual te deja elegir las reglas.

Sobre el mapa, hace años que no lo veo, debe estar descatalogado. EDITO: me ha dado por trastear, se llama "Brass: 2-sided Game Board" y está disponible en la web de Eagle-Griphon.

Justo hoy estaba hablando con un amigo que tenía ya el Lacanshire y se ha comprado ahora el Birmingham. Ahora está con la novedad y hemos estado comentándolos. En un 90% son el mismo juego, la principal diferencia a mi entender es el espacio de casillas libres. En Lacanshire hay menos espacio así que el juego es más posicional y pisar a la gente o negarles la opción que buscaban duele más, de ahí que digan que la interacción es mayor. En Birmingham hay más espacio y los bloqueos duelen menos, también hay más opciones con un tipo de edificios más. Por resumir, creo que la dureza (por decir algo) del Lancanshire viene de cuanto hay que afinar para hacer cada cosa en el momento justo porque sino te fastidian y en el Birmingham de haber más opciones y caminos. ¿Mejor, peor? Para gustos los colores, quizás Lancanshire es mejor diseño porque consigue lo mismo con menos reglas pero premia más (quizás demasiado) el factor experiencia, Birmingham es un diseño moderno más abierto pero que requiere alguna regla más. No sé, es un poco comparar el go y el ajedrez, ¿Quieres la pureza de la profundidad con 2 reglas y todas las fichas iguales o la asimetría de piezas y estrategias del ajedrez?. El ejemplo es horrible pero no se me ocurre nada mejor.

Por último, exclusivamente a 2 quizás el Lancanshire es mejor. Ademas del mapa tienes dos opciones de reglas entre las originales y las fanmade de cuando se creó la opción de 2 jugadores en el brass clásico (la variante causó furor en la bgg). A tres quizás el Birmingham está mejor más escalado, es decir, ambos brillan a 4 pero la experiencia al Birmingham es mas independiente del número de jugadores (dentro de lo que hay, eh) y en Lancanshire quizás brilla un poco más a 4 o a 2 pero a 3 cojea un poquito más.

Dicho eso, para gustos los colores, seguro que disfrutas cualquiera de los dos.

De las reglas revisadas en inglés, desde luego no hay lugar a dudas de que se puede:

If you cannot or do not want to perform any of the 5 actions, you can still use this alternative action and take 1 X-token.
You can perform this action using any Action card. It is independent of the value of the card's slot and you cannot use X-tokens to increase the strength of the action. It doesn't matter whether the Action card has been upgraded.
You must still select an Action card, move it to slot 1, and shift the intervening cards to the right. Then, take an X-token. If you already have 5 X-tokens, you cannot perform this action.

Vamos, que ya te dicen que uses cualquiera de las 5 independientemente de su posición y que la pongas en el 1.