Cita de: Miguelón en 02 de Marzo de 2017, 10:53:35
Es una manera de hacer criba.

¡Totalmente aleatoria!

A menos que el examinador filtre el examen a los candidatos, que a lo mejor han ido por ahí los tiros... 

Una prueba así es completamente absurda. No sirve para evaluar la ortografía de los candidatos porque muchas de esas palabras son de un uso tan limitado que lo normal es que jamás tengas que escribirlas y, si lo haces, entonces lo suyo sería consultar el diccionario.

Mucho más útil sería preguntar por palabras de uso habitual y que suelen escribirse mal (palabras separadas que se escriben juntas, tildes, be y uve, hache, puntuación, etc.).

En cuanto al carácter normativo de la RAE, mejor lo cogemos con pinzas porque a veces toman decisiones difíciles de justificar. Me niego a escribir güisqui o cederrón así me maten.

Uf, cómo me llama ese Pericles. ¿Creéis que ya habrá copias en circulación para entonces?

Cita de: Gand-Alf en 28 de Febrero de 2017, 16:29:07
Ciudadanos empezó a tener respaldo y repercusión a partir del proceso independentista. Luego creció y a nivel estatal acabó fagocitando al votante de UPyD. Pero Ciudadanos probablemente habría crecido igualmente sin que hubiera existido Podemos.

No creo. Si realmente hubiera supuesto una amenaza para el duopolio, ¿acaso no habría recibido muchos de los ataques que ha sufrido Podemos?

A mí me da la sensación de que su expansión real (es decir, con medios y repercusión mediática) por todo el país empieza en 2015. Sirve para que el voto de derechas no se vaya muy lejos del PP y encima es que tiene una de las financiaciones más opacas de todos los partidos.

En cualquier caso, el origen es lo de menos. Lo que importa son sus políticas y por ahora no parecen tener mucho peso, ¿no?

Cita de: Gand-Alf en 28 de Febrero de 2017, 15:07:14
Eso es imposible. Ciudadanos es mucho más antiguo que Podemos.

No sé si lo dices de guasa o en serio. Efectivamente, Ciudadanos es anterior a Podemos, pero ya es casualidad que haya empezado a tener respaldo y repercusión justo cuando lo ha tenido, ¿verdad? 

Tu mujer es una santa, flOrO. 

Ciudadanos es un invento del IBEX para desviar parte del voto descontento que iba a Podemos, su misión es mantener el régimen actual. Lo sorprendente sería que no apoyara al PP, ya que son exactamente lo mismo si nos remitimos a los hechos.

Cita de: Jagaman en 27 de Febrero de 2017, 20:50:54
Pues yo me declaro fanboy de Feld, y me gusta hasta como prepara el schnitzel con patatas fritas.
La pregunta es si los componentes y el tablero serán iguales que el original. Aunque vista la portada parece que no habrá cambios
Edito: no había visto la contraportada, no habrá cambios

¿En serio no va a haber cambios? ¿Está confirmado? Pensé que con una edición aniversario cambiarían algún aspecto gráfico o mejorarían la calidad de los componentes porque, salvo esos dos detalles, el juego estaba muy bien, de lo mejorcito de Feld.

Tal cual, Kalala.

Es el día de la marmota una y otra vez, qué cruz...

Cita de: Antonio J Carrasco en 26 de Febrero de 2017, 13:47:56
Pues no sé que es lo que no entiendes: el cambio es necesario, pero Podemos no es el cambio sino una regresión a los totalitarismos del siglo XX. No veo porque es tan difícil de entender, la verdad.

A mí me da la sensación de que solo echas balones fuera. Lo de que Podemos es totalitarista da un poco de risa. Que haya gente que se lo crea dice poco a nuestro favor como ciudadanos. XD

Cita de: Antonio J Carrasco en 26 de Febrero de 2017, 13:47:56
Y me parece bien lo de Portugal... Subamos el IVA al 23%, como en Portugal. Reduzcamos los 1.012 â,¬ de gasto per capita en educación que tiene España a los 855 de Portugal. O los 1464 euros per capita en sanidad y los reemplazamos por los 1.011 de Portugal... ¿Seguro que es el modelo a seguir?

Vuelve a leer lo que he escrito. No he dicho que sea el modelo, sino la nula repercusión que tiene en los medios (que son todos de derechas). Comparar esas cifras con las de un país más rico es hacer trampa, aunque eso lo sabes de sobra. Lo que debes hacer es comparar esas cifras con las mismas cifras de Portugal, antes y después del cambio de gobierno.

Cita de: Antonio J Carrasco en 26 de Febrero de 2017, 13:22:50
No te confundas: el cambio es necesario. Lo que no creo es que pase por Podemos y su voluntad totalitaria. Ese partido es un cáncer para la democracia, peor que el PP.

No te entiendo. Dices que el cambio es necesario pero no veo qué propones, salvo seguir como estamos. ¿?

¿De verdad te preocupa la democracia? Por un lado es bastante ingenuo pensar que en España hay democracia: los partidos hacen lo que les da la gana y no responden a sus votantes (¿quién cumple su programa?). Se han tapado casos de pucherazos. Democracia la suiza, donde votan en referendos hasta las cosas más nimias. En España, por no haber no hay ni separación de poderes... ¿Es esa democracia lo que queremos preservar? ¿EN SERIO?

¿Podemos es totalitario? ¿Y el PP no lo es? Lo siento, es que la equidistancia me parece imposible, porque un partido lleva años gobernando y usando todo su arsenal propagandístico para lavarnos el cerebro. ¿Por qué tenemos Venezuela hasta en la sopa? ¿Por qué no se habla nada de las multitudinarias manifestaciones en Francia? ¿O por qué no se dice nada del gobierno de coalición de izquierdas que gobierna en Portugal desde hace un año con resultados más que buenos? Pues te lo digo yo: para que la gente no piense.

No sé, yo creo que estamos viviendo un déjà vu del siglo XX. ¡Pero si hasta está habiendo un repunte del fascismo! 

Cita de: Antonio J Carrasco en 26 de Febrero de 2017, 12:24:54
A mi es que eso de la alternativa por la alternativa, pues como que no me convence. Venga, cambiemos. No a mejor, sino por cambiar. Demos una oportunidad a los aprendices de chequista, por si acaso.

No contéis conmigo.

Hablas como si el cambio obedeciera a un capricho, cuando en realidad es una necesidad para la mayoría. Basta ver cómo crece la desigualdad para constatar que este camino beneficia a unos pocos en detrimento de muchos.

Yo no voy a ser cómplice de un gobierno corrupto (aquí no hay presunción que valga, ya ha habido condenas). Si tú estás satisfecho con la situación actual, es porque consideras que te beneficia, ergo eres cómplice, bien por convicción (lo cual a mí modo de ver sería de una moralidad miserable), bien por miedo (enhorabuena, te has dejado amedrentar por las mentiras del régimen), bien por ignorancia (la gran lacra del país).

Dicho lo cual, yo ya no confío en ningún político. Si se produce algún cambio real, tendrá que venir de la calle y de cada uno de nosotros de forma individual. Podemos empezó siendo una cosa y su paso por las instituciones lo han convertido en otra. Pero comparar unos partidos que ya hemos visto cómo funcionan con otros que no sabemos cómo lo harán parece un argumento bastante pueril, sinceramente.

En fin, yo me conformaría con unos políticos que no nos robaran.

No es tan potente... si el resto de los jugadores tienen más cuidado cogiendo recursos (a través de ciudades o contratos en vez del mercado, por ejemplo).

Las maquinitas (consolas, tablets, smartphones) son un invento del diablo.

A mi crío de 10 años también le tira más lo digital, creo que es algo bastante normal en su generación. Nuestro hobby es de viejuzos y nostálgicos.

Me imagino que cuando llegue la adolescencia será aún peor, pero a lo mejor vuelve al redil más adelante. O no.

De todas formas, es verdad que yo insisto poco. No quiero ser como esos padres que apuntan a sus hijos a las actividades que ellos habrían querido hacer de jóvenes. 

Cita de: aepa30 en 23 de Febrero de 2017, 10:57:03
Mejor ships que automobile del cual dicen que es muy similar??

Dicen mal. 

Salvo por el track de tecnología alrededor del tablero y que los barcos se van quedando obsoletos (como las fábricas y modelos de coches), para mí los juegos no transmiten las mismas sensaciones.

Ships es bastante más ligero y toda la partida está enfocada al último turno. A mí me gusta, pero está a bastante distancia de los mejores Wallace.